Камера в колата - видеорегистратор?

[Vlad777]

Не зная от настройките ли е или от какво, но на първия клип абсолютно нищо не се вижда освен силуети и бели петна. Нито един регистрационен номер не се разчита над 3 метра от колата и като цяло видимостта е 20 метра, ако не грее слънце, защото осветените от слънцето са просто едни бели петна...

За мен това качество е крайно незадоволително и не върши никаква работа. Това ако те удари някой и избяга няма да може да му разбереш номера... Пробвай в други режими и виж как е?

[peyu]

Не зная от настройките ли е или от какво...

от камерата е проблема..
Липсата на фокус се дължи на грешка при сглобяването. Настройката на фокуса е изместена и в
съчетание с кофти матрица + интерполиране на VGA до fullHD се получава тази мазня.
Преди месец си купих подобно "чудо" и на следващия ден го върнах.
Продавача остана много учуден защо го връщам щом работи..
Не се лъжете по лъскавите надписи HD и FullHD само надписи са..

[doaiena]

Определено е кофти камерата и има доста по добри от нея, ако се намали бялото функцията се казва "exposure" EV, мисля ще има значително подобрение и ако успеят да се уцелят и херците, по принцип на мокро време особено вечер си е предизвикателство за повечето камери, както и през деня в слънчев зимен снежен ден има прекалено много отблясъци и комбинация с по кофти камера!
На много клипчета в youtube не се виждат номерата на колите на повече от три метра включително и на тук качилите ги колеги тук в темата!

[fox_vt]

Няма и как да се видят,снимнал съм с телефона с 8мп камера Full HD клип и пак не се вижда кой знае колко от номерата.Сега ако ще закачаме по един DSLR става леко Е разбира се има и калпави сглобки

[peyu]

Да ти кажа самсунг S3 вади доста по-добро качество от тази камерка, аз ползвам ей такава стойка
https://www.youtube.com/watch?v=HL5VYiiiTfs и това приложение на фонов режим само за видеото: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.camonroad.app

[Иван Шопов]

С малко закъснение да добавя и "моите 20 стотинки".:)

Не зная от настройките ли е или от какво...

от камерата е проблема..
Липсата на фокус се дължи на грешка при сглобяването. Настройката на фокуса е изместена и в
съчетание с кофти матрица + интерполиране на VGA до fullHD се получава тази мазня.
Преди месец си купих подобно "чудо" и на следващия ден го върнах.
Продавача остана много учуден защо го връщам щом работи..
Не се лъжете по лъскавите надписи HD и FullHD само надписи са..

Абсолютно вярно мнение освен сглобката. Причината е в нискокачествените матрица, процесор и софтуер, както и интерполацията. В този случай няма да помогне и контраста на белия цвят.
Колкото до надписите - също си прав колега, когато не са поставени от ясен и сериозен производител. Full HD и HD не са митове и легенди, просто не струват 20лв.

Няма и как да се видят,снимнал съм с телефона с 8мп камера Full HD клип и пак не се вижда кой знае колко от номерата.Сега ако ще закачаме по един DSLR става леко Е разбира се има и калпави сглобки

Мегапикселите не са единственото,което определя една добра картина. На тъмно помага и WDR технологията, която не се ползва винаги и при всички телефони. Нека не забравяме, че продукт, който е предназначен с една основна цел върши всички останали второстепенно и респективно качеството е подобно.

За скептиците съм добавил два файла в оригинален вид - без youtube филтри, без видеообработващи програми и т.н.

Първият е от DOD LS460 и може да го изтеглите от ТУК. Ако не искате да го теглите, вградено видео има ТУК.
Вторият е от Lukas 7900 ARA и може да го изтеглите от ТУК. Вграденото видео може да видите ТУК.

Забележете, че ползвам 55W ксенони на къси и халогени (включени са при DOD, при Lukas са нормални фарове на Хюндай) и има сериозно отразяване от регистрационните номера на автомобилите пред мен (както знаете имат подобна функционалност). Извън прякото "заслепяване" от моите фарове обърнете внимание доколко е видим регистрационният номер, а и не само.

Не го приемайте като реклама, а като експертно мнение. Не трябва да очаквате, че можете да си купите плазмен телевизор за 50лв. Същото важи и за видеорегистраторите. В зависимост от вложените материали и човекочасове най-добрите продукти имат и най-висока цена. Камера под 150-200лв (законно внесена, с гаранция и всички задължителни атрибути) никога няма да заснема добре, особено на тъмно. Причината не е в кожодерството на търговците, а в простото правило, че щом искаш качествена стока, трябва да платиш вложените качествени материали.

[fox_vt]

Повечето пиксели не са всичко разбира се но те са изключително важни при увеличаване на образа и изобщо за достигане на възможно повече детайли в картината.Реално ако на видеорегистратор се загледа човек даже и денем номера на предната кола се вижда само на едва 5-6 метра и то челно отпред,ако минавате встрани още е по зле.Не случайно нокия лумия 1020 със 41 мегапиксела не ги използва така а събира няколко пиксела в един за да се получи снимка с едва 5мега пиксела.Но ако решиш да зуумваш тогава разбираш силата на многото пиксели.

[peyu]

Само да ви кажа, че мегапикселите са на последно място във форумулата за качество на изображението. Моля ви не се зомбирайте по надписи и рекламни трикове.
Ако искате мога да кача снимка 5 мекапиксела правена от апарат фулфрейм на 6 години
и 41мегапиксела снимка правена от телефон на 1 година
Хубаво е да разделим нещата на 2 основни насоки снимки и видео..
При видеото мегапикселите на камера не играят никаква роля..
Най-важните неща за добро качество на изображението са:
- качествен обектив (светлосилен, широкоъгален и остър какъвто тази камерка няма.. има някаква пластмаска..която е все едно да гледате през силиконови очила)
Много камерки от този клас пишат 120° да обаче не по хоризонтал както е стандарта,
а напреки измерено едва ли не като инчове на дисплей.. което според мен е подсъдимо в една бяла държава.





- Стабилизация НЕ ЦИФРОВА, а оптична или механична.
Пример за оптична


Пример за механична


Пример за цифрова няма да давам..

- качествена матрица (по-светлочувствителен с ниски нива на шум и тнт..)
За да го разберете по лесно си представете, че вие трябва да нарисувате картинка
в размерите на сензора. В кои сензор ще нарисувате най-хубава картинка? Естествено, не само размера на сензора има значени,
а и неговото качество и технологията на изработка.


- за видеото специално: процесор (качеството при 60fps и при 20fps e различно)
Не намерих видео 20fps срещу 60fps, но и с това може да придобиете предства..


От там нататък всичко е бошлафработа

[Иван Шопов]

fox_vt,

"Многото пиксели" могат да бъдат постигнати по различен начин, но най-общо по два - хардуерен и софтуерен.

При хардуерния се залага на качествени матрица, обектив и разбира се прилежащия софтуер.

При софтуерния се използва така наречената "интерполация", при която дадено изображение се уголемява софтуерно за да добие размерите на Full HD (1920x1080) примерно. В този случай качеството на картината е влошено, "пикселизирано" и зърнесто. На тъмно това си личи още повече и изобщо не трябва да говорим за различаване на регистрационни номера, при тази картина понякога може да не различите даже и маркировката непосредствено пред автомобила.

Ето Ви примерен клип на видеорегистратор, при който се използва интерполация:



Може и сами да забележите каква е разликата между "истинско Full HD" и "Full HD по размер".
От ТУК може да изтеглите и оригинален файл (217MB) от такъв видеорегистратор за да добиете представа колко е ниско качеството на картината. Ето това е софтуерно "Full HD" и ясно се вижда до какво води "пестенето на средства и материали".

Идва на ред и WDR технологията, при която най-общо се един върху друг наслагват три кадъра - светъл, нормален и тъмен. По този начин се получава максимално близка до реалната картина, като същевременно качеството е оптимално.

Нека не забравяме, че матрицата, обектива, сензора и не на последно място процесора, който трябва да обработва цялата информация без загуби са най-важните за камера от такъв тип, така че наличието на един добър елемент не прави цялата картина качествена.

По повод на максималното разстояние за различаване на регистрационен номер ще кажа, че целта на видеорегистраторите е да записват случващото се най-вече при възникнали инциденти. В подобна ситуация другият автомобил е непосредствено до/в Вашия автомобил и съответно е лесно да се различи регистрационният му номер. Същото важи и при засичания, разправии, бой и т.н. и т.н. все спорни и/или неприятни ситуации.

За случаи, в които държите да различите регистрационен номер, който е далеч от Вас също си има предвидени продукти. Мога да дам за пример 7300 Smart на Lukas например, при който можете софтуерно до 5 пъти да увеличи картината в избрана точка.
Ето ПРИМЕРНО ВИДЕО.
Качеството на видеото е влошено заради конвертирането и заснемането от десктопа на компютъра, но мисля, че и така е достатъчно различимо.

Накратко казано - за всяка една дейност и нужда си има конкретен продукт, който да отговори на максимум на изискванията и желанията на собственика си. Друг е въпроса, че често искаме с микровълнове да си варим супа, да печем картофи и ако може да ни измие и чиниите, а ако не се случи, то производителя е виновен.

Затова е важно човек първо да нареди приоритетите си, а след това да пристъпи към действия. Разбира се, валидно е и това, което споменах - единствено правилно подбраният продукт ще ни върши максимум работа. Тръгне ли се по пътя на компромисите, крайният резултат винаги е плачевен. Както се казваше в една поговорка - "Не съм толкова богат, че да купувам най-евтиното!".

Сега виждам, че колегата е обяснил също точно и с примери за разликата между нещо наистина добро и псевдокачество. Благодаря за съдействието!

[peyu]

Само да допълня специално за видеото не бъркайте мегапикселите с разделителна способност!



Реално за едно FullHD видео са нужни 2 мегапиксела

[fox_vt]

За обектива съм съгласен и за големината на сензора-и затова не е коректно да сравняваш фотоапарат със телефон.Сравни този телефон със 41мп телефон със 5 мп. Сравнявал съм 5 мп телефон със 12 мп и разликата освен големината на снимката е във и повечето детайли,като разликата е доста малка между другото.Един видеорегистратор няма физическата възможност за качествен хардуер като на фотоапарат,същото е и с телефона.КАмерафоните са с обектив подобен на фотоапарат.Както и да е няма да споря съгласен съм че качественото е скъпо и няма как да се иска качество на 10 пъти по ниска цена от нужното.

[dobatavision]

Има ли камери за автомобил с IR да заснема какво се случва вечерта докато е паркирана ?

[StS]

Здравейте,

има ли смисъл от видео регистратор в България, от правна гледна точка? Т.е . пред застрахователи, каско, съд, кат, полиция и т.н.

Може ли някой да каже от практична гледна точка струва ли си?

[nanobanano]

Винаги си струва според мен.Примерно спорите с някой при птп и показваш на катаджията записа и точка на спора.

[777]

Винаги си струва според мен.Примерно спорите с някой при птп и показваш на катаджията записа и точка на спора.

И аз така мисля. Може официално да не е доказателство за съд, но полицаят ще го прегледа и ще добие представа за ситуацията.