Лаптоп Asus

[Dead man]

Как е като цяло марката ? Струва ли си ?

Насочил съм се към тези модели :

http://pcstore.bg/laptopi/ASUS-6/ASUS-K ... 3-4GB-2043

http://pcstore.bg/laptopi/ASUS-6/ASUS-X ... D-2GB-1381

Всяко мнение е добре дошло.

[milmar]

Имам по-стара версия с процесор 2.1GHz и хард 320GB от година и половина . Ами доволен съм , върши ми работа , но не го ползвам всекидневно , а по-скоро рядко - взех си го за VAGCOM-a .

[slimmer]

Взимай, щом са ти харесали. Не са лоши лаптопи. Имам една позната, която си ползваше нейния по доста, ммм, лош за лаптопа начин - ползване в/у покривки (предпоставки за прах и прегряване), забравяне по цяла нощ и т.н. Още си го ползва май без проблеми.
Относно тези двата - K52F има малко повече RAM и твърд диск - по-добре него. За 10 лв няма какво да мислиш, освен ако не си голям Radeon фен. Не съм гледал колко са по-добри от Intel-ските видеокарти като производителност, може да поразгледаш из интернет, ако точно това те интересува. И все пак 4 GB RAM са си достатъчна причина за другия, поне за мен (така като гледам няма да са 4 реално, понеже колкото решиш, би трябвало да се споделят с видеокартата, това е предимството на Radeon-ът на другия лаптоп - 512 собствена памет -> по-добра производителност за игри, примерно).

Успех с покупката!

П.п. Като си го купиш го ползвай на равни и твърди повърхности. Проверявай му температурите, ако има нужда му вземи и поставка - през лятото особено е препоръчителна ако лаптопът вдига повечко градуси (50+). И не забравяй за профилактиката, важно нещо е за тези техники.

Малко допълнение: Сега се загледах в на конкуренцията цените за по-евтиния - X52JE. Този е с 3 GB RAM. Има опция за 4 и повече RAM, HDD е по-малко. Ако не ти трябва голям HDD и искаш Radeon...

Виж и предложението на колегата отдолу, май е по-мощно, ама те съветвам първо да го видиш реално това чудо как изглежда, понеже личното ми впечатление е, че са прекалено евтино направени, за да са надеждни тези eMachines. Може и да се лъжа де...

[vwfena]

Като цяло са добри, поне от отзиви на приятели с такива лаптопи казвам за приятели, защото нямам лични наблюдения върху тях. Иначе от бюджетните лаптопи предлагат една идея по-малко неща от Acer, от които имам приятни впечатление. Ето ти едно предложение от мен, което мисля че ще ти даде повече за парите които даваш и е в твоя ценови диапазон. Успех при избора!
П.С. Ето ти още един вариант малко по-скъп е, но взимаш по-висок клас лаптоп.

[Pichaga]

аз имам
доволен вече 2 години

[escrime]

Сашко, първият вариант е най-доброто, което виждам до момента, но игри вероятно няма да вървят добре.
Звъни в МОСТ за лаптопи Асус и искай от тях цена. Не е гаранция, ама може и по-ниска да ти дадат.

Иначе се свържи с viewtopic.php?f=48&t=104047
Ама това трябва да го знаеш де.

П.П.: Пред i3 изобщо не е оправдана покупка с процесор AMD на еквивалентна цена!

[Dead man]

П.П.: Пред i3 изобщо не е оправдана покупка с процесор AMD на еквивалентна цена!

???

[escrime]

Ако не гледаш цената, в момента Intel имат абсолютно предимство. Ако AMD-то не е чувствително по-евтино, то покупката му е изцяло неоправдана.

Да изпадам ли в подробности?

П.П.: И изобщо да не говорим за останалата част от конфигурацията при Интел и АМД, че там е още по-тежко...

[slimmer]

Phenom X3 наистина в случая е по-немощен, така че залагай на нещата, които сам си намерил. Само да наблегна, както колегата е казал, че за игри X52... е по-добър, заради Radeon-а. Ако ти трябва повече RAM, гледай да го намериш с 3-4 GB поне (в линка, който ти дадох има такава възможност). В Most, може и да е по-евтино.
Ако не ти трябва за игри направо скачай на K52F.

Успех!

П.п. escrime: Не отсвирвай AMD по default. И те си имат разни хубави техники. Но нека не спамим излишно

[vwfena]

Ако не гледаш цената, в момента Intel имат абсолютно предимство. Ако AMD-то не е чувствително по-евтино, то покупката му е изцяло неоправдана.

Да изпадам ли в подробности?

П.П.: И изобщо да не говорим за останалата част от конфигурацията при Интел и АМД, че там е още по-тежко...

Напълно съм съгласен с теб за процесорите Интел са доста по-напред от АМД, но един лаптоп не е само процесор.

[escrime]

Няма как да си позволя да ги отсвиря AMD по подразбиране.
Би било доста несериозно.

Въпросът е, че при равни други условия в момента Intel разполагат с по-добрите решения. Естествено това не е гаранция, че няма да се върнем в периода на Pentium 4 на сокет 478 срещу Athlon 64, когато нещата бяха по точно обратния начин. Да не говорим и за ценовото предимство на AMD.

vwfena, нито един компютър не е само процесор, но само 1 процесор може да спъне цялата система като нищо друго.

[vwfena]

.....
vwfena, нито един компютър не е само процесор, но само 1 процесор може да спъне цялата система като нищо друго.

Да така е и аз съм фен на Интел(освен на VW ). Предложения ги дадох с АМД, защото мисля че самоте конфигурации за тази цена са направени малко по-добре като подбиране на части(параметри). Защото първия от двата ASUS е добре като продесор, рам и хард, но пък видеото не е много дорбе и ще увисва на някои по-серизозни програми и игри(не знам за аккво ще го ползва точно колгата) а и ползва памет от РАМ което пак ще забавя малко, 2-рия път е малко зле от към рам и хард - заради Рам-а ще усеща известно забавяне-един вид ще спъва самия процесор, относно харда може и да му дойде малък след месец два работа-тъй като вече почти всикчо иска доста памет-филми от 2-20 GB, игри около 10 GB и т.н.
А за HP-то го предложих понеже е една от доста по-високите серии на на марката, имам приятели и с този пробук и с по-стария модел едните са с i3 процесор другите с АМД и не виждам съществена разлика в греене и производителност.
Ако колегата държни да е Асус бих взел втория, като опитам да го купя с допълнителни 2GB и да преглътна малкия хард.

[anton76]

От 2 години имам лаптоп ASUS като цяло много доволен.Успех

[Dead man]

Избрах това :

http://pcstore.bg/laptopi/ASUS-6/ASUS-X ... D-2GB-1381

Но с 4 ГБ рам.

Скоро ще се вземе.

Благодаря на всички помогнали.

[slimmer]