За Цифровите апарати - фото кът...

[maxpayne]

А това, то част от глезотийките си ги има.

по-добре 450Д ако си се насочил в тази категория, освен това нестабилизирания 18-55 не е цвете за мирисане

[vwfena]

А това, то част от глезотийките си ги има.

по-добре 450Д ако си се насочил в тази категория, освен това нестабилизирания 18-55 не е цвете за мирисане

Е да ама е около 1000 лв и отгоре и то със същия обектив аз гледах нещо горе доло за същите пари.

[maxpayne]

Е да ама е около 1000 лв и отгоре и то със същия обектив аз гледах нещо горе доло за същите пари.

http://photo-forum.net/forum/read.php?f ... 0&t=394340

[radotom]

Какво ще кажете за Fujifilm S1800 ?

За Коледа купих на жена ми по-малкото братче - Finepix S1600
Като гледам - разликата е само в оптичния зуум.
Да си призная - и идея си нямам какво е 'апертура', по какъв начин да наглася скороста, баланса на бялото и т.н.
Даже и идея си нямам веднъж нагласен този 'баланс' дали си остава нагласено
Това, което мога да кажа е, че зуума наистина си е уникален за сапунерка.От нас спокойно мога да видя номерата на колите на светофара (над 400-500м)
При достатъчна осветеност (през деня, навън) снимките са идеални.
В къщи, на лампа, снимкие си жълтеят яко Без обработка няма да мине номера
При всички случай Photosmart E317 на HP, въпреки, че е пълна трагедия, се справя по-добре в домашни условия.
Малко примерчета:
Вечер, на лампа, без зуум:

DSCF0164.JPG

Дневна светлина, в стая, без зуум:

DSCF0185.JPG

На вън, мрачно време, макс зуум, разтояние около 1500-1800м

DSCF0155.JPG

Тук се вижда какво и как е

DSCF0147.JPG

В театър, макс зуум, над 45м:

DSCF0064.JPG

И едно макро:

DSCF0030.JPG

Вариото наистина се чува при клип И разбира се - губи фокусировка за момент.
Атофокусирането става за задоволително кратко време
Видеото в HD формат (1280х1024)е макс 9.41мин и запълва 4ГБ карта за 3-4 клипета При 640х480 е вече 29минути, качеството си е задоволитлно за домашно видео

[веселин]

ех,по тея после започват глезотиите със светкавици,обективи,куфари и т.н.

Нещо по-слим няма ли интересно

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional
http://www.trustedreviews.com/digital-c ... X210-IS/p1
Ето ти един съвсем приличен компактен апарат - с доста добри характеристики + пълните ръчни настройки + приоритетите на бленда или на скорост
И тоя Самсунг е няква фешън сапунерка с GPS
http://www.trustedreviews.com/digital-c ... g-WB650/p1
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

[radi_nrj]

Е и това не е за испускане при компактните машинки:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=6684&show=additional

Е не е с 15х оптичен зуум и AMOLED дисплей като Самсунга, но е можеби с най-добрата стабилизация в класа.

[LILO&STICH]

Е да ама е около 1000 лв и отгоре и то със същия обектив аз гледах нещо горе доло за същите пари.

http://photo-forum.net/forum/read.php?f ... 0&t=394340

тоя се оказа лек мошенник
убаво,че админа ми е приятел,та го поряза

все още събирам мнения

[radi_nrj]

Аз ти казах да погледнеш SX20 IS на канонако искаш да е турбоспунерка... с един упдейт на фърмуера от CHDK става с доста прилични възможности за тея пари.

Иначе от компактните май Самсунга дето Веселин предложи ще е най-удачен.


Скочиш ли на DSLR бъди сигурен, че нещата няма да приключат с около 1000 лв за тяло и китов обектив.

[LILO&STICH]

гледам и невиждам къде си ми го предложил
дай пак линк да го видя това SX20 IS

ъпа на върм-а предполагам от сайта им се сваля

[Ludia]

гледам и невиждам къде си ми го предложил
дай пак линк да го видя това SX20 IS

ъпа на върм-а предполагам от сайта им се сваля

Лило, ако не мое да се сложи уин7 за кво ще го купуваш ?!

[Exell]

http://magazin.photosynthesis.bg/offer/ ... 08010.html

заповядай

[radi_nrj]

гледам и невиждам къде си ми го предложил
дай пак линк да го видя това SX20 IS

ъпа на върм-а предполагам от сайта им се сваля

Както каза колегата или скачай в дълбокото с един DSLR или ако държиш да е турбо сапунерка за тея пари:

Това е по-добро http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100108007004.html

Това е още по-добро http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100101008010.html

Това дето е още по-доброто

Ети и линк към CHDK: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

Да поясня малко за CHDK - те са независима организация, която разработва firmware за повечето от по-интересните апарати в клас компактни неогледални на марката. Ползвам SX10 IS и работи прекрасно и може да гледаш всякакви глезотии, дори и температурата на CCD-то . Най големия + е, че с CHDK фирм може да снимаш в DNG формат, който е аналог на RAW.

[ChimeyJimmey]

Моето мнение е, че е безсмислено да хвърляш пари за турбо-сапунерка - DSLR лайк.
Дори с моите съвсем лаишки познания все още се убедих - НЕМА НИЩО ОБЩО.
Естествено, че си зависи от финансовите възможности, но... С тия (би)турбо сапунерки пак си опираш до късмет с хубавата снимка. Или трябва да си мнооооого експириънс'д.
Ама тогава нема да питаш тука за такива кочини...

P.S. 28 - 560 mm обектив? Да, бе... Лайна с гОвна!
E, aко ти го дават на парите, на които аз го взех (и продадох) - поиграй си.
Но да фърляш близо 1000 лева за това - НЕ!

[radi_nrj]

Естествено, че си зависи от финансовите възможности

И от целите . Аз затова направих компромиса и се спрях на с моя FZ100 и не съжлявам. Ако искаш приличен фотоапарат и видеокамера в компактно тяло друг избор нямаш поне за момента.

А и кой DSLR прави 11 кадъра в секунда с механичен затвор?

[LILO&STICH]

Лило, ако не мое да се сложи уин7 за кво ще го купуваш ?!

как да неможе бре.Я му проети упътването убаво
Тва да не е ябълката

radi_nrjмерси

ChimeyJimmeyмерси

Exellмерси