За Цифровите апарати - фото кът...

[xploda]

А Nikon coolpix P510 как е?

Боклук, в сравнение с останалите нали. Иначе, ако си примрял за Никон фен става.

Ако ти е за снимки хубави да правиш дай още 150лв. и си вземи Canon G12. Aко ти е за видео - още 100лв. и Sony DSC-HX200. Ако 900лв. ти е абсолютния максимум - Panasonic FZ150 или Sony DSC-HX20. На кантар са, като Сони-то е по-компактен.

[radi_nrj]

Тия Сонита с тия 18 мегаШМиксела на тая малка матричка, доообре ш' му звънна...
За останалото съм съгласен.

[xploda]

Тия Сонита с тия 18 мегаШМиксела на тая малка матричка, доообре ш' му звънна...
За останалото съм съгласен.

Другите щото имат 1кв.км. матрици

[radi_nrj]

Другите щото имат 1кв.км. матрици

Да де, те всички са 1/2,3" (с изключение на Фуджи) ама поне не са с такава безумна гъстота на пикселите. Лумикс се усетиха, че дори 14.1 са много и като смениха FZ100 с FZ150 ги намалиха на 12. Резултата, е че новата матрица с по-малкото мегапиксели дава по-добра картина. Канон също не правят извращения в тая насока и явно има защо.

На скоро носих моя FZ 100 на почистване с много известен сервиз на фото техника и техника ми сподели неща, които нямаше как да знам. За да може да стои хладна матрицата докато се снима видео или дълги експозиции цялата и основа е една солидна алуминиева отливка . Щом човека, който на ден разглобява по няколко DSLR-а каза, че този турбосапуниер му е направил добро впечатление и мисли да си вземе такъв за снимане видео и за втора камера, смятай

[xploda]

Че, като има 18МП не е казано, че обезателно трябва на 18 да снимаш. Можеш и на по-малко. Аз даже с огледално релфексен не снимам на 12, винаги си снимам на 6. За кой какво охлаждане има не знам, но на разни професори, къде си мислят, че знаят всичко изобщо не вярвам. Ако става въпрос за зентекса хич не ми го хвали. Два обектива му носихме. Гледа ги 2 часа и не можа да ги оправи, за боклука били, нови да сме си купели. Пред мен някакъв пич с някаква сапунерка канон и на него така, за боклука била, ново да си вземел
Все ми е на акъла, че японците в Сони разбират повече от, който и да е "майстор" в България и са му измислили подобаващо охлаждане. Плюс тва сони-то е най-компактно. Щото ако ще се купува DSLR-like, като панасоника по-добре направо DSLR да се вземе. И парите му същите и размерите, а качеството и възможностите мисля няма смисъл да се коментират.

[mccoy]

според вас това добра оферта ли е:
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

[xploda]

според вас това добра оферта ли е:
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

Не! Стар модел, нестабилизирани обективи

[radi_nrj]

Не! Стар модел, нестабилизирани обективи

+1

[веселин]

Време е за подновяване на техниката
Питане - за първи огледално-рефлексен фотоапарат , добър ли е този мой избор ???
Ще изоставям Canon - Ваското1 може да е доволен
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

[stankoff]

Аз съм с D5100 от ноември 2011 насам. Първо с китовия 18-55, малко след това го смених с 18-105 и съм много доволен. Китовия обектив също не е лош, но исках повече зуум в само 1 обектив. На ЛС мога да ти покажа мои снимки, ако имаш интерес.

[vaskoto1]

Ваското1 може да е доволен

айде бат'весо, да се видиш у апарат!
това е доста добър избор, за пръв ДСЛР. дуал зуум кита е добра идея.
аз исках такова и аз, заради добрия сензор, но изпадна оферта и взех мойто (което само си го мечтаех...).
скачай!
няма да сбъркаш!

п.с. доволен съм...

[xploda]

... добър ли е този мой избор ...

При положение, че вече има D5200, по-добре си вземи по-новия модел И ако ще е дуал зуум гледай по-дългия да е 55-300, а не 55-200.

[vaskoto1]

аз където и да гледам-все виждам някакъв куулпикс 5200...?
5200 ДСЛР не намирам.
а има и финансовия момент-разликата м/у новия и стария модел+малка добавка ще е = д7000... и няма смисъл от 5200...пак...

[xploda]

5200, 3200, все там Недогледал съм нещо. А с тва "още малко и тва можеш да си вземеш" може и до D3x да се стигне

[vaskoto1]

амин!