голф 5 2.0тди 140коня или мерцедес ц220цди 143коня

[doubledTSI]

всичко е въпрос на лична преценка. Не виждам С-ка 220 СДИ 2002 г. какво повече има в оборудването от голф 5 2005 г.

[Andonov]

всичко е въпрос на лична преценка. Не виждам С-ка 220 СДИ 2002 г. какво повече има в оборудването от голф 5 2005 г.

Има имааааа....едни хубави дюзи дето мерцедесите си ги лапат най-много в сравнение с всички марки коли.

[doubledTSI]

Чудя се, какво ли ще пишат за тази тема във форума на Мерцедес

[the_red_camel]

и тама пуснах темата колегааааа

[doubledTSI]

дръж ни информирани

[sarafa]

Чудя се, какво ли ще пишат за тази тема във форума на Мерцедес

Аз имам и от двата модела и държа да ви кажа, че и двата си ме кефът по различен начин
Първо нека обобщим няма ама никаква прилика в двата автомобила, освен само и единствено че са от сегмент "С"
Второ всеки си има свойте качества, голфът е доста пъргав и съответно по нов и привлекателен, повече е градска кола и по икономичен с оглед по малките габарити, иначе помпа дюза 6.5/100, това че частите са му по евтини да ама ако е Г2 не и Г5 Мерцедесът - CDI най добрият и сигурен мотор с ангренажна верига нямаш да сменяш никакви консумативи, на практика 100 пъти по евтин за подръжка дори и от Г2 при външният ремък има само една ролкаобтегач, която комплект е 100лв.без ремака а до като при Г4 има и още една паразитна единственото е че маслото при МБ е околу 6.5л. задното задвижване при МБ не е предпочитано от всеки при зимни условия доста по тромав е на старт и харчи повечко 7.5 до 8.0 средно, прави два пъти по голям обратен завой от който и да е друг автомобил и съответно от зад е на чупещи полуоски и возията му не може да се мери с тази на Г5 и още мн. и мн. разлики
За това нямат база за сравнение, но която и кола да си вземе няма да сбърка

[Andonov]

Голф 5 отзад също е на носачи и вози коренно различно от досегашните си братя.

[StS]

Голф 5 отзад също е на носачи и вози коренно различно от досегашните си братя.

Именно на Г5 отзад всичко е независимо и е доста по стабилен от една Г4 например, а нека колегата каже каква е разликата в возията на пътя ?

[Deo]

Моя съвет е да не го убеждаваш човека, а да си вземе каквото му грабне окото, че да не ти се сърди после. Всичко е на късмет (в доста случаи и при чисто нови коли). Само не знам как така се колебае м/у толкова различни коли. Да беше Г5 и А3 примерно - да, ама Г5 и Мерцедес (било то и старата "цедка").
Не знам дали си въобразявам, но 5цата вози в пъти по-добре от 4ката, а и ми се струва по-широчка от вътре. Все едно карам по-голяма кола От този Мерцедес нямам впечатления.
Направо да идва да му давам моята

[niks76]

като кола Цкласата е по конфортна от голфа ,но за стари коли и подръжката и е....................според брадата и гребен4ето,ама голфове на 4асти се намират доста и то на сносна цена ,а на мерца вси4ко е цифра
от време на време ползвам за по няколко седмици нова Цкласа и ве4е е на 20000км и по4на да дава дефекти ,а за старите ми е още по ясно
минуса на голфа са гадните пластмаси и белите кахъри с електрониката и съответно маховика,но за кола на старо няма да си купя Цкласа а голф5,пък нека да съм прост

[HARLEY DAVIDSON]

и тама пуснах темата колегааааа :D :D :D

И разкажи....
Между другото ако става дума за W203 и Г5 гласувам за Mercedesa! Не че последния W202 е кофти, ама все пак е от 1994г. модела - морално е поостарял!?!

[StS]

Като говорихме за пластмаси, се уплаших, като се качих в 2006-7г Цедка, нещо фейслифт ли е незнам, ама вътре си беше дърво , ама от сякаде. Не може да се сравни да кажем с Б6 Хл.