Темата е разисквана и преди!
Говоря за ибиза 94-99 и поло 6N
Единственото предимство на Ибизата пред полото е ,че има по-голям избор на двигатели! И то не кава да е ,а 1.8 (90 коня) ,2.0 (116 коня) и резачката 2.0 16V (150 коня). Признавам ,че това не е малко, стига да си търсите резачка.....Това ,че диаметъра на предните пружини бил по-голям какво значение има (заради по-големите двигатели е) ,дали е с по-добро окачване? Еднакви били ,ама друг път, като са толкова еднакви защо точките при краш тестовете на ибизата са 2-пъти по малко от точките на поло?По статистиките на ТЮФ (немските годишни технически прегледи) , процента на дефектиралите 10 годишни Ибизи е 36.8% ,а на 10 годишните полота е 24.5%

Преди няма и година си купувах кола и тогава разликата в цените беше около 1000лв ,ама аз си търсих поло ,а не ибиза защото просто не ми харесва на външен вид! А ходи сега ме убеждавай ,коя кола била по-красива

.
Надявам се не съм убидил никого (не ми е това целта). Просто исках да защитя мoдела с аргументи
Предлагам един голем хубав
