Мнение и препоръки за Туарег 3.0 тди

Volkswagen или Audi, Golf или Passat, Bentley или Bugatti - това е мястото да питате, да споделите и да разберете
redji_74
Мнения: 2
Регистриран на: Пет 12 дек 2008 20:52
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнение и препоръки за Туарег 3.0 тди

Мнениеот redji_74 » Вто 16 дек 2008 19:07


Колеги,запалил сам се по нов Туарег.Четвъртък мисля да ида до Автотрейд Варна.НЯКОЙ КОЙТО Е КАРАЛ ЗА ВПЕЧАТЛЕНИЯ.ДАЛИ СИ СТРУВА..БЛАГОДАРЯ ВИ




Потребителски аватар
luciuz
Мнения: 919
Регистриран на: Пет 11 юни 2004 11:15
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот luciuz » Вто 16 дек 2008 22:28


Аз карах такъв един уикенд, минах към 500 км - много балансиран и пъргав въпреки габаритите си. Разход - много приличен.

Зависи какво търсиш, но много познати твърдят, че този двигател с 240 к.с. е най-оптимален за Туарег.


Потребителски аватар
issoseli
Мнения: 12
Регистриран на: Вто 15 юли 2008 13:09
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Разград

Мнениеот issoseli » Вто 16 дек 2008 23:02


кола един път имах удоволствието да пробвам около 60-70 км СУПЕР Е


Потребителски аватар
dobrin
Чингис хан
Мнения: 30000
Регистриран на: Пет 03 юни 2005 20:05
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот dobrin » Вто 16 дек 2008 23:05


За тези пари и тези екстри много трудно можеш да намариш по-добър вариант, освен ако не робуваш на "престижни" марки. Лично аз, ако имам възможност, винаги бих избрал Туарег, и то именно с този двигател - достатъчно мощен, същевременно икономичен за обема и мощността си.


Потребителски аватар
Tougi
Мнения: 281
Регистриран на: Пет 13 юли 2007 23:43
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Tougi » Сря 17 дек 2008 13:04


Имам възможност да сравнявам R2.5 и V6 3.0 с Мерцедес ML 280. Туарега определено вози по-добре, и е по-стабилен в завоите. Съвсем леко по-тромав е от ML, обаче от 100 до 130 се набира по-бързо. X5 не съм карал, само съм се возил, и отново впечатлението ми е, че Туарега е по-удобен. Разликата в динамиката между 2.5 и 3.0 е трудно забележима (но я има) и е главно в ускорението в диапазона от 0 до 60 км, след това е все тая.

2.5 гори на дълъг път (130 км/час) 9.2-9.4, 3.0 е около 9.6-9.8. В града 3.0 е определено по-лаком, софийско е около 14/100, докато 2.5 е някъде към 11-12.

Действително, 3.0 е най-оптималния вариант по динамика и разход.

P.S. Не се стискай за опция следене на налягането на гумите. Имах горчивия опит да спукам нова задна гума на една седмица. Изобщо не се усеща докато не я нарежеш на парчета. :)


redji_74
Мнения: 2
Регистриран на: Пет 12 дек 2008 20:52
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнениеот redji_74 » Сря 17 дек 2008 20:06


За гора имам Лада Нива и УАЗ но карам около 6000 км.на месец главно по третокласни пътища.Разбити и до болка познати.Шосеен джип мисля или кола 4х4 за да е удобно и през зимата но с тези дупки джипа е с едни гърди напред.А за въздушното окачване на Туарега впечатленията ви как са?


Потребителски аватар
Tougi
Мнения: 281
Регистриран на: Пет 13 юли 2007 23:43
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Tougi » Сря 17 дек 2008 21:07


redji_74 написа:За гора имам Лада Нива и УАЗ но карам около 6000 км.на месец главно по третокласни пътища.Разбити и до болка познати.Шосеен джип мисля или кола 4х4 за да е удобно и през зимата но с тези дупки джипа е с едни гърди напред.А за въздушното окачване на Туарега впечатленията ви как са?


Не съм имал, и не съм чувал друг да има проблеми. Сещам се за него когато трябва да напомпам някоя гума - друго си е да имаш сгъстен и изсушен въздух по всяко време :)

Но, все пак, по дефиниция въздушното е по-чупливо от една пружина.



Върни се в “Избор и покупка на автомобил”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: stan7 и 32 госта