VW Sharan vs Fiat ulysse

[Botev666]

Здравейте на всички, нов съм тук, затова ще попитам направо и ще се надявам за добър отговор :)
Кой модел е по-добър (VW Sharan или Fiat Ulysse), като ми трябват плюсовете и недостатъците на двата модела. Как са здраво ли е окачването, мотора, ламарините гният ли, пластмасите, електрониката? Като мощност на моторите са еднакви горе-долу на хартия, става въпрос за дизел на vw 1.9tdi 115 к.с. и jtd 1.9/2.0 110 к.с., ако имат и мотор до 100 коня, ще е идеално.
Като + за фиата е, че е по-евтин и по-нов от шарана.

благодаря предварително :))

[moimoimoi]

аз като бивш собственик на фиат улисе мога да кажа че друг няма да си взема повече
не е лоша кола но 90% дето се продават са скъсани от каране и за това са евтини
отделно че частите малко трудно се намират
шарана според мен е по добра инвестиция

[stefan4o]

За кой точно модел на Шаран като година питаш? Щото се предлага и 90-коньов дизел. Тая табуретка Фиат като й видях показанията на борда на 2.1-дизелака И мисля, че беше реален, щото после го купи един човек и се "похвали", че горяла не баш като дизелите - 5/100 а 3 литра отгоре

[ludiq1918]

Вземай шарана , мани го това улисе. Недай си боже стане беля с с мотора , и за да свалиш главата вадиш целия мотор на земята , а глави за улисето няма много(качествени втора употреба) а новата е 1200лв . Вземай шарана и не му мисли. Нямат място за сравнение двете коли.

[mccoy]

Окачването е от типа на Пасат В4 и Голф3 - 1шарнир,1накрайник,и 3-4тампона.
Мотора и ламарините са като na всички vw -относително здрави.
Пласмасите и електрониката за моделите до 2000г са предимно Фордовски което дато своето отражение.
за моделите след 2000г са като на Голф4 и Пасат В5.5 -имат си недостатъци но нищо непоправимо.
За разхода имам наблюдение само над мотора 116кс.
лято -6,2-6,5л.
зима около 8л.
на магистрала пада и до 5л.
Ulysse то има един основен недостатък - сложили са му не правилната емблема

[Botev666]

хмм, и на мен щото ми харесва шаранчето повече, по-здраво изглежда като цяло сглобката и по-наперен.
но давайте още мнения за фиата ако може или да пиша и във фиатския форум
поздрави
:)

[pas1.8mi]

Не си писал коя година са колите! Фиата е с дизел на Пежо,задните врати се отварят като на бус(плъзгащи и много по-практични от на Шарана),купето е много по-добре оптимизирано .Шарана преди 2000-та година е с прекалено много Фордовски части(лошо качество).

[myrshavija]

Съгласен съм с pas1.8mi. Когато бях решил да купувам миниван, поразгледах доста коли и Еврована е МНОГО по-удобен от Шаран/Галакси/Алхамбра. За качество не мога да кажа, защото така и не си купих. Един приятел кара Шаран 1Z и много плюе ск. кутия, която била на Форд. След нязнамкоясигодина кутиите били на ФВ, но не зная колко е вярно и след коя година.

[Alpina_bg]

Най-много информация за Фиат/Ланча/Пежо/Ситроен ще намериш в Пежо форума. Там си има цял раздел за евровановете.

[SoManyRetards]

Нали имаше една такава поговорка?
"Купи си фиат, за да те е яд!"

[mccoy]

...След нязнамкоясигодина кутиите били на ФВ, но не зная колко е вярно и след коя година.

То и кутиите на ФВ не са кой знае колко по-качественни от фордовските

[Botev666]

хехе, карам фиат мареа 1,9ТД 100 к.с. и е пушка за сега
a иначе вана не е за мен, а за баща ми
за годините и двата модела след 2001-ва година

а разликата между ford galaxy, seat alhambra и vw sharan само в емблемата ли е?
има ли някакво значение дали е алхамбра или шаран, някаква разлика в качеството?
(пак става въпрос за моделите след 2001-ва)

[mccoy]

Шаран и Алхамбра се различават само по емблемите
Фордовете имат различни Фарове,стопове,табло и някой техни си двигатели но ползват двигатели и на VW

[Lenks]

Taка и така гледаш някакви Фиати, по-добре гледай и Зафирите...

[Mishonti]

Аз бих ти препоръчал Зафира.. Специално в тоя клас по мои наблюдения смятам, че са най-добрите на пазара.