С две думи - ще се купува кола за човек с намалена подвижност и трябва да е по-висока от седаните, за да е по-лесно качването и слизането от купето. Насочил съм се към Шаран, защото имам близък приятел с такава, който е доста доволен. Трябва да е автоматик, за да може да се адаптира за ползване чрез ръце - подаването на газ и спирачката се позиционират чрез лостова система горе до волана.
Спрял съм се на Mark 1B/Phase 1.75 (2004–2010) поколението.
И тук идват въпросителните - надеждни ли са автоматиците за посочените години? Наясно съм, че всяка кола е карана от различен човек, по различен начин, съответно различна поддръжка е имало и злоупотреба в различна степен... Ясно е, че си е божа работа уцелването на свястна кола, по-скоро питам дали има някакви генерални проблеми с шаранските автоматици между '04 и '10 и съответно дали да забравя за случая. И към кои двигатели да се насоча? (V6 не го взимаме под внимание
)Ползвах и търсачката на форума, за съжаление не успях да намеря отзиви, един колега беше написал, че "На 1.9тди се слага по-здравата 6-степенна със съединителите в маслена баня, като тази кутия се слага на двигатели над 250Нм до 350Нм. 6-степенната е здрава и надеждна, стига редовно да и е сменяно маслото". Като цяло оставам с убеждението, че 1,9 ТДИ е меко казано по-тачен от 2,0 ТДИ.
Проверих в уикипедия, листват 3 вида 1,9 ТДИ - 116, 131 и 150 коня (BVK, ASZ, BTB). Има ли някаква важна разлика между трите и "най-добър" (пак условно казано)? Кой да търся, като целта е да се намери нещото, което на теория има най-малка вероятност да сдаде багажа, понеже покрай заболявания и терапии на човека и т.н. финансите са ограничени.
И последно - да се гледат ли алхамбра и галакси, или само VW - може би поддръжката ще е по-достъпна, отколкото на сеата и форда?
Благодаря.
). 
