Разлика м/у стъклопласт и пластмаса.

[MNA]

Колеги,
От темите които изчетох единствено разбрах, че ако си купуваш даден детайл от гореспоменатите материали, то по-добре той да е от пластмаса.
Въпроса е следния:
Каква е причината?
С какво пластмасата е по-добра от стъклопласта, и защо е за предпочитане?

[Iezekil]

дай линк да почета и аз от тея теми,че за първи път чувам такова нещо.Или говориш за определен тип детайл или не знам.Единственото по-добро на пластмасата в общия случай е цената...

[ktamen]

Вероятно, който е написал пластмаса е имал предвид стъклопласт - той също е вид пластмаса. Ако е направен добре стъклопласта е извънредно здрав и надежден, аз предпочитам да си кърпя дупките от ръжда със стъклопласт вместо с ламарина. Става пак толкова здраво, но понеже няма прегряване няма и корозия.

[Iezekil]

така ,ама как може да се е объркал и да напише "разлика между стъклопласт и стъклопласт"?Брони,спойлери,каски и лодки се правят от стъклопласт.Даже пластмасовите лодки всъщност са стъклопластови.Явно колегата пита за конкретен детайл,да се уточни и да даде тези теми дето ги е чел да се ограмотим и ние.

[MNA]

..............

[Ljubon]

Стъклопластите са са стъклени нишки, споени със смола, пластмасата е друга бира.

[deversant]

За голф 4 се предлагаха и полеоретанови добавки за 5-та врата,и изглеждаха доста добре!

[MNA]

Колеги,
От темите които изчетох единствено разбрах, че ако си купуваш даден детайл от гореспоменатите материали, то по-добре той да е от пластмаса.
Въпроса е следния:
Каква е причината?
С какво пластмасата е по-добра от стъклопласта, и защо е за предпочитане?

Колеги,
В заглавието е написано за какво е темата!
Стига сте разводнявали нещата.

[Gigabyte]

Пластмасата е доста по-мека и огъваща от стъклопласта. Например бронята от пластмаса(ако е наистина качествена пластмаса) я задереш в някой бордюр ,може да няма никакви жертви по нея освен драскотини. Обратното на това стъклопласта директно се цепи и пука

[Iezekil]

Темата е много обширна да знаете.Аз съм виждал доста сцепени пластмасови брони,не знам как ще се избере качествената пластмаса.Стъклопласта е много по надежден.При него свързващото вещество е смола,а всички знаем предимствата на смолите.В случая полиестерната смола при желание може да се смени и с полиуретанова,но това както казват тук е друга бира.
Предимствата на стъклопласта е на първо място,че можеш сам да си го работиш и да му предаваш желаната форма..което не виждам как ще направиш с пластмаса.Второ предимство е че е по-дълголетен от пластмасите и много по здрав.Аз съм виждал облечен детайл със стъклопласт,5-
пласта които със чук не можеш да счупиш.Това го слагам към предимствата-блъскал съм със чук въпросната смола даже без пълнеж,няма чупене.Недостатък е,че колкото повече трупаш по-тежко става.
По темата-ако говорим за спойлерче от рода на сенник на голф-няма смисъл,по-добре пластмасов.Ако говорим за багажник на седан-твърдо стъклопласт.
Аз много отдавна имах седан със спойлер от пластмаса слаган допълнително.След 2 години се отвори от жегата по шевовете,а и се гънеше че беше тънък.Дадох да ми го облекат със стъкломат,е няма нищо общо,и здравина и цвят,понеже се слага в самата смола боята и не избелява...
Това е моето мнение,дано ти е от полза.А по въпроса с охлузената броня-винаги можеш да си вземеш един литър смола и един вестник примерно и няма да я познаеш.

[galyaradeva]

Пластмасата е доста по-мека и огъваща от стъклопласта. Например бронята от пластмаса(ако е наистина качествена пластмаса) я задереш в някой бордюр ,може да няма никакви жертви по нея освен драскотини. Обратното на това стъклопласта директно се цепи и пука

Бих добавил чупи.

+1
.