ГО и бонус малус системата

[icoico]

...Това се казва застраховка професионална отговорност. Има я не само в САЩ и не само за доктори, а също архитекти, адвокати, може и други. Хипотетично и в България трябва да я има, но тук докторите предпочитат да се пазят един друг...

Чл. 189. (1) (Предишен текст на чл. 189 - ДВ, бр. 98 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) Лечебните заведения задължително застраховат лицата, които упражняват медицинска професия в лечебното заведение, за вредите, които могат да настъпят вследствие на виновно неизпълнение на професионалните им задължения.

Има я съвсем не хипотетично. Но в ситуация, когато един лекар трябва да се произнесе, че друг лекар е сгазил лука доказването на вина не е дотам лесна работа. Движение някакво напред имаме, случая с доктора-турист в Пазарджик примерно.

[Iezekil]

Интересно и не по темата много,но скоро разбрах,че и ВУЗовете ни плащат здравни осигуровки на всички студенти до 26г. възраст.Яко!

[biol]

\.

Пример - ограничение 60 на изкачване по две ленти нагоре, прав участък - Варна - София преди Шереметя (Търново) - място с отличен рандеман на малуси.

А бъркаш се. Ограничението е преди двете крайпътни заведения, където някой може да отбива или излиза като се появиш. Съгласен съм, че е удобна засада - завой и след завоя КАТ.

В нормалните страни,на първокласен път кръчми , публични домове се правят извън сервитута на пътя с мантинели , огради и ускоряваща лента.
Пътя е за да стигат автомобилите и камионите от точка до точка Б . А не да осигурява бизнес и клиенти на любовницата на полицейския шеф.

Държавната работа, освен бонуси си има и отговорности. Ама не ги спазват.

На българина му трябва голяма тояга и морков (ама да му го вкарат от зад) че да се събуди и да си потърси правата.
Аз съм оптимист, морков в гъза ще го накара да се събуди много бързо. Дано тия в правителството да си дават сметка и да не се правят на изненадани после. Усещам после как депутати от герб ще се обясняват ама ниеискахме ...

[tomata]

Гледахте ли шефа на комисията по финансов надзор по бтв, сутрешният блок. Две приказки на кръст не каза. Най-якота беше че от малуса ще дават на бонуса. Много ми е интересно по полица, за която не се изплащат щети, какви разходи имат застрахователите?? Беше потчи трагично. Защитаваше си застрахователите публично. За мене най-справедливо ще е щета-малус.

[JuStan]

Цялата система с тази застраховка е сбъркана тотално още от името!
Гражданска, а пък е на колата- тоест колата е гражданин и носител на задължения!!!
Супер нелепо и най-вече погрешно и НЕСПРАВЕДЛИВО!
тази застраховка трябва да е само на водача - той е този, който извършва нарушения и птп-та!
Все едно да се търси отговорност на оръжието при инцидент....пълна идиощина!
ама нали така е по лесно да се стриже стадото , а то си трае.....

[Stivi]

Я дай пример къде в Европа застраховката е САМО на водача а колата няма такава,та да видим само ние ли сме стадо или и другите също ! Не е проблема на какво ще е застраховката,а начина за определяне на цената и,ето по тази точка вече трябва да има бунтове

[MMX]

Малус системата е само с цел да оправдае поскъпване на ГО. Бонус не споменавам, защото очевидно е символичен. Може доста по-просто и практично да се реши въпроса, но не им е изгодно - друго си е да удвоят средната застраховка. Примерно: нов клиент за ГО плаща максимална цена (примерно сегашната +20-30%). На следващата година като няма произшествия му смъкват 10%. На втората година още 5-10%. Така ако се задържи 3-4 години при същия застраховател и няма щети за покриване се стига до отстъпки от по 20%. ЗК си гледат хората и колите и си правят сметка коя кола/шофьор колко са рискови. Като стане ПТП и виновният отиде при друг застраховател, който не го познава - получава си стандартно леко надуване на ГО. Ако иска всяка година да ги сменя, все ще е със скъпа ГО. При каското как могат да правят отстъпки и надбавки към полицата, а за ГО голяма драма как някой ще продаде колата и ще изгубят следите.

[VWGT]

https://www.fsc.bg/bg/novini/predsedate ... -9684.html
къде го това интервю, аз само това намерих ... бла-бла общи приказки принципи и тн, без грам конкретика
Кой го е интервюирал? Журналистът беше ли се подготвил, или само зяпаше с отворена уста?

[silent]

Я дай пример къде в Европа застраховката е САМО на водача а колата няма такава,та да видим само ние ли сме стадо или и другите също ! Не е проблема на какво ще е застраховката,а начина за определяне на цената и,ето по тази точка вече трябва да има бунтове

Това че никъде я няма в Европа не означава че правилно да е така или пък справедливо...просто застрахователи и банкери си имат яки лобита навсякъде по света и едните и другите са си най-обикновени законни обаче лихвари..

[Stivi]

Сега вече се успокоих че не само ние сме овце ами и другите европейци, който винаги ни се дават за пример и към чийто държави "бягали" всички българи :)

[group®]

Нали знаете, че тук само си чешем езиците/клавиатурите и не трябва да се взимат сериозно изказвания?!
Застраховка на водача, пък на колата ...
Нямаме компетенция да преценяваме тези неща.
Може да имаме мнение, но да се палим, докато го защитаваме, е смешно!

Как се определя застрахователен риск? Някой тук знае ли?
Дали водач на 30г. - ерген, е по-рисков от кола на 5г. с 240+ к.с.?
Струва ви се, че сравнявам скариди с маруля?!
Именно - аз не знам къде се прихваща реалния риск - водач или автомобил?
Някой знае ли? Ама с данни!
И да има разумен прочит на данни, а не: водачи на 30г са най-рискови, както и коли с над 200к.с.
Да де, ама кое е водещо, каква е причинно-следствената връзка?
Защото може да е - водачи на 30г с под 200к.с. коли не са рискови, но коли над 200к.с. със 60 годишни шофьори са рискови

Айде сега да сложим и друго неизвестно в уравнението - как се събират данни за всички тези рискове в Бг?
Дали КАТ има подробна статистика за застрахователни цели или се ползва външна такава (примерно от въпросните западни държави)?
Силно се съмнявам институция, която няма данни за еко категорията на колите в България, да има сериозни данни за катастрофите.
Без извинение - там са идиоти
Застрахователите си правят собствена база данни - естествено и затова плащаме ние.
Плащайки с данъците си на КАТ, те не могат да свършат тази елементарна работа.
А доколко и какви данни имат застрахователите, как ги анализират, отново не знам.

Ако някой знае - нека сподели?

[VWGT]

По този въпрос мисля писах по-напред ... разбира се, че застрахователите са единствените, които разполагат с някакви данни, които подлежат на анализ. Тези данни не са публични. ЗК имат достатъчно компетенции да ги обработват, анализират и тн. И е редно точно те да го правят, и на база тези оценки и рискове да калкулират цената на ГО. Така работят нещата по Европа.

Нямам представа защо обаче държавата у нас се опитва да изземе тази функция и да регулира до такава степен пазара. Работата на държавата е да опише единствено общите рамки, а вече кой как ще смята риска е работа на застрахователя и пазара (доколко това, което ЗК изкара като краен продукт, ще се купува от клиентите). Държавата дори се опитва да прехвърля и задълженията на КАТ по контрола на пътя за елементарни неща към ЗК, като превишена скорост. ЗК не я интересува дали превишавам скоростта, а колко щети съм генерирал заради това.
По това се различаваме от Европа.

[niki300]

Хора, тази система бонус-малус дали влезе всъщност в употреба? ГО ми изтича по Коледа и искам още от сега да я подновя, но имам 3 глоби тая година и се чудя дали ще ми се отрази. Едната е за минаване на червено, другата за паркиране и третата за скорост 25кмч отгоре. Някъде четох, че вече има значение това, ама същевременно като въведа данните в този калкулатор гражданска отговорност и си ми дава нормални цени на гражданска отговорност, т.е. няма завишение. Другото е, че ми изчислява застраховката без да давам някакви по-конкретни данни. Та цените от калкулатора дали са реални? Имам даже опция да си я платя и поръчам и точно това мисля да направя и се чудя да няма изненада после заради глобите някаква. Мерси!

[vinixxx]

По последна информация влиза в сила от март 2021.

[niki300]

По последна информация влиза в сила от март 2021.

Благодаря. Тя моята през 2020г изтича така ще може би ще се размина с тези глупости. А то всъщност глобите ли се гледат най-вече или по-скоро евентуалните щети ако си ползвал до сега ГО?