Моля помогнете ми,няколко въпроса

Мнениеот **MiToMaN** » Съб 25 юни 2005 22:12

Незнам дали някой ще ми обърне внимание, но искам да ви попитам няколко въпросчета. Искам да си купя кола втора ръка, но съм много зле на тема коли. Имам 7000 лева и ми се иска колата да е произведена 1996-1997 година. Спрял съм се на няколко модела но незнам кой от тях ще изрази най-добре съотношението Цена-качество:

VW GOLF III
OPEL Tigra
OPEL Kalibra
Renault clio
Mazda 323
Mazda 121
OPEL Astra
Honda Civic 1.4

Моделите са подредени по това кои ми харесват най-много. Тъй като ще купувам кола на 8-10 години въпроса е за кои коли частите са по евтини и по-лесно се намират. Кои марки предлагат повече комфорт. И накрая но не на последно място коя марка харчи най-малко и проблем ли е ако колата е дизел или бензин (имам неограничени количества нафта безплатна...)

Благодаря предварително за вниманието

Мнениеот **M4r1qn** » Съб 25 юни 2005 22:23

На един от въпросите си отговаряш сам - много безплатна нафта ... е не ми казвай че ще купуваш бензин в този случай ... следователно колибрата отпада веднага ... за тигра и 121 не съм сигурен дали има дизел ...
Отговора на останалите ти въпроси е тук:
http://forum.vwclub.bg/viewtopic.ph ... 8%E7%E5%EB
Кола на старо е котка в чувал така че си опичай мозъка. Успех

Спред мене, ако искаш кола за която да се намират части и да не са много скъпички взимаш или Голфа или Астрата /въпреки че е Опел :wink:

/ Става дума за дизелова.
Не си казал за какво ще се ползва колата /лично според мене има значение/. Ако е да си се возиш и то основно градско - взимаш Голф 3 1.9 ТДИ 90 к.с. хем върви, хем е сравнително икономично.
Клио-то и Мазда 121 без да се обижда някой - забрави ги. Същото може да се каже и за Тиграта.

Мнениеот **MiToMaN** » Съб 25 юни 2005 22:48

Мерси ако имате и някакви други предложения за модел който е до 7000 лв. 1997 г. казвайте :roll:

Мнениеот **MiToMaN** » Съб 25 юни 2005 23:01

Ми проблема е че не разбирам много много и ако разчитам и на сервизи и прочие не се знае кво ша стани...

Ти какво имаш предвид иначе? (модел, марка...)

Мнениеот **evgenyh** » Нед 26 юни 2005 11:53

ако може и аз да изкажа мнение :wink:

значи след като имаш 7000 колата не трябва да е за повече от 6000 защото само каското и гражданската ще са ти над 500лв. заа кола 96г. а знаеш че като купиш кола на старо трябва да я сервизираш задължително, дори да ти кажат, че това е направено и този разход също ти е минимум няколко стотин лева

моя съвет е да вземеш кола до 1800сс/по ниска гражданска/ и до 74кв./иначе данъка ти скача веднага от 30 на 130 и нагоре/.След като имаш възможност да сипваш нафта естествено си вземи дизел,но имай пред вид, че те са по скъпи, сдухани са/10 годишна е минимум на 300,400хил.км. - каквото и да ти казват :wink:

/и като правило нямат екстри а климатик почти никога...реалната цена на добър Голф3 дизел след 95г. е поне 8000лв. :idea:

за по малко пари може да ти излезе доста по скъп всъщност. Цените на частите в сравнение с другите коли са добри, но знай също, че от Голфовете много се краде - халогени, лаисни огледала вежди и всичко що е прикачено от вън трябва да се залепи и нитова иначе изчезва и не се поема от застрахователя

Иначе от марките които си изредил голфа може би е най доброто

...и последно искам да кажа че предишното мнение за френските коли да не го взимаш под внимание, защото на старото ми Пежо 309 за 10 години в българия съм сменил по малко неща отколкото на Голфа - нов внос като двигателя и окачването са му много добри и съм сменял само дреболии...а за дизела на Пежо 1.9 не е мое мнението, че е може би най сполучливия дизелов мотор за кола среден клас и е почти перфектен...
...успех в търсенето :wink:

Мнениеот **M4r1qn** » Нед 26 юни 2005 21:13

1.9 D Peugeot :heavymetal:

Мой приятел си взе преди 2 месеца Peugeot 306 TDI 97г. за 5700лв. и е доволен

Мнениеот **Syncro** » Пон 27 юни 2005 21:59

ivodemirov написа:Peugeot 306 TDI 97г. за 5700лв. и е доволен

Това е и моя отговор.Иска ми се да е VW обаче колегата evgenyh го е написал много добре малко по-нагоре.

Мнениеот **pakumba** » Вто 28 юни 2005 11:28

за 7000к може да си вземеш голяма кола, няма смисъл от малката кола, не хар4и по-малко/за дизелака говоря/ или поне е в рамките на половин литър, а сравнението малка кола голяма е кола е немислимо.за какво ти е голф 3 като можеш да си вземеш мондео 1.8тди-вози мноооого по-добре от всякакви голфове, върви със 180-190 без да мърда на пътя, нямам думи за спира4ките й, отделно е пасивната сигурност.е отък екстри ще полу4иш по-малко отколкото при 3-ката ама важните екстри ще си ги има:абс, хидравлика на волана, централно и аларма. какво пове4е ти трябва едни ел.стъкла-не си инвалид ще си връткаш ръ4ката, пък ако толкова те мързи не е 4ак толкова скъпо да си сложиш отделно. аа и за тези пари спокойно ще я намериш 96-97г.

проблема при форд е че на всеки 30000-40000 хил км се налага смяна на окачването което не е никак евтино.

Мнениеот **ickata** » Вто 28 юни 2005 12:37

Два форда съм имал и това са най-скапаните коли които съм карал, изключае ситроен ХМ и рено клио симбол.

Мнениеот **pakumba** » Вто 28 юни 2005 20:12

SSivanov написа:проблема при форд е че на всеки 30000-40000 хил км се налага смяна на окачването което не е никак евтино.

30000-40000 км са си между 2 и 3 години нормално е на колко да се сменя ока4ване по тези дупки.аз пък да кажа, 4е имам приятел който кара мондео 1.8 тди и въобще не може да кара аз го осветлих за отоплението на задния джам смятайте колко е зле, ръга скоростите кара все едно е безнинка абе много е зле работата и тази кола я има от 8 години направил и е 90 000 км като нищо н ее сменял ама абсолютно нищо само масло.това не ми го е казвал той, просто той не ремонтира, а само кара и аз му казах да иде да си смени тампон на заден амортисьор и селенови фтулки.зависи от колата просто. а ина4е "това е най-смотаната кола" е толкова глупаво исказване, обоснови се де, аз мога да кажа голф 3 е най-смотаната кола и толкова. това зна4и ли, 4е е така???? какво й е смотаното: вози по-добре от голфа, има пове4е екстри за същата цена, голяма е има багажник, а не като голфа отзад няма място за краката, по-стабилна е и по-мощна-говоря за класи4ески мотори а не гти на голфа. не хар4и и пове4е от него. а пасивната сигурност също на доооста по-високо ниво.в какво е по-смотана???/не ми казвайте дизайн това е въпрос на вкус на мене голф 2 и 3 откъм дизайн са супер зле но то си е мое мнение ли4но е просто това/щях да забравя да кажа, 4е има много по-добри спира4ки от 3-ката, има и тракшън, а като цена са еднакви.е кое и по-лошото пи4?

Моля помогнете ми,няколко въпроса

Моля помогнете ми,няколко въпроса

Кой е на линия