ChimeyJimmey написа:Ясно ми стана, че си администратор на "Малка Мрежичка", където бизнес целите са други.
Иначе, съгласен съм, "че ако е стабилен админ винаги ще те види, че рутираш". Но по други методи.
А от какво имам понятие съм доказал на когото трябва там, където си изкарвам хляба с това, и то добре.
Живи и здрави!

Ами колега какви са другите методи освем сниф?
Сега ще се опитам да ти обясня за да ти докажа, че не си прав пък ти после ако искаш ме критикувай колкото искаш.
Доставчика ти реже ТТЛ-А на 1-ца. След това какво се случва??? Пакета е с ттл 1, което значи, че ще стигне само до една машина и това ще му е краят. Ок ти вдигаш ттл с една еденица да кажем и той продължава при роутинга. А замисляш ли се, че машините зад рутера, ако са с ОС Виндолс са с ттл 128 с Линукс 64 и тнт, а когато минат през ГейтЛуея стават 127 или 63 и така през всяка друга машина с една еденица по-малко. Именно точно това се опитвах да ти обясня, че изходящия пакет не е от този гейтуей а е от машина зад него и е с друга стойност на ТТЛ-а
Ето ти по подробен пример. Имаме ГейтЛуей с ип 82.119.85.1 Който дава интернет на 82.119.85.0/24. Показвам ти ип от което излизат изходящи пакети с стойност ТТЛ 126. С което е известно, че вече са минали през една машина, рутер, няма значение какъв е!
00:20:ED:72:08:07 > 00:1b:21:11:20:94, IPv4, length 282: (tos 0x10,
ttl 126, id 16091, offset 0, flags [DF], proto: TCP (6), length: 268) 82.119.85.141.41245 > 82.119.85.1.1135: tcp 228
00:20:ED:72:08:07 > 00:1b:21:11:20:94, IPv4, length 282: (tos 0x10,
ttl 126, id 16091, offset 0, flags [DF], proto: TCP (6), length: 268) 82.119.85.141.41245 > 82.119.85.1.1135: tcp 228
00:20:ED:72:08:07 > 00:1b:21:11:20:94, IPv4, length 282: (tos 0x10,
ttl 126, id 16091, offset 0, flags [DF], proto: TCP (6), length: 268) 82.119.85.141.41245 > 82.119.85.1.1135: tcp 228
Вече като видя че ситуацията е такава и започвам да ти снифя пакетите, след което да гледам какво има в тях. Всеки Браузер пуска известяване, един вид се показва какъв е. Файар Фокс, Интернет Експлорер, Опера и т нт. Когато те видя, че пращаш заявки от 2 или повече браузера едновременно е ясно че това не е една машина.
Ако обаче направим подобна ситуация...
iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -j TTL --ttl-inc 1
iptables -t mangle -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/255.255.255.0 -o eth0 -j TTL --ttl-inc 1
Няма как да ти видя ттл-а че е 126... но браузерите и софтуерите който се идентифицират няма как да ги скриеш!
Показах ти елементарен класически вариант. При друг вид по-нов, да кажем PPPoE пакетите се гледат по друг начин и там е по лесно, а и не изисква толкова време.
Всичко това работи на базата на сниффинг няма значение дали се прави по друг начин!!!
Прочети си това....
ChimeyJimmey написа:И за какво ти е 80-ти порт навътре? Web сървър ли ще пуска, какво ли?
И я ми обясни как "ще го надушат, че има рутер а зад него компютри" при добре конфигуриран рутер?Kолко скапани са D-Link аз не знам, важното е, че стабилно върви 3rd party firmware на този модел и за ДОМАШНИ цели върши работа перфектно...
А после и това....
ChimeyJimmey написа:Ясно ми стана, че си администратор на "Малка Мрежичка", където бизнес целите са други.
Иначе, съгласен съм, "че ако е стабилен админ винаги ще те види, че рутираш". Но по други методи.
Пак ясно си проличава как всеки тука чел-недочел бърза да покаже колко адски много (не) знае, без значение от темата...

И кажи не си ли противоречиш сам на себе си!
Със здраве и се надявам да си ме разбрал... което ме съмнява от това, че още не си разбрал, че не е хубаво да биеш барабана колко знаеш...

ISRalien написа:Спряхте ли да си мерите пишките?

Аз се предавам, че форума заприлича на хардуер.бг