Съвет за лазерен принтер

[Rabbit_TDI]

В офиса настана време да си взимаме цветен лазерен принтер А3.Някои ако има впечатления и оферти да казва.

[MamaMy]

Канон СР660 или НР8550. Еднакви са. Ако има работа за тях си избиват цената за година. Проблеми нямат.

[Rabbit_TDI]

Прибилизетлни цени.На нас ни предлагат HP5550 за около 6000 и Xerox Phaser 7000 пак за толкова.Натоварването няма да е голямо.Понеже бачкам в архитектурно бюро ще ги ползваме за печатане на снимки и визуализации.Копуваме ги не заради барзината а заради цената на картинките.Сега сме с мастилноструен и на месец хабим по мнаисе цветни глави по 50 лв броиката.

[MamaMy]

За цени си провери ти. Аз взимам само дилърски, но има големи разлики между фирмите. Провери Стемо и Поликомп. Щом ще има снимки не се хващай с Ксерокс = Самсунг или Минолта. Търси НР!

[golfer]

http://www.dps-bg.com/
много точни, много добри цени, консумативи ....
доволен.

НР е марката за принтери.

[MamaMy]

http://www.stemo.bg/jsp/bg.do?a=cHJvZHV ... U5#n.1.8.4
Избирай си

[buFka]

http://www.dps-bg.com/
много точни, много добри цени, консумативи ....
доволен.

НР е марката за принтери.

и аз бех на тва мнение, ама сега съм склонен да се съглася с My за Canon-a, щото явно е мноооого навътре в нещата (от мен) и има много повече опит, от което следва и по-компетентно мнение...

[golfer]

много НР принтери и мноооооого работят.
не се спират. вЕрвай ми.
консумативите са по-тънканайка.
развали ли се нещо много сервизи ги оправят без да се замислят.

нещо като "немските коли" сред принтерите

[buFka]

съгласен съм ама Мy твърди че Canon произвеждат там разни си неща за HP....коеето дефакто ги прави HP, само драйверите на времето били писами от оня келеш Гейтс и затва лазерния Canon натрупал лош имидж. Иначе сега ще купувам и аз 2 принтера на старо HP 4* или 5*, освен ако Му не ме посъветва друго....

[MamaMy]

Взима НР тези модели. От това време Канон са все още с гадните софт проблеми.

[Rabbit_TDI]

Да ама HP са с доста по-скъпи консумативи спрямо Xerox

[buFka]

Да ама HP са с доста по-скъпи консумативи спрямо Xerox

е за цветните незнам, ама за черно-белите може да поспориме ама гледай Му кво ше ти каже.....но нали не си забравил приказката "не сме толкова богати, че да купуваме евтино". Плюс това има алтернативни решения за консумативите

[MamaMy]

Не е точно така. Всичко е търговски трикове. На запад може и да вървят щото хората си купуват основно оригинални консумативи, но тук е друго.
Ние презареждаме масово и там вече идва разликата. И там го правят, но крайния клиент не го знае. Нали всички консумативи за презареждане и рециклиране идват от там. Най-качествените са от САЩ. Сигурно там са по-бедни от нас и затова хвърлят милярди в тяхната разработка.
Вземете която и да е оригинална тонер касета и прочетете всички дребни надписи по дъното на кашона. Там пише дословно, че са произведени от нови и рециклирани материали.
Други търговски трикове са при смятането на цената на едно копие. Все "забравят да сметнат" някой от консумативите . При НР всичко е събрано в един модул (касета), но при доста други марки това не е така. Имат барабан, тонер, девелопер (стартер) и др. на доста дебели цени. Всички обаче смятат само тонера, а той формира едва 1/3 от цената на копие.
Другия фактор е колко презареждания издържа дадена касета преди да стане за рециклиране. При НР това са поне три. Ако всичко се смята коректно (аз съм си го направил за собствена употреба) НР и Канон излизат на едно. Все пак са едно и също. Най-зле са Киосера и Оки, но това клиентите го установяват много късно. До тогава за тях това са добри принтери

[buFka]

радвам се, че не видях да споменаваш моя брадър

[gbozov]

Според мен се ориентирай към "Canon" или "HP". Доколкото знам "Xerox" отдавна не са това, което бяха преди.