Проблем с gmail и Opera

[Stivi]

Като искам да си отворя пощата през Операта ми изкарва това съобщение,всички изброени причини са проверени,но не става и това си е !

[777]

Имаш опера - имаш проблем.

[Stivi]

Опа,оправих се,май не беше въведен правилно адреса за който да прави изключение /google.bg/ бяха се добавили някакви символи,вече влизам !

[Mihailov78]

Имаш опера - имаш проблем.

Глупости. Позвам опера от години и е превъзходен браузър.

[777]

Кого превъзхожда? Може би Arachne (ако си го виждал).

[Mihailov78]

Кого превъзхожда? Може би Arachne (ако си го виждал).

Виждал съм досовски браузъри колега, иначе Опера е много стабилна програма. Въпреки че, много я отричат аз съм доволен от нея като се има на предвид, че съм полупрофи в тези среди. Но темата на колегата не е за това и както се вижда той е решил проблема. Няма да спорим безмислено, просто ме подрази това, че се заклеймява един много добър софтуер с лека ръка.

[777]

Може да върви и да върши работа, но е някаква алтернатива. Основното "приложение" на Операта е уеб дизайнерите да си тестват сайтовете как изглеждат и на Опера. Хора разни, разни идеали.

[deepd]

До скоро бях със Srware Iron, но го осраха и минах на Опера. Всички плугини работещи на гугъл хром работят и на опера,нали все пак ги купиха "големия" гугъл. Особено който е опитал последните новости като Speed Dial едва ли би се върнал на своя браузър ако е с друг.

[nurv]

Opera феовете пробвахте ли Vivaldi browser? Какво ви е мнението?

[К.Одаджийски]

Операта до версия 12.17 с доброто престо ядро беше страхотен недооценен от хората браузър, за съжаление гугъл като голяма компания съсипват лесно конкуренцията и в крайна сметка операта вече е с хромиум ядро и въпреки всичко е сто пъти по добра от недоклатения хром.
Вивалди е опит за разработка на основата на престо, дори си мисля че го правят бивши опера кадри, но е още в съвсем началото на развитието си и му липсва функционалност и понеже не го тестват доста грешки дава по сайтовете.
От няколко месеца аз като фен на операта не можах да се примиря с използваните от нея ресурси и пробвах браузъра pale moon който е напревен по подобие на мозила, дори ползват едни и същи добавки и разширения. Меко казано съм впечатлен

[инжектопляктор]

Вивалди е опит за разработка на основата на престо

Грешка. Вивалди е поредният Хром със скин. Отново на Webkit базиран и няма нищо общо с Presto. Както и текущата Опера е просто Хром със скин. Същата боза, един дол дренки всичките. Така че този, който каза "има Опера - има проблем" всъщност каза "Има Хром - има проблем". Аз ползвам старата Опера, последната версия с Престо.

[nurv]

Само ще допълня, че е на база на един компонент от WebKit, който се нарича WebCore. Текущият енджин се нарича Blink. Самият факт, че Blink се ползва от дефолтният браузър на android, opera, chrome и редица други браузъри включително Chromium проекта е похвално и е крачка към по-унифицирано поведение на браузърите. Дали е боза или не, не се чувствам толкова технически подготвен, за да кажа.

[инжектопляктор]

...проекта е похвално и е крачка към по-унифицирано поведение на браузърите.

Не е. Браузерите, базирани на този енджин са със сериозни недостатъци, доста повече ресурси изразходват, не рендерират някои щрифтове оптимално и т.н. Унифицирането в тая сфера само прави нещата лоши, поради невъзможност да се наложат други играчи и поради факта, че ще се адаптират страниците само към един браузер, а всеки друг ще трябва да се съобразява с това какъв браузер да си сложи и какво да ползва, за да тръгне. Помниш навремето сигурно как пишеше, че всички страници са "проектирани, работят най-добре с IE6". И се получава дискриминация към всичко и към всички, един пазар, в който един доминантен играч ще налага политика, практически монопол.

[nurv]

Това, което казваш е вярно. Не трябва обаче да пропускаме, че браузърите вече не визуализират само съдържание, както правеха във времето на IE6. В момента цели "програми" вървят при клиента и неговият браузър и разнообразието от енджини само забавя реализацията и я прави излишно комплексна. Знам, че по принцип унифицирането не е добро за конкуренцията, но конкретно в този случай мисля, че е за добро.

[777]

И какво му е унифицирането? Всичко да е дело на гугъл - хром с различно оформление. Утре да купят и Firefox, че и той да се "унифицира".