За Цифровите апарати - фото кът...

Раздел за снимки и фотография в памет на нашия приятел Краси - madcap
Потребителски аватар
bbboiko2004
Мнения: 4294
Регистриран на: Пон 20 фев 2006 21:19
Автомобил: VW Polo 2f
Двигател: 3f - 1993

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот bbboiko2004 » Пон 10 дек 2012 13:26


Колеги, предстой ми закупуване на Nikon d5000 от приятел на сностна цена, но е без обектив. Та тук идва момента за вашата помощ, какъв обектив ще ми трябва като за начало, като се има на предвид, че ще снимам предимно пейзажи (колата) и предимно навън. Моя приятел ми каза да си купя китовия обектив(15-55), намира се межди 120-150 лв. Но аз се чудя дали с някакви малко повече средства бих взел нещо малко по добро. На принципа съм като ще се дават пари поне да не се задоволявам с най - слабото. Четох малко и доста хора препоръчват 50мм обектив. И още 1 молба,да ми дадете линк към информация за начинаещи, кое как какво. С някакви примери за да мога да го разбера, примерно ISO-to прави еди какво си примерно с различни снимки. Извинявам се за глупавите въпроси mhihi




Потребителски аватар
N1P0
Мнения: 1228
Регистриран на: Нед 09 сеп 2007 0:46
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: | София | | 6N2 - 1.6 16V - GTi |
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот N1P0 » Пон 10 дек 2012 13:36


bbboiko2004 написа:Колеги, предстой мим като ще се дават пам информация за начинаещи, кое как какво. С някакви примери за да мога да го разбера, примерно ISO-to прави еди какво си примерно с различни снимки. Извинявам се за глупавите въпроси mhihi



Китовия го забрави завинаги :idea: Купуваш втора ръка Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6 G ED DX VR който върви 300лв и няма да имаш притеснения повече.


Потребителски аватар
theraven
Мнения: 2358
Регистриран на: Сря 05 мар 2008 15:56
Автомобил: Golf Mk4 Sport Edition
Двигател: SDI
Местоположение: Нова Загора/София/Лондон
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот theraven » Пон 10 дек 2012 13:44


Ето ти е едно четиво, което ще ти бъде полезно за навлизане в материята

http://photo-forum.net/ebook/start.htm


Потребителски аватар
xploda
Мнения: 1644
Регистриран на: Нед 14 окт 2007 13:38
Автомобил: Civic
Двигател:
Местоположение: София

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот xploda » Пон 10 дек 2012 13:55


N1P0 написа:
bbboiko2004 написа:Колеги, предстой мим като ще се дават пам информация за начинаещи, кое как какво. С някакви примери за да мога да го разбера, примерно ISO-to прави еди какво си примерно с различни снимки. Извинявам се за глупавите въпроси mhihi



Китовия го забрави завинаги :idea: Купуваш втора ръка Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6 G ED DX VR който върви 300лв и няма да имаш притеснения повече.


Той щото 18-105 не е китов mhihi Същата работа като другия е, само дето има по-голям диапазон.

theraven написа:Ето ти е едно четиво, което ще ти бъде полезно за навлизане в материята

http://photo-forum.net/ebook/start.htm


Човека си пита за обектив, не как да снима :dummy:

По темата - 50мм твърд не си взимай, ще ти липсва зуума. Наистина 18-55 ти е най-добрия избор. Ще ти стигне на първо време. Наистина има хубави широки обективи и твърди и зумове, но даже един започващ от 16мм е няколко пъти по-скъп от 18-55. Най-добре кажи до какви пари си готов да дадеш за широк обектив и дали искаш да е нов или втора употреба да ти кажем кое се побира в бюджета ти :beer


Потребителски аватар
bbboiko2004
Мнения: 4294
Регистриран на: Пон 20 фев 2006 21:19
Автомобил: VW Polo 2f
Двигател: 3f - 1993

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот bbboiko2004 » Пон 10 дек 2012 14:04


Ами 200-300 лв някъде за 2 ра употреба :oops: Какво ще рече с твърд зуум? Това което се образовах сам разбрах само, че колкото по малко е числото че става за макро, и че това 18-55 зума се получавал като разделиш 55 на 18. До тук стигат моите знания. :oops:


Потребителски аватар
bbboiko2004
Мнения: 4294
Регистриран на: Пон 20 фев 2006 21:19
Автомобил: VW Polo 2f
Двигател: 3f - 1993

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот bbboiko2004 » Пон 10 дек 2012 14:05


theraven написа:Ето ти е едно четиво, което ще ти бъде полезно за навлизане в материята

http://photo-forum.net/ebook/start.htm

Ммм доста интересно :) Мерси много, точно такова търсих :bowdown


Потребителски аватар
theraven
Мнения: 2358
Регистриран на: Сря 05 мар 2008 15:56
Автомобил: Golf Mk4 Sport Edition
Двигател: SDI
Местоположение: Нова Загора/София/Лондон
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот theraven » Пон 10 дек 2012 15:39


bbboiko2004 написа:И още 1 молба,да ми дадете линк към информация за начинаещи, кое как какво. С някакви примери за да мога да го разбера, примерно ISO-to прави еди какво си примерно с различни снимки. Извинявам се за глупавите въпроси mhihi


xploda написа:Човека си пита за обектив, не как да снима :dummy:


ти изобщо четеш ли кво пита човека или си храниш по принцип? :dummy: :dummy:

а към автора - 50мм си вземи по-нататък, като втори обектив за портрети. 50мм си е класика от много години. ако събереш парички за 50/1.4 - идеално, ако не - и 50/1.8 е много добър избор.


Потребителски аватар
N1P0
Мнения: 1228
Регистриран на: Нед 09 сеп 2007 0:46
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: | София | | 6N2 - 1.6 16V - GTi |
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот N1P0 » Пон 10 дек 2012 16:17


xploda написа:
Той щото 18-105 не е китов mhihi Същата работа като другия е, само дето има по-голям диапазон.



Без да те обиждам, но от това изказване което направи ти давам чист извод, че има още доста техника да ти мине през ръцете за да твърдиш това :mrgreen: 18-105 е по-добър от този китак :wink: И по-добро от 18-105 е Тамрон 17-50 2.8.

В случая 18-105 е най-добрият избор защото следващите варианти идват висока цена за колегата и не са много по-съществено по-добри.


Потребителски аватар
xploda
Мнения: 1644
Регистриран на: Нед 14 окт 2007 13:38
Автомобил: Civic
Двигател:
Местоположение: София

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот xploda » Пон 10 дек 2012 16:32


bbboiko2004 написа:Ами 200-300 лв някъде за 2 ра употреба :oops: Какво ще рече с твърд зуум? Това което се образовах сам разбрах само, че колкото по малко е числото че става за макро, и че това 18-55 зума се получавал като разделиш 55 на 18. До тук стигат моите знания. :oops:


Така си и мислех mhihi Е няма за 300лв. по-добро. Ще караш на първо време с 18-55, като събереш повече пари тогава друг, по-скъп и по-хубав. А иначе твърд зуум няма mhihi Обективите са или твърди или зумове. Твърдите са с фиксиранo фокусно разстояние, а зумовете с променливо. Всичко след изречението "какво ще рече твърд зуум" го забрави на момента, щото са пълни глупости. Или статията е грешна или ти не си разбрал добре.

N1P0 написа:
xploda написа:
Той щото 18-105 не е китов mhihi Същата работа като другия е, само дето има по-голям диапазон.



Без да те обиждам, но от това изказване което направи ти давам чист извод, че има още доста техника да ти мине през ръцете за да твърдиш това :mrgreen: 18-105 е по-добър от този китак :wink: И по-добро от 18-105 е Тамрон 17-50 2.8.

В случая 18-105 е най-добрият избор защото следващите варианти идват висока цена за колегата и не са много по-съществено по-добри.


Остави правенето на изводи, не ти се отдава mhihi Щом ми сравняваш 17-50 с 18-105 ми е ясно колко си гоУем професор на тема фотография mhihi 18-105 си е китак, точка по въпроса. Тва, че е по-добър от 18-55 не променя този факт :mrgreen:


Потребителски аватар
N1P0
Мнения: 1228
Регистриран на: Нед 09 сеп 2007 0:46
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: | София | | 6N2 - 1.6 16V - GTi |
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот N1P0 » Пон 10 дек 2012 16:37


Вече ми стана ясно, че и предназначението на думата китак не ти е ясна :063:

p.s. Също така и този китак обектив между другото е голям боклук затова и него слагат като китов -> AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

:063: не не, днес ми направи деня просто :Mr Green Fun :063: :063: :applause:


Потребителски аватар
xploda
Мнения: 1644
Регистриран на: Нед 14 окт 2007 13:38
Автомобил: Civic
Двигател:
Местоположение: София

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот xploda » Пон 10 дек 2012 17:53


N1P0 написа:Вече ми стана ясно, че и предназначението на думата китак не ти е ясна :063:

p.s. Също така и този китак обектив между другото е голям боклук затова и него слагат като китов -> AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

:063: не не, днес ми направи деня просто :Mr Green Fun :063: :063: :applause:


:screwy :screwy :screwy То верно, че някои хора са ограничени до 2 мозъчни клетки, но като гледам то и амебата вдява повече от тебе mhihi mhihi mhihi Другия вариант е перхидрола да ти е в повече mhihi mhihi mhihi
Нищо де, и при двата варианта ти е простено, че материята не ти е ясна и говориш наизуст колкото да не заспиш mhihi mhihi mhihi

Ето, чети и се образовай малко, че като гледам на село не сте запознати даже и с елементарни методи за осведомяване mhihi mhihi - http://en.wikipedia.org/wiki/Kit_lens


Потребителски аватар
theraven
Мнения: 2358
Регистриран на: Сря 05 мар 2008 15:56
Автомобил: Golf Mk4 Sport Edition
Двигател: SDI
Местоположение: Нова Загора/София/Лондон
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот theraven » Пон 10 дек 2012 18:13


Намери на кой да обясняваш и ти, гражданино професор mhihi mhihi mhihi


Потребителски аватар
N1P0
Мнения: 1228
Регистриран на: Нед 09 сеп 2007 0:46
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: | София | | 6N2 - 1.6 16V - GTi |
Контакти:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот N1P0 » Пон 10 дек 2012 19:40


xploda написа: mhihi 18-105 си е китак, точка по въпроса. Тва, че е по-добър от 18-55 не променя този факт :mrgreen:




А така изчаках малко да видя дали има поне малка надежда да впрегнеш мозъка и да се замислиш по-това което ти написах с толкова жокери, но доста неуспешно :063: :063:
Случайно да забеляза защо Д5000 не върви като кит с 18-105, и защо Д7000 не върви с 18-55 като кит :Mr Green Fun Както и защо има китов обектив за 150лв и друг за 2000лв и пак се водят китови maikomila Защото освен мислене се изисква и култура които са непознати за теб защото знаеш всичко 8)
Също така в някои магазини се предлагат и КИТови с опция на 5 различни обектива по избор на клиента, но все тая за теб нали пише КИТ и значи всичко не струва mhihi
Колега искрено се надявам поне външно природата да те е балансирала защото иначе във форума пораженията които виждаме, че имаш са невъзстановими :bishop


Потребителски аватар
vaskoto1
майстор Падна ли ми!
Мнения: 11995
Регистриран на: Пон 12 юли 2004 16:34
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот vaskoto1 » Пон 10 дек 2012 21:05


мисля да ви дърпам ушите вече!
следващата порция храна и всичките двамца (че и третия мое да изгори...) ще ви опредупредя!
ай стига вече! :beat_butt2


Потребителски аватар
joromnt
Мнения: 2903
Регистриран на: Пет 08 май 2009 16:07
Автомобил:
Двигател:

Re: За Цифровите апарати - фото кът...

Мнениеот joromnt » Пон 10 дек 2012 21:20


Колеги, тая тема доколкото знам е създадена за взаимопомощ. Един разбира от гуми, един от дивани, един от фотоапарати. Всеки има с какво да е полезен...
Спрете се, има достатъчно други теми за мерене на инструменти.



Върни се в “Madcap photography - снимки и фотография”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 14 госта