Мнение за фотоапарат Panasonic DMC-TZ3EG-K/Взех си Canon /

[Rabbit_TDI]

Понеже вече фотапарата ми се дочупи докрай /не си копувайте нищо българско / искам да взема нещо друго до към 300-400 парици.Гледах доста по Канон,Сони ,Олимпус.След цялото гледане на каталога на техномаркет това ме грабна страшно http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027283 - толкова добро ,че чак нереално.Петанео ми е някой има ли наблюдения - да не се окаже пирамида тва апартче.

[Andonov]

Правилният избор е КАНОН.

[didoriginal]

Panasonic правят добри апаратчета (аз съм с такъв, но по-висок клас). Единственият проблем е, че "шумят" на по-високо ISO.
Модела дето си си го избрал е хубав, с 16:9 матрица (и моят е такъв). Стават готини снимки на 16:9. Погледни в гаража.
Добре е, че има и оптична стабилизация на изображението, както и че е с презареждаема батерия. Лично за мен избора е перфектен.

[Rabbit_TDI]

Кога ми се налага да ползвам по високо ИСО - при по-тъмни сецни ли /знам че е тър въпроса ама сам мноо зле със снимането /.Иначе снимките ти в гаража са перфектни направо/ако не са пипнати с Фотошопа /.Интересуваме и оптиката дали е добра.На мене лично ми хареса това че има 10 зуум щото често ми се налага да правя панорамни снимки и после да щракам отделни детайли/ама ме мързи да ходя /.
P.S.Първо гледах за Канон ,ама при тоя ценови диапазон има само некви прастари модели - безмислено е.

[didoriginal]

Да, по-високо ISO се ползва при по-тъмни сцени. Виж, разликата спрямо другите апарати не е фрапантна, но шуми повече. За сметка на това пък имаш по-голяма острота на изображението.

[stanislav_s]

Колега, мой съвет е отиваш на място и пробваш. Аз наскоро си купувах фотоапарат и четох и питах и сравнявах и накрая се бях спрял на това : http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027526, но след проби на място, на края си взех този :
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027607

[Vladsman1]

Аз съм с TZ1 само дето съм е с 5МП матрица и май няма 16:9. Изключително доволен. Голямото му предимство е 10х оптичното увеличение от което аз съм изключително доволен. Лично според мен по-добро за парите си няма.

Пълните му характеристики.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/

ПП: не работя за панасоник

[so.sec]

Моето скромно мнение от опита ми със него - не си заслужава парите, иначе сам за себе си не е лош. но за тези пари може да се купи нещо много по-добро.

П.с. Panasonic откога првят фотоапарати....

[Rabbit_TDI]

Някой може ли да ми каже и ква му е разликата с този http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027281.Защото ако е само в мегапикселите според мен за 1MP не си струва за 60 лева.

[Cyberloner]

преди няколко дни си играх точно с такъв DMC-TZ3 и останах с много добри впечатления. Shutter lag почти няма, качеството напълно отговаря на нуждите ми, а което не ми харесва си има PS за него

[so.sec]

Моето скромно мнение от опита ми със него - не си заслужава парите, иначе сам за себе си не е лош. но за тези пари може да се купи нещо много по-добро.

П.с. Panasonic откога првят фотоапарати....

Предложи нещо.За тези пари нищо добро не видях.Повече от 3Х зуум за тия пари нямаше
Някой може ли да ми каже и ква му е разликата с този http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027281.Защото ако е само в мегапикселите според мен за 1MP не си струва за 60 лева.
P.S.Leika правят апарати мнооого отодавна ,а Панасоник парвят цифрови матрици от когато и другите фирими - сревнително скоро.

Mалко по късно ще се разровя да ти покажа други нещица за подобни пари.

Иначе - Leica е специализирана фирма за оптика, също като Carl Zeiss (главно микроскопи и медицинска техника) а фотоапаратите им, макар и не много като модели и въобще отдел от инсустрията са класика в жанра. А въпроса ми за Панасоник беше риторичен

[valeto 150hp]

Виж това http://www.get.bg/catalog/index.php[url][/url]

[веселин]

http://www.testeo.co.uk/product_reviews ... peqqy.html
http://photo-cult.com/album.php?cam=2294&pg=1
За тая марка accelerator е компетентен - иначе моя съвет е изцяло да се довериш на на наградата на EISA - най-добър продукт в класа си

[Rabbit_TDI]

Моето скромно мнение от опита ми със него - не си заслужава парите, иначе сам за себе си не е лош. но за тези пари може да се купи нещо много по-добро.

П.с. Panasonic откога првят фотоапарати....

Предложи нещо.За тези пари нищо добро не видях.Повече от 3Х зуум за тия пари нямаше
Някой може ли да ми каже и ква му е разликата с този http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027281.Защото ако е само в мегапикселите според мен за 1MP не си струва за 60 лева.
P.S.Leika правят апарати мнооого отодавна ,а Панасоник парвят цифрови матрици от когато и другите фирими - сревнително скоро.

Mалко по късно ще се разровя да ти покажа други нещица за подобни пари.

Иначе - Leica е специализирана фирма за оптика, също като Carl Zeiss (главно микроскопи и медицинска техника) а фотоапаратите им, макар и не много като модели и въобще отдел от инсустрията са класика в жанра. А въпроса ми за Панасоник беше риторичен

Щото и аз както писах почнах да гледам класиката Канон ,обаче за тия пари само някви пра-сатри модели с Х3 зуум и оптика колкото сотинка/а оптиката малка ли е от който и да е пройзводител няма как да се навакса /

[Rabbit_TDI]

Някой може ли да ми каже и ква му е разликата с този http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09027281.Защото ако е само в мегапикселите според мен за 1MP не си струва за 60 лева.