Има ли сметка от АЕЦ Белене?

Взаимопомощ, полезна информация и всичко, извън темата на останалите секции

Рентабилна ли е цената на новата АЕЦ Белене?

Да, рентабилна е
98
80%
Не, не е рентабилна
25
20%
 
Общо гласове: 123
Потребителски аватар
baibradar
Мнения: 136
Регистриран на: Нед 08 окт 2006 12:34
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Пазарджик
Контакти:

Мнениеот baibradar » Чет 12 юни 2008 17:32


Държавата вместо да строй нови мощности да вземе да си уравлява по добре наличните. Работя в ВЕЦ която е собственост на НЕК /т.е. държавна/ и направо съм изумен от некъдърното управление на водните ресурси от разните му там министерства и дирекции. На ВЕЦовете са наложени някакви измислени лимити от вода която могат да ползват за производство на енергия. Когато си изчерпиш лимита диспечера се обажда и спираш производството а водата се пуска да тече свободно в реката без да се оползотворява за нищо. Месечния лимит се изчерпва за около седмица и половина и после стоиш на трупчета докато дойде другия месец а водата си течеее свободно без да се ползва за нищо.
Поради същата причина станаха наводненията през 2005г. в района. Язовира пълен до козирката щото е изчерпан лимита. Навън вали няколко дни проливен дъжд. Водата идва язовира е пълен до пръсване и познайте къде отиде. Отнесе къщите на хората и хиляди левове пропуснати ползи от производство на ел. енергия. И след това виновни естествено няма.




Потребителски аватар
DragoGT
1/8 перничанин
1/8 перничанин
Мнения: 10772
Регистриран на: Вто 08 юни 2004 18:31
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот DragoGT » Чет 12 юни 2008 17:38


хем работиш пък...
АЕЦ е осн. източник той се спира бавно и се пуска бавно...
ВЕЦ-овете служат за регулиране
има си хора които си следят моментното натоварване в страната и износа
в момента в който има нужда пускат вецовете
в момента в който няма нужда ги спират
и предполагам че затова работите така...

обратното нестава защото реакторите се пускат повече от един ден доколкото знам
тоест ВЕЦ-овете регулират - с три думи


Потребителски аватар
levonik
Мнения: 697
Регистриран на: Пон 15 авг 2005 19:58
Автомобил: T3 Caravele D
Двигател: CS 1985
Местоположение: Балчик

Мнениеот levonik » Чет 12 юни 2008 17:40


Помислих си за кули - стъпили в морската вода / няма живеещи хора, няма големи пътища на прелетни птици/. Те произвеждат ток, я отдолу колонии с черноморска миди / вървят добре с бира и лекуват доказано анемии/, талянче или може би дори също ферма за риба. При нас на морето винаги има вятър, несилен, постоянен. В годината са два- три дни дни безветрени и то само около пладне, когато и потреблението на електричество е слабо.
В каварненско вече са много перките и слагат още.


Потребителски аватар
Ivailo
Мнения: 9497
Регистриран на: Пет 27 апр 2007 15:21
Автомобил: VW Golf mk3
Двигател: AAZ
Местоположение: София/Видин
Контакти:

Мнениеот Ivailo » Чет 12 юни 2008 17:59


levonik написа:Помислих си за кули - стъпили в морската вода / няма живеещи хора, няма големи пътища на прелетни птици/. Те произвеждат ток, я отдолу колонии с черноморска миди / вървят добре с бира и лекуват доказано анемии/, талянче или може би дори също ферма за риба. При нас на морето винаги има вятър, несилен, постоянен. В годината са два- три дни дни безветрени и то само около пладне, когато и потреблението на електричество е слабо.
В каварненско вече са много перките и слагат още.



Аз май ей така си говоря..


Потребителски аватар
Torsi
Мнения: 68
Регистриран на: Съб 14 апр 2007 13:50
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Torsi » Чет 12 юни 2008 18:17


хм....Явно и тука е пълно с хора подкрепящи малоумността за строеж на ново АЕЦ...Какво да ви кажа, колегата над мен много ясно обясни че с вятър е възможно да се достигне някакъв не малък процент от ефективна енергия...При това напълно безопасно....

Истината е че АЕЦ е крайно вреден за БГ, но тъй като на никой не му пука, няма да обяснявам...Ако има интелигентни хора които се интересуват от БГ ще поровят малко в нета, ще поровят по западни анализатори и вестници и няма да бълват глупости..Цифрите сочат че губим милиарди, но за щастие на някои хората са доволни че умират и сами го желаят...Браво

Последна промяна от Torsi на Чет 12 юни 2008 19:50, променено общо 2 пъти.


Потребителски аватар
DragoGT
1/8 перничанин
1/8 перничанин
Мнения: 10772
Регистриран на: Вто 08 юни 2004 18:31
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот DragoGT » Чет 12 юни 2008 18:27


така този ти отговор е в нарушение на правилата
защото намесваш политика

второ не е подкрепен с нито една цифра

и трето не е верен защото АЕЦ не работи само за износ
в момента изнасяме доста по-малко отколкото преди години
АЕЦ кремиковци е на дозиживяване
на нас ни трябва нов

а и не си прочел
колегата по-горе каза че ВЕИ неможе да е основен източник на енергия за една държава :wink:

Правителството в Атина обяви извънредни мерки за икономии на електричество в държавния сектор, за да бъдат избегнати евентуални сривове в енергосистемата заради спадналото ниво на водите в язовирите и заради спрения внос на електроенергия от България след затварянето на трети и четвърти блок на АЕЦ Козлодуй, съобщава електронното издание на атинския в. "Експрес".

Мерките са одобрени с решение, подписано от министрите на развитието, вътрешните работи и икономиката, и предвиждат до 15 юни тази година да бъдат проверени всички климатици в сградите на държавната администрация и местното самоуправление.

Според министъра на развитието Димитрис Сюфас целта е тези мерки да осигурят до 20 на сто икономии на електроенергия. БТА


Това ни чака и нас ако останем без АЕЦ
но знаете ли кое е най-лошото... НЯМА ОТ КОЙ ДА КУПИМЕ ЕЛ.ЕНЕРГИЯ
на балкансия полуостров само България продава
та недай си боже един ден да трябва да внесем
ще има режим на тока


Потребителски аватар
Torsi
Мнения: 68
Регистриран на: Съб 14 апр 2007 13:50
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Torsi » Чет 12 юни 2008 19:23


не съм съгласен, но няма да споря...

Твърде много интерсе ще засегна, и много хора ще ме намразят..

Последна промяна от Torsi на Чет 12 юни 2008 19:47, променено общо 2 пъти.


Потребителски аватар
petko5
Мнения: 2926
Регистриран на: Сря 11 апр 2007 18:16
Автомобил: VW Golf 3
Двигател: ААМ
Местоположение: София-Белоградчик-Стара Загора

Мнениеот petko5 » Чет 12 юни 2008 19:31


Torsi написа:..................


Не говори глупости, моляте :wink:


Относно темата:
Напълно подкрепям строежа на АЕЦ-Белене, за сега друга алтернатива за източник на ел.енергия в България няма.


Потребителски аватар
Torsi
Мнения: 68
Регистриран на: Съб 14 апр 2007 13:50
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Torsi » Чет 12 юни 2008 19:46


petko5 написа:
Torsi написа:..................


Не говори глупости, моляте :wink:


Относно темата:
Напълно подкрепям строежа на АЕЦ-Белене, за сега друга алтернатива за източник на ел.енергия в България няма.



Еми за тва България е на дъното..
Само един въпрос:За какво ти е друг източник на енергия?България има твърде много...

Ще изтрия последните си две мнения, защото очевидно няма хора , които да ги разберат... Съжалявам...

Последна промяна от Torsi на Чет 12 юни 2008 20:09, променено общо 1 път.


Потребителски аватар
batmilko
Мнения: 8857
Регистриран на: Чет 22 юли 2004 10:19
Автомобил: Opel Zafira
Двигател: 1900 CDTI
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот batmilko » Чет 12 юни 2008 19:47


ISRalien написа:че държавата е длъжна да изкупува тока на 70+ стотинки киловата. .
:shock
под 10 ст. е, по-горе бях написал


Потребителски аватар
DragoGT
1/8 перничанин
1/8 перничанин
Мнения: 10772
Регистриран на: Вто 08 юни 2004 18:31
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот DragoGT » Чет 12 юни 2008 20:39


9,7 някъде
но боте ще се вдига
е едва ли ще удари скоро 70
но ще се вдига...


Потребителски аватар
batmilko
Мнения: 8857
Регистриран на: Чет 22 юли 2004 10:19
Автомобил: Opel Zafira
Двигател: 1900 CDTI
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот batmilko » Чет 12 юни 2008 20:39


DragoGT написа:9,7 някъде
но боте ще се вдига
е едва ли ще удари скоро 70
но ще се вдига...
еми то се дигна прид два месеца, беше 8,5


Потребителски аватар
chefito
Мнения: 9527
Регистриран на: Сря 02 фев 2005 12:41
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Пловдив

Мнениеот chefito » Чет 12 юни 2008 20:40


batmilko написа:
ISRalien написа:че държавата е длъжна да изкупува тока на 70+ стотинки киловата. .
:shock
под 10 ст. е, по-горе бях написал


5 цента е....бат милко е прав...а и е писано преди 1 страница


Потребителски аватар
DragoGT
1/8 перничанин
1/8 перничанин
Мнения: 10772
Регистриран на: Вто 08 юни 2004 18:31
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот DragoGT » Чет 12 юни 2008 20:41


batmilko написа:
DragoGT написа:9,7 някъде
но боте ще се вдига
е едва ли ще удари скоро 70
но ще се вдига...
еми то се дигна прид два месеца, беше 8,5

още ще се вдига
предвижданията са по 1 или 2 пъти годишно да скача :wink:


Потребителски аватар
Ivailo
Мнения: 9497
Регистриран на: Пет 27 апр 2007 15:21
Автомобил: VW Golf mk3
Двигател: AAZ
Местоположение: София/Видин
Контакти:

Мнениеот Ivailo » Чет 12 юни 2008 20:46


Rabbit_TDI написа:Фотовалтайчните са далаверка щото държавата е принудена да изкопува от ЕС тока за 78 стинки киловата :lol: Също така няма да е лошо просто да се изолират панелките с 10 санта стиропор та да падне малко консумацията.


ей това имах в предвид. на друго място също бях чел подобно нещо.
Зелената енергия е по-скъпа от "кафявата"



Върни се в “ОФФ-Топик - други”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 21 госта