Кръстовище на равнозначни пътища!

[rosen79]

Виждам, на Т-образно сме. Какво равнозначно има в пътищата в случая? Плюс това такова нещо като "равнозначно кръстовище" не съществува. Има кръстовище на равнозначни пътища

Изобщо какво значение има при чл. 37 какво е кръстовището??? Там е ясно написано ПРИ ЗАВИВАНЕ НАЛЯВО И НАВЛИЗАНЕ В ДРУГ ПЪТ

Да и дясно стоящия е с предимство.В тази ситуация само червения няма дясностоящ и той минава пръв,нищо че завива

[cucko]

Изобщо какво значение има при чл. 37 какво е кръстовището??? Там е ясно написано ПРИ ЗАВИВАНЕ НАЛЯВО И НАВЛИЗАНЕ В ДРУГ ПЪТ

Щом верния отговор съм го написал че червения минава първи то значи на Кръстовище с развнозначни пътища се спазва първо чл.48 и след това се продължава по чл.37
Това че това Т-образно кръстовище е малко странно за разлика от Х-образното което ви кара на мисълта че на червения му е дясно стоящ зеления ама не!
Червения няма дясностоящ и такова кръстовище се спазва правилото на чл.48

[Kingpin]

Аз ако съм зеления си минавам пред червения, па нека ме блъсне. Акта ще му го напишат на него. Синия ще седи и ще гледа сеир. Точка.

[cucko]

Аз ако съм зеления си минавам пред червения, па нека ме блъсне. Акта ще му го напишат на него. Синия ще седи и ще гледа сеир. Точка.

Аз ще му запиша номера на синия за свидетел!
точка.!

[group®]

Пине това с "ако стане катастрофа" не е аргумент.
При сблъсък на червения и зеления виновен пак си е зеления. Синия е участник в ПТП-то (дори и без удар).
Съвсем друг въпрос е как ще го докажеш и т.н. - това не е темата

[Kingpin]

Аз ако съм зеления си минавам пред червения, па нека ме блъсне. Акта ще му го напишат на него. Синия ще седи и ще гледа сеир. Точка.

Аз ще му запиша номера на синия за свидетел!
точка.!

Свидетел на к'во? Че червения ми е отнел предимството? То е очевидно

Пине това с "ако стане катастрофа" не е аргумент.
При сблъсък на червения и зеления виновен пак си е зеления.

Т'ва пак ли по чл. 48 ?

[batmilko]

Колегата cucko го написа много вярно. Синята кола е в положение, при което трябва да намали. Червената също. Според зависи от ситуацията червения може да не вижда синия, както и зеления не може да го вижда. Докато червения и зеления се виждат. Да, но червения ще прави завой, ляв при това. Автоматично червения намалява. Докато зеления си кара направо и не предприема маневри.

и нарушава чл. 47

Аре чети внимателно де

[Kingpin]

Нямам нито нерви, нито време да споря. Не можете да ме убедите Елементарно - просто няма да минавам от там или ше се обадя на Господари на ефира да турат по един знак Аре стига глупости...

[Ivailo]

Нямам нито нерви, нито време да споря. Не можете да ме убедите Елементарно - просто няма да минавам от там или ше се обадя на Господари на ефира да турат по един знак Аре стига глупости...

Верният отговор в случая е да седиш и да чакаш другите да се шибнат, а ти да ги заобиколиш.

[Rabbit_TDI]

Абе я дайте да го направим на някое крастовище тва с катастрофата да видим кво ще кажат полицайте/малко Myth Busters/

[cucko]

Абе я дайте да го направим на някое крастовище тва с катастрофата да видим кво ще кажат полицайте/малко Myth Busters/

Аз ще доведа Румен Петков да гледа какво се случва между Пасат,Голф и Поло на това кръстовище...

[VWGT]

по-добре на 3 различни кръстовища и Господари на ефира да снимат иззад ъгъла, тогава ще имаш база за сравнение, защото и полицая може да се обърка.

Изобщо няма да го мислят, а ще кажат: "ти с голфа си вионвен, тука има знак 'ма некой го е земал" )

[Iavor]

Нямам нито нерви, нито време да споря. Не можете да ме убедите Елементарно - просто няма да минавам от там или ше се обадя на Господари на ефира да турат по един знак Аре стига глупости...

Не е до убеждаване.
А до закон.

[group®]

Май няма смисъл вече да се спори
Ако някой получи някаква информация от първа ръка (катаджия или друг авторитет) нека ми драсне едно ЛС и ще отключа за да го напише