Bilstein-газови или маслени

[Invisible]

Карам Passat B3 Variant двигател RP 1.8 90 к.с.
Досега съм карал само с маслени и съм много доволен.
Въпроса ми е дали возията на газовите е много по твърда.И дали си струва да минавам на газови.Става въпрос за задни амортесьори.
Хайде колеги споделете личните си впечатления.
10Х

[jerrry]

Моля дайте мнение и за предни.

[Miki]

Аз съм за маслени. И майстора в ХЕЕД'91 който ми ги монтира беше на същото мнение. По принцип с газови е за предпочитане, но не и за нашите "пътища"

[alien1]

Карай си с маслени, няма какво да се главоболиш.

[Invisible]

По принцип с газови е за предпочитане, но не и за нашите "пътища"

Благодаря Miki
И без да имам опит с газовите ми се въртеше нещо такова в главата.
Но няма да е лошо някой който кара с газови да сподели впечатление.
Ако пак някой е карал и с двата вида още по добре
Интересуват ме + и - на двата вида.

[scuba]

Аз пък от маслени минах на газови: Колата е МНОГО по-стабилна в завоите!!! Возията съвсем малко се различава!
Още повече, че щом си комби е желателно да са УСИЛЕНИ газови!
Препоръка: Хеед'91 - Билщайн - газови.
И ще ме помниш с добро
Пък и маслените бързо протичат, обратно на мнението на колегата jerrry. Газовите са по-здрави

[Invisible]

Виждам темата е видяна 86 пъти,пък мненията ми малеят.
Хора амортесьори не сте ли сменяли?[/quote]

[vaskoto1]

човеко-писано е та е писано!
затва никой не ти отговаря-омръзва да пишеш едно и също с времето...

[Invisible]

Да видях че в различни теми е споменавано за амортесьори,но вав тях не намирам това което ме интересува и затова пускам нова тема.Когато човек не знае пита в случая не сам намерил отговор на моя въпрос и затова питам.

[Crazy_hatteR]

Смених и четерите с газови на Билщейн , возията е леекичко по-твърда от на маслените , но в интерес на истината ми харесва много повече , много по стабилна на завоите и то с доста висока скорост . А и ако предните и задните са ти разликчни - маслени /газови , няма да работят в синхрон и никак няма да ти хареса возията .

[kiril_p]

Скоро смених задните маслени с Bilstein газови. Определено возията стана доста по твърда. Незнам дали е от това, че отпред все още съм с маслени но вози доста твърдо. В завои обаче наистина е много стабилна. Задницата направо не мърда дори и да има дупки. Маслените са по евтини, но продавачите на авточасти казват че по малко се търсят. Газовите са по-издръжливи. Освен всичко газовите малко повдигат колата(в моя случай задницата). По принцип съм за маслени, но ако това което казват(че газовите издържат повече) е вярно - вземай газови!

[juve]

тук искам само да вметна, че много зависи как точно искаш да си караш колата... на мен ми харесваше как се поклаща пасата като "шлеп в бавна река" , е малко беше нестабилен ама ... а сега слушам упреци , че е станала "друслива като Голф" ( това не го казвам за да провокирам колегите с голфове ) и се храня с обясненията от рода на " спокоино бе , почакаи малко да ти се поразработят и ще поомекнат ! " Как пък не Газови - за голфа маслени - за пасата ......

[Crazy_hatteR]

Не съм съгласен , че с газови Пасатора става "друслив" , при мен стана точно обратното - при малки неравности въобще не се усеща , че си минал през тях .

Малко ми е чудно как ще се вдигне задницата от едни амортисьори , ама айде хайрлия да е ...

[juve]

Не съм съгласен , че с газови Пасатора става "друслив" ,

стига де , като гледам , по едни улици го караме , от един дол дренки са пасаторите, как така твоя взе да вози по меко ? ( от маслените ) то това е дето се вика далаверата на газовите - твърдо но сигурно ..ама хаиде мир и хаир да има

[jgmec]

Още един глас за газовите Bilstein от Хеед 91. Откакто ги смених и четирите колата е много по-стабилна, особено в завой. Завивам като със бюро:). Возията става по-твърда осезаемо, но ... въпрос на вкус. Ако искаш меко возене колата ти се казва Citroen XМ или Xantia!