VW Golf или VW Polo ?

[radomirsl]

Карам Polo 1.6/75к.с. и не смятам, че голфа вози по-добре, или че е по бърз (с изключение на 150 к.с.). Имам приятели с голф и досега не съм видял някакво предимство пред Полото.
Голфа просто е диагноза.

[Burner_inc]

Карам Polo 1.6/75к.с. и не смятам, че голфа вози по-добре, или че е по бърз (с изключение на 150 к.с.). Имам приятели с голф и досега не съм видял някакво предимство пред Полото.
Голфа просто е диагноза.

[theultimate]

Ми няма предимство, освен че е два пъти по-широко и има и багажник

[cenitel]

Разликите в двигатели и оборудване е малко,голфа е малко по-голям и е може би перфектната кола-става за града става за извънградско и багаж побира и не винаги харчи много,а бяга сравнително добре.

[radomirsl]

Ми няма предимство, освен че е два пъти по-широко и има и багажник

По-широк с 4 см и по дълъг с 30. Багажника му наистина е ОГРОМЕН!

[theultimate]

Не съм инжинер, нито съм мерил с ролетка. Факт е обаче, че като се кача от поло в голф от същото поколение вътре е видимо по-широко и напред има доста повече място за краката. Относно багажника - на око е поне два пъти по-дълъг на голфа.

Оказа се, че разстоянието между колелата на Голф2 и Пасат Б3 е еднакво. Пасата назад е по дълъг пак с някакви 30 до 50см. Обаче вътре пак е в пъти по-просторно, каквато е и разликата между Голф и Поло.

[tisho_tch]

Ми няма предимство, освен че е два пъти по-широко и има и багажник :mrgreen

Не съм инжинер.... Пасата назад е по дълъг пак с някакви 30 до 50см. Обаче вътре пак е в пъти по-просторно...

Колега ако използваш по-рядко това "В ПЪТИ" може и за инженер да те вземат

Айде сега сравнявайте с еднакви магарета под капака

[theultimate]

Добре....да кажем осезаемо. Колкото и да си кривите душата понеже карате поло, в голфа е чувствително, осезаемо или както искате го наречете по-широко и побира доста повече багаж.

[hitman0013]

какво ще рече пълно тегло?

[tisho_tch]

с макс. товар

[mirro_21]

ех колега да ти имах проблемите и дилемите,с които се занимава твоят ум.
ако питаш 10 човека,ще ти дадат 10 различни отговора.
истината е,че са почти еднакви,разбира се с + и -.
разход
здравина
подръжка
удобство
визия
и тн.
можеш и порще да си вземеш и тя да е трошка,ако не си я огледал хубаво,когато си я купувал
този въпрос е мн индивидуален(дали колата е читава или не е)
даи на някои маистор там 20лв да доиде за 1 4ас с теб да я огледате и пробвате.

[stanislav_s]

Според мен, няма място за сравнение. Все едно да питаш голф или пасат. Ами те са различни класове. Голфа стандартно е много по-високо оборудван от Полото. Само като видя че не са сложили по една лампа в жабката и багажника и до там с Полото (става въпрос за Поло 5).

[tisho_tch]

Интересно поло 5 да няма лампа в багажника, а поло 3 да има

[theultimate]

Оборудването е каквото си го поръчаш и по-скоро е според двигателя. Много по-вероятно е някой който се изръси за ABF да наблъска всички възможни екстри, отколкото някой с Поло 1.1 или Голф 1.4. Като цяло колите със слаби мотори нямат особено много екстри. Примерно моя Г2 1.6 е гол като пушка (беше ), докато GTI-ките гледам почти всички имат климатик и ел.пакет.

[tisho_tch]

Оборудването е каквото си го поръчаш и по-скоро е според двигателя. Много по-вероятно е някой който се изръси за ABF да наблъска всички възможни екстри, отколкото някой с Поло 1.1 или Голф 1.4. Като цяло колите със слаби мотори нямат особено много екстри. Примерно моя Г2 1.6 е гол като пушка (беше ), докато GTI-ките гледам почти всички имат климатик и ел.пакет.

именно ! моето поло е с отопление на предните седалки, което е рядко срещано дори при пасат преди 2000г