ЗАД "АРМЕЕЦ" - проблеми, решени в крайна сметка

[MK4]

Армеец са абсолютни боклуци!

Два месеца след като сключих пълно каско за 11 500 лв (по тяхна оценка) стана ПТП, колата тоталка и изведнъж се оказа че била надзастрахована и реалната оценка била 9000 лв.

ми много лесно
този дето ти е сключил полицата ти е бил +20% над каталожната оценка /шваке/ за да ти "надърви" оценката на автомобила

карате автомобили а не знаете че каквато и оценка да получите при тотал се вади една дебела книга и се гледа в нея
отделно в последно време се разминава оценката от швакето и реалния пазар на 2 употреба автомобили
по шваке може да е 9000лв а в мобилен същата да е на 6000лв
има ЗК който си правят оценките по мобилен.бг
и още 100 неща...

аз много добре знам колко ми струва колата и по шваке излиза на 6000 EUR, и сега където и да попитам за каско на същата кола, звънят в Армеец и ми пускат оферта за около 12 000, ама като трябва те да плащат се почват глупостите, така че изобщо не ги защитавай тия клоуни!

[santo_trafficante]

Армеец са абсолютни боклуци!

Два месеца след като сключих пълно каско за 11 500 лв (по тяхна оценка) стана ПТП, колата тоталка и изведнъж се оказа че била надзастрахована и реалната оценка била 9000 лв.

ми много лесно
този дето ти е сключил полицата ти е бил +20% над каталожната оценка /шваке/ за да ти "надърви" оценката на автомобила

карате автомобили а не знаете че каквато и оценка да получите при тотал се вади една дебела книга и се гледа в нея
отделно в последно време се разминава оценката от швакето и реалния пазар на 2 употреба автомобили
по шваке може да е 9000лв а в мобилен същата да е на 6000лв
има ЗК който си правят оценките по мобилен.бг
и още 100 неща...

аз много добре знам колко ми струва колата и по шваке излиза на 6000 EUR, и сега където и да попитам за каско на същата кола, звънят в Армеец и ми пускат оферта за около 12 000, ама като трябва те да плащат се почват глупостите, така че изобщо не ги защитавай тия клоуни!

а след като изчислиха тотала оставиха ли ти счупената кола?
в общите условия пише че тотал се изплаща на 75%
не виждам какво си недоволен като на всякъде е така

12000лвХ75%=9000лв

[MK4]

да изчислиха запазени части на стойност 2300 лв, оставиха ми колата, ама 2300 лв ми ги извадиха от 9000, а не от 11500 лв, демек взимам малко под 7000 лв, от това съм недоволен

[santo_trafficante]

да изчислиха запазени части на стойност 2300 лв, оставиха ми колата, ама 2300 лв ми ги извадиха от 9000, а не от 11500 лв, демек взимам малко под 7000 лв, от това съм недоволен

и това го има в общите условия под т.76.1

да има ЗК който плащат по високи тотал щети и оставят автомобилите

но пък няма фирма в която нещата да са на 100% ок
винаги има нещо да куца или има уловки в обшите условия

[MK4]

И каква е точка 76.1, че могат да ме клатят както искат и да променят оценката както им е удобно ако се наложи?

Аз съм съгласен че ми оставиха колата и съм съгласен че има запазени части за 2300 лв, защото за толкова я и продадох. И ако тия 2300 лв ги бяха извадили сумата на която е застрахована колата - 11500 всичко е наред, но те промениха оценката щото не им се дават пари, и 2300 лв ги извадиха от 9000 лв и в крайна сметка за колата която струва 11 500 (по шваке малко отгоре) аз имам 6700 лв от Армеец + 2300 лв дето продадох колата, общо 9000, тоест точно 2500 лв съм вътрешно, само дето за тия пари работя 2 месеца, а нещастника дето е взел решението че е надзастрахована ги изкарва за седмица сигурно.
Така че не ми ги защитавай, че почвам да мисля че работиш в Армеец!!!

[maxpayne]

ми много лесно
този дето ти е сключил полицата ти е бил +20% над каталожната оценка /шваке/ за да ти "надърви" оценката на автомобила
карате автомобили а не знаете че каквато и оценка да получите при тотал се вади една дебела книга и се гледа в нея
отделно в последно време се разминава оценката от швакето и реалния пазар на 2 употреба автомобили
по шваке може да е 9000лв а в мобилен същата да е на 6000лв
има ЗК който си правят оценките по мобилен.бг
и още 100 неща...

Тоест независимо от оценката при огледа в случай на тотална щета ще ти платят само 75% от сумата? А от надзстраховането има ли някаква реална полза тогава, примерно при кражба или нещо такова?

Май ще взема да си прочета дребния шрифт

[icoico]

Прочетеш ли дребния шрифт хич няма и да се застраховаш Между другото знае ли някой кои са компаниите които правят оценка по мобилен.бг и как точно я правят Щото там има обявени коли и по 10 лева...

[MK4]

Той колегата само смешки говори и без това, то аз като напускам от 4-5 мейла, коли с по 5000 лв над пазарната цена и средната оценка на модела в мобиле бая ще я вдигна

[maxpayne]

Той колегата само смешки говори и без това, то аз като напускам от 4-5 мейла, коли с по 5000 лв над пазарната цена и средната оценка на модела в мобиле бая ще я вдигна

Ако визираш Санто - грешиш ако мислиш, че не знае какво говори, когато става дума за автомобилни застраховки

[emohrisstov]

Колеги четете си застрахователните полици преди да сключите застраховката
Като прочетох моята, в Дженерали, разбрах доста нови и абсурдни за мен неща, като това, че ако колата ти е над 9 години дърта, сумата по щета за писана от тях нова част се смята по коефицент до 0.5%
Т'ва какво ще рече: писана ми е нова броня с цена за нова такава 100лв. 100 х 0.5 = 50лв.
50лв. за "нова" броня

[MK4]

Той колегата само смешки говори и без това, то аз като напускам от 4-5 мейла, коли с по 5000 лв над пазарната цена и средната оценка на модела в мобиле бая ще я вдигна

Ако визираш Санто - грешиш ако мислиш, че не знае какво говори, когато става дума за автомобилни застраховки

Може и да е наясно със застраховките, но се опитва да защитава поредните боклуци в държавата и това ме дразни!

[icoico]

Всеки на тоя свят дърпа черджето накъмто него си и ЗК са направени с цел да събират пари,а не да раздават Аз лично се махнах от Армеец след като дариха 20 000 лева за някакъв боклук от "Вип Брадър",считам,че по този начин съм изразил мнение
И в тоя ред на мисли,една къде реална,къде измислена история:
Действието на тази истинска история се развива в град Шарлот, Нова Каролина.

Местен адвокат си поръчва от чужбина кутия пури (съдържаща 24 броя пури). Те били много рядък и много скъп вид ($15,000 кутията!). След като кутията с пурите пристига, адвокатът побързал да ги застрахова. Направил застраховка на пурите против кражба и пожар.

За около месец време, като е изплатил само първата застрахователна вноска от 10-те вноски по разсрочено плащане на застрахователната премия, адвокатът изпушил пурите и предявил претенция към застрахователната компания за изплащане на щети по застрахователната полица. В претенцията си той подробно обяснил, че пурите били безвъзвратно погинали “в резултат на серия от малки пожари” и настоявал застрахователната компания да му ги изплати. Застрахователната компания отказала да му ги плати, основавайки се на очевидното и безспорно обстоятелство, че тези “малки пожари” са следствие от това, че адвокатът лично е ликвидирал пурите, като ги е изконсумирал по най-популярния начин – изпушил ги е.

Адвокатът остава недоволен от отказа на застрахователната компания и се обръща с иск срещу нея в съда. Там той впряга всичките си адвокатски умения и спечелва делото. Произнасяйки се, съдията се съгласява със застрахователната компания, че искът е абсурден и нелеп. Въпреки това, съдията казва, че адвокатът притежава валидно застрахователно покритие по редовна застрахователна полица, по която застрахователната компания явно е застраховала пурите против всякакъв пожар, тъй като не е изрично указано в застрахователната полица точно срещу какъв пожар е валидна процесната застраховка. Ето защо застрахователната компания била длъжна да изплати застраховката.

Вместо да губи време и пари в дълги процедури по обжалвания, застрахователната компания приема решението на съда и изплаща на адвоката 15,000 долара за да покрие “загубата” на толкова ценните пури в “серията от малки пожари”.

Но след като адвокатът осребрява чека, застрахователната компания веднага пуска оплакване в полицията, искайки ареста на адвоката. Обвинява го в причиняването на серия от 24 “малки пожара”, с които умишлено е увредил застраховано имущество. В последвалото наказателно производство пред съда застрахователната компания представя като писмени доказателства застрахователната полица и адвокатското самопризнание за изпушването на цигарите от предишното дело. Адвокатът, въпреки отчаяната си съпротива, този път губи на наказателното дело и е осъден на 24 месеца ефективно лишаване от свобода, както и да заплати 24,000 долара обезщетение на застрахователя.

[dobrin]

Нищо ново под слънцето не пишеш, и нищо съществено по темата.

[Един]

Интересно при кражба или тотална щета какъв е шанса да платят всичките 12000 за колата, щом за 1000 лв. се опъват?
Иначе и аз практикувам разсрочено плащане не защото не мога да платя цялото каско наведнъж, а за да може да се оттегля преждевременно при нужда.

[AmW]

Той колегата само смешки говори и без това, то аз като напускам от 4-5 мейла, коли с по 5000 лв над пазарната цена и средната оценка на модела в мобиле бая ще я вдигна

Ако визираш Санто - грешиш ако мислиш, че не знае какво говори, когато става дума за автомобилни застраховки

Може и да е наясно със застраховките, но се опитва да защитава поредните боклуци в държавата и това ме дразни!

Абе колега... айде кажи ми една ЗК която не се вписва в това определени.
И 50 обяви на коли с 10к по скъпи да пуснеш дали ще гледат тях при оценката или тия от по 5к...
Аз ако имах ЗК след 10тия случай в който някой се опитва да ме клати с фактури или да си дере колата зад блока за да вземе някой лев да сипе бензин и аз ще плащам тотал с 2000лв минус.
Ако пък толкова те дразни има си инстанции.
Провери в Юнитрейд колко струва дясно ел огледало с подгряване за Б5 и после ще ти кажа колко ми платиха бул инс. А история за ремонта в сервиз изток не ми се разказва пак но е трагична