Глобул и Германос-сключен договор-въпрос

[maxpayne]

...и после да преценят дали да накажат продавача...

Честно казано ще бъда впечатлен ако успеят модераторите да накажат продавача
Не мислиш ли, че си склонен малко на драматизъм? Разбирам, че си се почувствал засегнат на колегиална основа, ама реагираш малко пресилено ми се струва. Наскоро пък щеше да си триеш акаунта, едни сръдни, едни чудеса, понеже искаше да защитиш някакъв файл и всички те питахме каква точно е процедурата с работата с този файл и какво искаш да постигнеш точно.
Идват празници, дай някой лев на първия бездомник и пий едно с близките си, кво се дърляте за глупости.

[Barboukov]

Да бе верно. Не си казал, че има 2 години договор. Аз съм се заблудил заради 2 вноски. Ама си написал ДОГОВОР. Значи са му казали?

[icoico]

Да бе верно. Не си казал, че има 2 години договор. Аз съм се заблудил заради 2 вноски. Ама си написал ДОГОВОР. Значи са му казали?

Здрасти И той така се заблудил,че даже и бил готов да си прехвърли домашния телефон към Глобул,което също му предложили като извънредно изгодна сделка...За късмет майка ми е леко параноична на тая тема и му спретнала скандал вследствие на който разбрах за цялата история.

[Barboukov]

Да бе верно. Не си казал, че има 2 години договор. Аз съм се заблудил заради 2 вноски. Ама си написал ДОГОВОР. Значи са му казали?

Здрасти И той така си помислил,че даже и бил готов да си прехвърли домашния телефон към Глобул,което също му предложили като извънредно изгодна сделка...За късмет майка ми е леко параноична на тая тема и му спретнала скандал вследствие на който разбрах за цялата история.

Поне си разбрал. Ама дай наистина махни тия измами... Каквото и да си говорим, не е бил измамен. Това, че сам се е прецакал с неизгодна за него сделка не прави продавача измамник.

Стискаме ли си ръцете или да вадя ченето с големите зъби?

[icoico]

Мир да има.Днес съм нещо болен та ще ходя до Германос утре и тогава ще решавам какво да махам и да слагам.
Обаче не си прав да се палиш само от колегиалност,все едно утре ти да теглиш една майна на смотаняците които не могат да построят един тунел под Стара Планина и аз да взема да се обидя персонално

[Pichaga]

Закона ти дава право да се откажеш в 7 дневен срок
заведи човека и се откажи
сега дали е измама и недобра търговска практика или злоупотреба с служебно положение или борба за всеки клиент, щото е криза и се чака коледен бонус, не ми се мисли какво е
пък и няма нужда
пък заговор за омаскаряване на ГЛОБУЛ изобщо не е
давайте по-лежерно и без нерви баси

п.с. Пиша, само защото Барбуков, мислейки че разбирам нещо от право иска моето мнение

[Barboukov]

Ти не беше ли адвокат бре? Олеле... Да се приема като спам. Съгласен съм с глоба да споделя половината прасе от коледното заколване.

Весели празници!

[tisho_tch]

Закона ти дава право да се откажеш в 7 дневен срок

...това е член 55, ал.2

Ето я другата тема viewtopic.php?f=60&t=174132 от която ще се самоцитирам:

За съжаление този чл. 55 важи при Договор за продажба от разстояние а дядо ти е бил във физ. контакт с доставчика при подписването

Чл. 48. (1) Договор за продажба от разстояние е всеки договор, сключен въз основа на предложение от страна на доставчика до потребителя като част от система за продажба на стоки или предоставяне на услуги, при която от датата на отправяне на предложението до сключването на договора страните не са във физически контакт помежду си.

(2) Доставчик по ал. 1 е всяко физическо или юридическо лице, което в рамките на своята търговска или професионална дейност сключва договор за продажба от разстояние с потребител.


......
Според мен трябва да докажеш че на дядо ти не му е изгоден този договор и е бил подведен...

чети във Раздел IV. Нелоялни търговски практики от ЗЗП

Това се отнася 1:1 и за теб icoico. Наскоро имах ядове с вИВАКОМ и ЗЗП-то ми стана настолна книжка. УСПЕХ

[icoico]

Точно тази тема бях виждал Попрочетох за нелоялните търговски практики,така като гледам ще падне едно надприказване с тия господа,а да се опиташ да надприказваш консултант...аз съм по по-директните методи на въздействие Ако не е тайна как завърши спора ти с Виваком и имаха ли някакъв респект към ЗЗП изобщо?
Щото иначе...това вече е от НК
Раздел IV
Измама

Чл. 209. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода до шест години.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който със същата цел използува заблуждението, неопитността или неосведомеността на някого и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до три години.

(3) В маловажни случаи по предходните алинеи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация.

[tisho_tch]

Ако не е тайна как завърши спора ти с Виваком и имаха ли някакъв респект към ЗЗП изобщо?

ето четете: viewtopic.php?f=60&t=173618&p=2052822#p2052822

[maxpayne]

и с това причини нему или другиму имотна вреда

Имот в случая няма

[tisho_tch]

Не става въпрос за имот - така е

[i](2) Търговска практика, която е възможно да промени съществено икономическото поведение на някои особено уязвими категории потребители поради техен умствен или физически недостатък, тяхната възраст или доверчивост, когато търговецът е могъл да предвиди това, се преценява от гледна точка на средния член на групата потребители, към която е насочена.
Чл. 68д. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) (1) Търговска практика е заблуждаваща, когато съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща или когато по някакъв начин, включително чрез цялостното й представяне, заблуждава или е в състояние да въведе в заблуждение средния потребител, дори и ако представената информация е фактически точна относно някое от обстоятелствата, посочени в ал. 2, и има за резултат или е възможно да има за резултат вземането на търговско решение, което той не би взел без използването на търговската практика.
2) Заблуждаваща е и всяка търговска практика, при която чрез премълчаване, имайки предвид елементите по ал. 1, търговецът прикрива съществена информация по смисъла на ал. 1 или я предоставя по неясен, неразбираем или двусмислен начин, или не я предоставя своевременно, или при която търговецът не посочва своята истинска търговска цел, ако тя не се разбира от контекста и има за резултат или е възможно да има за резултат вземането на търговско решение от средния потребител, което той не би взел без използването на търговската практика.

Тук се беше насочил по правилно според мен, но се консултирай и с адвокат по право !

...и още нещо което е в сила при виваком, предполагам и при останалите: Търговецът с който бащати е сключил договора - не може да го разтрогне. Необходимо е да се напише "правно" издържана жалба и да се изпрати до централата на оператора, до "отдел за обслужване на клиенти" или нещо такова, длъжни са да ти отговорят в 30 дневен срок. Дано съм бил полезен.

[Barboukov]

Мир да има.Днес съм нещо болен та ще ходя до Германос утре и тогава ще решавам какво да махам и да слагам.

Не трябваше ли да е обратното - първо да идеш там и после да говориш.
Както и да е. Спирам. Дано си взел под внимание думите ми.
Продължавам да настоявам за премахване на обидите.

Жив и здрав и дано прекратят договора.

[icoico]

Такаа,развитие по темата.
Днес ходих с баща ми в Германос.Продавач-консултантът и управителят на магазина хорово потвърдиха че двамата са разяснили всички обстоятелства по договора при подписването.Баща ми не толкова хорово заяви,че нищо не е разбрал и не е прочел какво подписва.Също така ми беше обяснено,че Германос не е Глобул и за разтрогване на договор трябва да напишем жалба до Космо Мобайл България която ще бъде разгледана в 30 дневен срок.Та съчиних следното умотворение:
Моля да бъде анулиран договора сключен от мен на 18.12.09 на основание чл.55 ал.2 от Закона за защита на потребителите.
В противен случай ще бъда принуден да се обърна към КЗП за нарушение на чл.68 ал.2 от същия закон.
Чл. 55. (1) Потребителят има право, без да дължи обезщетение или неустойка и без да посочва причина, да се откаже от сключения договор от разстояние в срок 7 работни дни, считано от датата на:
2. сключване на договора, а когато задълженията по чл. 54 са изпълнени след сключването на договора - от деня на тяхното изпълнение, но не по-късно от срока по ал. 3 - за услуги.
Чл. 68г. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) (1) Търговска практика, свързана с предлагането на стоки или услуги е нелоялна, ако противоречи на изискването за добросъвестност и професионална компетентност и ако променя или е възможно да промени съществено икономическото поведение на средния потребител, когото засяга или към когото е насочена, или на средния член от групата потребители, когато търговската практика е насочена към определена група потребители.

(2) Търговска практика, която е възможно да промени съществено икономическото поведение на някои особено уязвими категории потребители поради техен умствен или физически недостатък, тяхната възраст или доверчивост, когато търговецът е могъл да предвиди това, се преценява от гледна точка на средния член на групата потребители, към която е насочена.
Договорът е сключен между Глобул и потребителя,в такъв случай Германос се явява посредник,а не доставчик на услугата-правилно ли разсъждавам според вас?
По учтивата молба на колегата Барбуков ще променя временно заглавието на темата

[Barboukov]

Първо: Благодаря за промяната на заглавието.
Второ: Баща ти е казал, че не е прочел договора... Защо? Накарали са го по-бързо да подпише или той самия е бързал да се прибира... Просто ми е интересно.
Трето: Правилно. Германос са посредник или ако искаш ги наречи търговски представители на Глобул. Упълномощени са от тях за сключване на договори, следователно те трябва да съдействат за прекратяването му.
Четвърто: Искрено пожелавам договора да бъде прекратен и съвет към баща ти: да мисли преди да направи нещо или ако не е в състояние да вземе адекватно решение да се консултира с теб и без никакви съчувствия към любезните продавачи да откаже офертите (не забравяй, че са сложени да продават). Казано на БГ - да си го измести в другия крачол и да си ходи.
Пето: Весела коледа на теб и цялото ти семейство.
Шесто: Неискам да оставаш с впечатление, че имам нещо лично. Просто защитавам колега, защото сметнах, че по така изложените от теб обстоятелства вината е на баща ти.

Жив и здрав и само положителни емоции.

Нямам какво повече да кажа!