Добра Линух дистрибуция.

Мнениеот **black`** » Пет 21 апр 2006 10:37

Айде сега някой ако ползва да казва че сложих един Мандрейк и чат пат рестартира
Х-а :cry:

Мнениеот **vasstop** » Пет 21 апр 2006 10:40

Въпрос на лично мнение с това, което си свикнал.
Slackware, SuSE, Debian, Mandrake, Fedora (ex. Red Hat)...
Каквото ти сам си прецениш.

Мнениеот **black`** » Пет 21 апр 2006 10:47

Ами свикнал съм с Мандрейк ама на всичките му версии ми рестартира Х-а дори сложих и драйвери за видео картата. Изключих PNP от биоса и APIC-а изключих ама подобрение не виждам :cry:

Ако имаш идеи казвай :roll:

Като начало виж и копирай тук какво има в логовете точно преди да ти се растартне системата.

Мнениеот **wili98** » Пет 21 апр 2006 11:03

Ами аз съм със Слак, и съм супер доволен, щото по подразбиране го инсталирам гол като пушка, след тва си слагам квот ми трябва...

Х не ползвам...

wili98 написа:Ами аз съм със Слак, и съм супер доволен, щото по подразбиране го инсталирам гол като пушка, след тва си слагам квот ми трябва...

Х не ползвам...

А така Lynx Forewer :bowdown

bash кърти мивки :lol:

Новата версия на Мандрейк е Мандрива "Mandriva" http://www.mandriva.com/
Иначе тук http://distrowatch.com/ можеш да прочетеш и да си хареса някоя друга.

Ubuntu (http://www.ubuntu.com/) е на първо място в класацията в дясно, но нямам опит с нея, че да ти я препоръчам. От време на време ползвам SLAX (http://slax.linux-live.org/), който се зарежда изцяло от CD (имам го и на USB), в паметта (имам 1GB памет).

Мнениеот **wili98** » Пет 21 апр 2006 11:08

Па ако искам графика.. имам Виндоз... нема се излагам с линдукса...

+ тва за работата за която го ползвам, и за машината на която седи.. се вписва перфектно...

Мнениеот **black`** » Пет 21 апр 2006 11:09

Май се оправи сега го тествам. :roll:

Еми аз съм с Мандрей 2005LE щот тоя 2006 е още
по-бъгав и KDE-то става на едни грозни петна и нема оправия щот даже и в конзола не мога да влезна :roll:

А някой да има идея къде се намират драйвери за PL-2303 за кабел към нокия :roll:

Мнениеот **Tyan** » Пет 21 апр 2006 11:25

А може ли да попитам защо си инсталирате Lindows при положение че си има Windows ... в смисъл X графична среда .. особено KDE, донякъде Gnome са бавни, бъгави и недоизпипани Window Maker пък е постен... силата на пингвина е в TUI - text user interface... т.е конзолата

Няма КДЕ дето е по стабилно от добре конфигуриран Windows на стабилна машина с хубав хардуер.....

Мнениеот **black`** » Пет 21 апр 2006 11:42

KDE ми е по-стабилно от ундоса. Конфигурирано добре не се рестартва по 1 месец :wink:

За това

Мнениеот **wili98** » Пет 21 апр 2006 11:43

blacki написа:KDE ми е по-стабилно от ундоса. Конфигурирано добре не се рестартва по 1 месец За това

ПА аз виндоза.. на практика не съм го ресетвал от има нема 3 -4 месеца..
Само хибернейтвам...

Мнениеот **black`** » Пет 21 апр 2006 11:45

wili98 написа:
blacki написа:KDE ми е по-стабилно от ундоса. Конфигурирано добре не се рестартва по 1 месец За това

ПА аз виндоза.. на практика не съм го ресетвал от има нема 3 -4 месеца..
Само хибернейтвам...

Зависи. Ако е оргинален да иначе пиратките са шит. А как става тва при ундоуса да инсталираш програми и драйвери без рестарт :roll:

Щот при линукса тва също е голям
+

А който твърди че КДЕ е бавно да дойде да види как върви при мен. В сравнение с уиндоса е 2х по-бързо. Скоростта на нета също се вдига със 50 К в най лошия случай и с 100 в добрия :wink:

Мнениеот **tyo** » Пет 21 апр 2006 12:07

blacki написа:...Скоростта на нета също се вдига със 50 К в най лошия случай и с 100 в добрия

Това сигурно е "бонус" от ISP mhihi

Мнениеот **tr0ll** » Пет 21 апр 2006 12:08

blacki написа:... Ако е оргинален да иначе пиратките са шит. ...

Ако можеш да кажеш каква пък е разликата м/у пиратския и легалния виндовс ...
В общи линии всяка дистрибуция си има плюсове и минуси - зависи за каква работа ти трябва.

Добра Линух дистрибуция.

Добра Линух дистрибуция.

Кой е на линия