Andrey написа:За мен е интересна мотивацията на тези момчета - хайде за англичаните и французите е ясно, усетили са войната на гърба си, но американците, които все още масово мислят в категории УСА и някакви там далечни "овърсийз" територии... направо не си представям какво са им говорили преди десанта. А 14 годишните германчета отбраняващи френския бряг..... През 44 сигурно не е имало много хора в Германия, които да вярват, че могат да спечелят войната. Изобщо пропагандата е голяма работа. Иначе великата историческа грешка е че този десант се случва доста късно. Може би Европа щеше да е доста по-добро място за живеене ако го бяха направили през '42 а не през '44.
Абе чеша си езика

десаната не може да са направи много по-рано. англичаните и американците са решили да се подготвят качествено, за да не се повтори предишния им опит да отоворят западен фронт/ някакъв гардън се казваше операцията/. американците се обучават 4 години в англия преди десанта, който въпреки убитите се смята супер успешен,тъй като през цялото време хитлер си мисли че ще го ударят в Кале.
освен това американцте тръгват заради Пърл харбър, съюзниците решават първо да бутнат немците, и се надяват японците сами да се откажат. та не е само печалбарство, японците са виновни

само да добавя, най-малоумно се държат французите, както обикновенно. първо са путки че не си пазят държавата, 2ро са путки защото не посрещат съюзниците като освободители. за 4ри години са си свикнали с немците и си им е добре. ако не ги бяха освободили щяхме да си имаме гооооляма Германия