Съвет за детенце

[musura]

Аз я попитах с кои деца иска да е и тя иска да си е с приятелите от яслата - демек с 2003-ти набор.

Иначе аз лично голям рев ревах на първият ми 15-ти септември Почти със шутове ме закараха до училището А честно казано, лятото преди да тръгна на училище го помня като днес - беше супер и през цялто време имах усещането, че от тук на татък - край с веселбата и игрите

Абе незнам и аз кое е правилното решение. Гледам, че и вие сте 50/50 Ужас! Щеше да е по-лесно, ако имаше превес на едната полвина

[Nadya_]

Аз я попитах с кои деца иска да е и тя иска да си е с приятелите от яслата - демек с 2003-ти набор.

Иначе аз лично голям рев ревах на първият ми 15-ти септември Почти със шутове ме закараха до училището А честно казано, лятото преди да тръгна на училище го помня като днес - беше супер и през цялто време имах усещането, че от тук на татък - край с веселбата и игрите

Абе незнам и аз кое е правилното решение. Гледам, че и вие сте 50/50 Ужас! Щеше да е по-лесно, ако имаше превес на едната полвина

Показателно!!!...

[Kozunak]

2002...според мен е по-добре да е най-малка отколкото най-голямата.виж ако беше момченце щях да гласувам обратното.и съм съгласен с уили че после ще е по-напред с материала и тн и тн.а едната годинка детство никаква полза няма според мен.братовчед ми примерно е на 31-ви роден и като малък винаги му беше кофти че техните са го записали по долен курс и беше най-голям и му беше адски тъпо.детството на училището не пречи.

[Kill of Killer]

Незнам, но аз гласувах за 2002 Иначе както решите

[Jerom]

И аз за 2002ра.По-рано по-добре според мен аз съм тръгнал по-късно и още ме е яд

[milkinis]

Гласувах за 2003, нека има още годинка да си полудува.
Аз тръгнах една година по-рано и завърших по-рано, не съжалявам, но една годинка си е една годинка

[RaZU]

не съм чел постовете на колегите, но аз гласувам за 2003 защото си е по-добре да си от 1-вите. 1-ва в класа ще стане на 18, 1-ва ще вземе книшка(това за жените незнам дали е много важно)
но като цяло ще върви в живота 1-ва, а ако е 2002 винаги ще е последна

[wili98]

Малко уточнение...
Ако я запише с 2003 набор, значи ще почне по-рано училище, и ще вирви с по-големи.

[musura]

не бре тя е 2002-ра 2003-та са по-малки (родени са по-късно).

[wili98]

е са си мамата...
Ся стана обърквация...

[musura]

не съм чел постовете на колегите, но аз гласувам за 2003 защото си е по-добре да си от 1-вите. 1-ва в класа ще стане на 18, 1-ва ще вземе книшка(това за жените незнам дали е много важно)
но като цяло ще върви в живота 1-ва, а ако е 2002 винаги ще е последна

[madmen]

Ами избора е ваш, идеи всеки иначе ще ти дава различни.
Аз съм записан на училище на 6 и ми е било доста трудно в началото. Сина ми започна също на 6години и се справя отлично. Когато и аз си задавах същия въпрос даскалицата му в детската градина ме посъветва да го наблюдавам и да го сравнявам с другите деца.
Решението ми беше много лесно тогава защото докато другите му връстници още учеха букви в детската, малкия си четеше субтитрите на филмите. Наблюдавах го и на разни открити уроци в детската - откровенно си се прозяваше и му беше безинтересно.....
Та реших че няма никакъв смисъл да го задържам още година в детската....
Относно детството ...... ами на 33 години още се чувствам дете ....

[Iavor]

2003-та !

[CellNet ™]

Според мен 2002 год., няма смисъл да я бавиш още една година, по добре ще е за нея,
понеже ще се сблъсква с живота по от рано

[Miki]

Моето мнение е, че трябва да и дадеш още една годинка да полудува безгрижно.