Въпрос относно обжалване на АКТ.

[Barboukov]

Днес претърпях ПТП. Напусках територията на бензиностанция и един румънски ТИР ми даде знак с ръка да мина преди него. Когато аз тръгнах и идиота потегли. Набих спирачките, спрях и оня ме отнесе. Съставиха ми акт за отнемане на предимство. Ще пусна възражение, въпреки че по закон вината е моя. Акта няма да падне. Обаче ако обжалвам в съда (имам свидетели, които могат да потвърдят, че ТИР-а ме пусна чрез знак с ръка) и той не се яви в съда (тъй като е румънец и може да му е невъзможно) да даде показания дали има някакъв шанс акта да падне? Някой правил ли е подобно нещо и какъв е резултата?

[znainainai]

Ти от вчера ли караш кола бе Не са ли те учили че дори и да си със предимство пак трябва да внимаваш еле па със румънски "шофьори". А да не говорим някъв мамалигар да ми метне минавай и да тръгна Сега ше си платиш акта ше си платиш и ремонта на колата и другия път като ти метнат пак тръгни. Нямаш никакъв шанс. Каква е гаранцията че не сте се уговорили (понеже нали имаш свидетели) че оня бил метнал?

[Barboukov]

Хайде не ми казвай, че като са те пускали да минеш не си го правил никога и винаги си изчаквал На свършен факт е много лесно да се говори и да се търсят кусури

ЕДИТ: Не забравяй, че на ЕКО има камери и инцидента е записан.

[LILO&STICH]

щом е заснета,ходи пускай жалба в полицията да иземат записа,докато го има още

[Barboukov]

Взет е вече. Лошото е, че не се вижда водача на тира и знака му с ръка

[znainainai]

Е значи нямаш НИЩО. Как ще докажеш че ти е метнал като не се вижда на видеото? То по тая логика аз мога си тегля един пирон от край до край да намеря 3 приятели и да кажа че си минал и си ме надрал нали? И като кажат че сестра ти е к... ходи обяснявай че нямаш сестра нали?

[bajganjo]

Някой има ли представа дали е законнно свидетел по акт да бъде полицай ? Може ли да се атакува в съда ?
Защото това си е абсолютна предпоставка за корупция а май и конфликт на интереси.
Единия полицай те обвинява във всички земни грехове , а другия се явява свидетел че си ги извършил.

[chinadracon]

Някой има ли представа дали е законнно свидетел по акт да бъде полицай ? Може ли да се атакува в съда ?
Защото това си е абсолютна предпоставка за корупция а май и конфликт на интереси.
Единия полицай те обвинява във всички земни грехове , а другия се явява свидетел че си ги извършил.

Е, ти сега откриваш топлата вода май Че защо мислиш, че са двама иначе, като пишат актове. Второто ченге автоматично е свидетел. Виж, ако възразиш нещо и го опишеш в акта, а и ти имаш втори или още няколко човека при теб, тогава може да стане интересно, но сам ли си, отписвай работата направо...
Колегата Barboukov мисля, че нямаш особен шанс да обжалваш, по-добре не си губи времето, че е голямо ходене по мъките, от личен опит го казвам.

[Pichaga]

изрично в закона пише че втория полицай може да е свидетел...отделно че като се яват в съда, ако се яват, не си спомнят нищо, което е голям+++++за тебе