Юридически въпрос

[maxpayne]

За съжаление моята адвокатка се връща на 27-ми чак, та затова питам във форума:

Моя приятелка си има неприятности с мъжа си, не живеят заедно от година и нещо и тя иска да се разведе с него. Мухльото обаче все нещо мотае, непрекъснато лъже и т.н. и варианта да се уредят нещата цивилизовано май ще отпадне.

Малко преди да се разделят тя е теглила кредит, с който е закупен лек автомобил на старо на нейно име. При раздялата им съпругът е взел колата (големия талон си е в нея) и само я лъже, че ще и я върне. А тя плаща вноските по този кредит. Има ли вариант в който тя може да обяви колата за открадната в полицията или обсебена и поне да си я прибере докато мине делото?

Благодаря предварително

п.п. връзки в полицията имам и това ще бъде краен вариант ако мухльото не се вразуми, но други опции да знае тя какви има

[dobrin]

За момента няма вариант, в който да иска връщане на автомобила, тъй като е придобит по време на брака и за момента се води съпружеска имуществена общност. Тя е бездялова, а доказването на приноса за придобиване на това имущество (автомобила в случая) става при евентуалното прекратяване на брака.
Може обаче да покани съпругът си да й предоставя автомобила за ползване, т.е. да си разделят ползването по равно, като в противен случай може да му иска наем за това, че я лишава от ползването, на което има право като съсобственик на автомобила.

[maxpayne]

Благодаря за отговора

Това с наема обаче предполагам може да бъде атакувано с разни измислени фактури за ремонт и мухльото да иска да му се дадат половината пари за фиктивния ремонт?

[Pichaga]

мъжа има право да иска половината кола-разрязана по диагонал
майтап някой при развода плаща на другия 1/2 от колата, ако не се разберат
а че тя е теглила кредита и тя го плаща не е от феноменално значение, защото приноса в сем. бюджет е общ. Требе да се доказва, че тя е теглила кредита и те са се разделили и тя сама е живяла и той не е плащал вноска по кредита...дълга и широка

[bobo7]

до колкото си мисля , ако на вносноте бележки по кретита е името на някои от родителите на девойката, може нещо да се извърти, ма да кажат адвокатите

[Pichaga]

амии всичко е въпрос на доказване
ако са от името на родител ще се смята за дарение, ама при условие, че кредита е теглен по време на брака може да се смята че е общ и на двамата, обаче пък по новия Семеен кодекс влоговете са лично имущество на всеки съпруг....интересно...и така и така на първо четене

п.с. но пък колата е купена по време на брака все пак, което е по-силния аргумент

[maxpayne]

мъжа има право да иска половината кола-разрязана по диагонал
майтап някой при развода плаща на другия 1/2 от колата, ако не се разберат
а че тя е теглила кредита и тя го плаща не е от феноменално значение, защото приноса в сем. бюджет е общ. Требе да се доказва, че тя е теглила кредита и те са се разделили и тя сама е живяла и той не е плащал вноска по кредита...дълга и широка

Всъщност едва 2-3 месеца след тегленето на кредита те се разделят и не живеят заедно вече година и нещо и тя го погасява сама, това може да се докаже

Мерси за съветите, ще действаме открая на седмицата с адвокатката

[danii]

По закон прокурора е длъжна да и върне колата при подаване на жалба в полицията от нейна страна,(ако р-се в талона фигурира само нейното име),пък после при развода какво ще реши съдията е друг въпрос т-е направо да си пуска жалба в рпу-то.

[Един]

Благодаря за отговора

Това с наема обаче предполагам може да бъде атакувано с разни измислени фактури за ремонт и мухльото да иска да му се дадат половината пари за фиктивния ремонт?

Не познавам никой от двамата, но ми се струва леко неуместно това определение "мухльото" - ако той е такъв мухльо, каква е жената, която се е омъжила за него?
Иначе имаше една стара тема за откраднати рег. табели - ако му вземе единия номер през нощта мисля, че ще трябва да се опре до големия талон.

[dobrin]

По закон прокурора е длъжна да и върне колата при подаване на жалба в полицията от нейна страна,(ако р-се в талона фигурира само нейното име),пък после при развода какво ще реши съдията е друг въпрос т-е направо да си пуска жалба в рпу-то.

Абсолютно невярно. Не се касае за кражба или противозаконно отнемане. Отношенията са изцяло гражданскоправни и полиция и прокуратура нямат място тук.
Иначе това с рег. номерата, макар и да е неправомерно, е вид решение на въпроса.

[danii]

По закон прокурора е длъжна да и върне колата при подаване на жалба в полицията от нейна страна,(ако р-се в талона фигурира само нейното име),пък после при развода какво ще реши съдията е друг въпрос т-е направо да си пуска жалба в рпу-то.

Абсолютно невярно. Не се касае за кражба или противозаконно отнемане. Отношенията са изцяло гражданскоправни и полиция и прокуратура нямат място тук.
Иначе това с рег. номерата, макар и да е неправомерно, е вид решение на въпроса.

Мисля,че ТИТУЛЯРА НА СОБСТВЕНОСТ ПО ТАЛОНА НА КОЛАТА има право да претендира за нея по законен ред,кокто и да я притежава до изясняване на въпроса в съда.

[dobrin]

Мислиш, но не е така. Всяка вещ, придобита по време на брака е съпружеска имуществена общност, т.е. собственост и на двамата съпрузи. Както при обикновената събобственост, всеки от съсобствениците има право да си служи с вещта. Ако единият от тях е лишен от това право, може да иска да му бъде заплатено обезщетение, но по гражданскоправен път, а не чрез полиция или прокуратура.

[danii]

Мислиш, но не е така. Всяка вещ, придобита по време на брака е съпружеска имуществена общност, т.е. собственост и на двамата съпрузи. Както при обикновената събобственост, всеки от съсобствениците има право да си служи с вещта. Ако единият от тях е лишен от това право, може да иска да му бъде заплатено обезщетение, но по гражданскоправен път, а не чрез полиция или прокуратура.

Възможно е и да си прав,но в случая ако изчезне номера на колата само и единствено собственика по талон може да извади нов. както и ако изчезне цялата кола само собственика може да се оплаче в полицията и тн. което говори,че същия има и правото да притежава колата до като другия съпруг не го осъди и съдията вземе решение,което р-се е съобразено с искането на ищтците. Което пак ме кара да мисля,че собственик в момента е тя!

[maxpayne]

колата е с неустановено местонахождение, тъй че варианта с табелите отпада

[danii]

Мисля,че на този етап една разходка до рпу-то или дори телефонен разговор с техен служител е удачен вариант,може пък те да дадът някой съвет.