Зимни гуми DEBICA и въпрос за ЛАССА 3ta страница

[mely]

Ласса -никога повече.На сняг са перфектни НО на мокро -голяма пързалка.На малък баир малко да е намокрило -въртя гуми като луд и не мога да отцепя.Говоря за ЛАССА сноуйес 2 Силика .И всичко това заради силикона в гумата е май

[mupk0]

Аз имам Ласса Сноуейс 2 без силикон и за мене по-добра гума за сняг няма(в ниският клас).Бащата кара с 15ки,аз с 13ки(неговите пак бяха някви сноуейс(миналата година модел),а мойте ще карат 3та зима и проблеми никви.Даже зимата си чувствам колата по-стабилна.И като ходим да се плъзгаме доста добро сцепление с леда правят и дърпат колата

[tdi fen]

и какво и е по -доброто?
коефициентите на еластичност , износоустойчивостта, конструкцията на каркаса, брекера, технологията на производство или нещо друго?

произведени са в Полша,докато ласата е турска

[rosen1212]

турска ама е по лиценз на Bridgestone

[tisho_psg]

и какво и е по -доброто?
коефициентите на еластичност , износоустойчивостта, конструкцията на каркаса, брекера, технологията на производство или нещо друго?

произведени са в Полша,докато ласата е турска

е и?
дебиката не знам кои ги държи,ласата е на бриджстоун. Знам много несполучливи каляски правени в Полша и доста рена и фордове правени в Турция. Не че всички тези са върха на сладоледа,но обосновката ти,че са правени еди къде си е

[radi_nrj]

Дебица е под "шапката" на Good Year

[rosen1212]

а защо на полския Мишлен има серийни номера - защото са често рекламациите ли?

[theultimate]

Незнам какво очаквате от най-евтините гуми като Ласа и Дебика. Аз съм с Ласа и съм напълно съм наясно с възможностите им - да ходиш на работа и на село с разумна скорост на сняг. Нищо общо нямат с Мишелин и Континентал, цената им също. По-добри са от втора употреба гуми и от летни.

[vinixxx]

Всички даваме за пример гръмките имена,но никой не казва с какво толкова превъзхождат ниския клас,особено когато,говорим за градски условия със ограничения на скоростта.

[icefire]

Аз само за DEBICA-та мога да се изкажа. Не става. Първата зима всичко е наред, но втората... пълен абсурд! Ако въпросът е да се закърпи положението с малко средства за този сезон, тогава става, но иначе... не е добра инвестиция. По-добре да се вложат повече пари в качествени гуми, които после да се използват 4 сезона. Разбира се, ако финансовото положение не го позволява - на втората година трябва да се има 1 (или повече) наум! Трета година с тези гуми за мен не влиза в сметките.

[KirilGeorgiev]

107лв хич не е евтино

[icefire]

Не съм наясно с всички цени на всички гуми за всички размери, но все си мисля, че въпреки това debica-та е сред най-евтините варианти за този размер.

[shemkov]

както казах имах преди ласса на човека на който му продадох колата реши, че иска да му ги дам и тях - вече ще се кара за 3та година с тях и все още грайфера е мек. С 2ката с тези гуми съм се качвал по паветирана улица - после никой комшия не ми повярва, че съм се качил от там хаха никой друг не успя )
И точно за това търся дебика защото не мога да намеря ласса

[theultimate]

Всички даваме за пример гръмките имена,но никой не казва с какво толкова превъзхождат ниския клас,особено когато,говорим за градски условия със ограничения на скоростта.

Недостатък е, че освен на сняг са мъка. Ласа на дъжд е все едно караш със стари гуми, приятели с дебика се оплакват от същото. Иначе втора-трета зима на сняг няма ядове. Пасата е с континентал и няма значение в какви условия караш - винаги е стабилна колата. Сега ако си взимам гуми бих взел по-хубави. Просто още със слагането на евтини зимни гуми трябва да намалиш скоростта заради нестабилността, дори да няма сняг.

[bnick]

Barum Polaris 2 е добра гума в този ценови клас. Дебиката е добра отначало, после има някакъв слой, все едно пластмаса и е кофти. Хвърлих такива на около 10-15к километра.