Анулиране на предварителен договор

[Marto_VN]

аде пък гледайте си работата хахаха не съм разбирал добре ...... много добре занете че колкото юристи има толкова мнения има и разлчни така че без нападки моля - то от нападките си личи колко сте професионалисти.... аз испитите си съм си ги взел отдавна .....

[mirkata 4020]

аде пък гледайте си работата хахаха не съм разбирал добре ...... много добре занете че колкото юристи има толкова мнения има и разлчни така че без нападки моля - то от нападките си личи колко сте професионалисти.... аз испитите си съм си ги взел отдавна .....

А практикуваш ли колега?

[Marto_VN]

колега аз съм юрист, ще ти обясня....
...
единствения начин по който можеш да го развалиш е в съда ...

Колега, това, като ходиш на изпит, не го казвай, че със сигурност няма да минеш.
Прочети пак чл. 87 ЗЗД да си го припомниш ... или пък да го научиш ...

господин "юристе" я си погледни алинея 3 на тоя член че тогва си пиши глупостите ако може и тогава ме нападй , май не си го дочел целия а ?

Чл. 87.
(1)Когато длъжникът по един двустранен договор не изпълни задължението си поради причина, за която той отговаря, кредиторът може да развали договора, като даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален. Предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма.

(2)Кредиторът може да заяви на длъжника, че разваля договора и без да даде срок, ако изпълнението е станало невъзможно изцяло или отчасти, ако поради забава на длъжника то е станало безполезно или ако задължението е трябвало да се изпълни непременно в уговореното време.

(3)Развалянето на договорите, с които се прехвърлят, учредяват, признават или прекратяват вещни права върху недвижими имоти, става по съдебен ред. Ако ответникът предложи изпълнение в течение на процеса, съдът може да даде според обстоятелствата срок за това.

(4)Разваляне на договора не се допуща, когато неизпълнената част от задължението е незначителна с оглед на интереса на кредитора.

(5)Правото да се разваля договорът се погасява с петгодишна давност.

Това за което ми пишеш ти е само за движими вещи ама май не си го разбрал

[Marto_VN]

Я да те чуя сега дето ми подчертаваш мненията или закона е написан грешно ?!
колега бил съм дознател 2 години и съм изял с кориците повечето закони така ,че моля ...
сега не съм адв. но чета за изпита ноември ... така ,че мисля че знанията са ми доста пресни...

[Ljubon]

.... аз испитите си съм си ги взел отдавна .....

Срамота е колега, висшисти да пишат като първолаци. Как да имаш доверие на юрист, който не умее да пише правилно?

[Marto_VN]

.... аз испитите си съм си ги взел отдавна .....

Срамота е колега, висшисти да пишат като първолаци. Как да имаш доверие на юрист, който не умее да пише правилно?

Срамота е колега, висшисти да пишат , като първолаци. Как да имаш доверие на юрист, който не умее да пише правилно?

опааааа леко изпускаме запетайкатааааа а пък на мен забележки се правят хехехе . личи от километри че грешката ми е неволна , ама явно нещо имаме "комплексчета"

последната ми грижа тука е да спазвам првописа и пунктоацията ....

като пиша официални документи гледам по 20 пъти за грешки , но тука не мисля че е чаааааак толкова важно....

А пък това кой какво и как пише , ами хехехе знаеш ли колко грамотно и красиииииво пишещи адвокатчета има , дето така ще ти резнат главицата с големите си хонорари ама като се наложи да работят и осерат работата , си измиват ръцете с други ама са ти взели вече париците , така че избора си е лично твой - в софия има над 5000 адвокати има , не е като да няма ....

[Ljubon]

.... аз испитите си съм си ги взел отдавна .....

Срамота е колега, висшисти да пишат като първолаци. Как да имаш доверие на юрист, който не умее да пише правилно?

Срамота е колега, висшисти да пишат , като първолаци. Как да имаш доверие на юрист, който не умее да пише правилно?

опааааа леко изпускаме запетайкатааааа а пък на мен забележки се правят хехехе . личи от километри че грешката ми е неволна , ама явно нещо имаме "комплексчета"

Не пиши нищо, за да не се излагаш повече. И запетаи дори не знаеш къде и кога се поставят. Бягал си от часовете по граматика в отделенията и сега резултатът е налице...

[ping23]

Не ми се верва колко сте зле всичките най много hooligans.

[mirkata 4020]

Нека спрем със заяжданията,за да може автора на темата да каже как са се развили нещата.
Защото нещата май отиват на

[Marto_VN]

добре аз спирам , само исках малко да се защитя и да го забравим.....

[hooligans]

Не ми се верва колко сте зле всичките най много hooligans.

кое ми е зле, бе пичаго?
я да чуя
Много комплекси има в тая тема, чеда

[OvivO]

опааааа леко изпускаме запетайкатааааа

Както каза колегата Ljubon- по-добре да спреш да пишеш и да се защитаваш, че става все по-смешно.
Там няма запетайка. Пред "като" се поставя запетайка, когато след него следва подчинено изречение, а не просто едно сравнение.


По темата: интересно дали са останали хора, които са разбрани и биха влезнали в положение. Друг е въпросът, че те са си в пълното право да задържат капарото.

[ping23]

Не ми се верва колко сте зле всичките най много hooligans.

кое ми е зле, бе пичаго?
я да чуя
Много комплекси има в тая тема, чеда

Да ти си най големия Капацитет
За какъв се помисли по точно?

[hooligans]

Не ми се верва колко сте зле всичките най много hooligans.

кое ми е зле, бе пичаго?
я да чуя
Много комплекси има в тая тема, чеда

Да ти си най големия Капацитет
За какъв се помисли по точно?

Чакай сега
я кажи какъв ти е проблема с мен?
Нещо не ми харесва тона ти
или още си ми бесен, че те сложих в бисерите

Мисля се, за какъвто си поискам, а ти

[mirkata 4020]

Не ми се верва колко сте зле всичките най много hooligans.

кое ми е зле, бе пичаго?
я да чуя
Много комплекси има в тая тема, чеда

Хули според мен те визира като"зле"по повод на една друга тема от форума!
Зарежи го.