icoico написа:....
колега, аз моите стоманени часовници ги нося на полиране веднъж годишно и излизат като нови. А и не е скъпо. Незнам дали за титана обаче с епредлага тази услуга
icoico написа:....
Ludia написа:чист спам !!!
човека иска по-здраво от титаниева сплав, ти му предлагаш пластмаса.

Ljubon написа:Ludia написа:чист спам !!!
човека иска по-здраво от титаниева сплав, ти му предлагаш пластмаса.
Защо да е спам, колега? Ти твоите стоманени часовници ако ги третираш като G-Shock-а на видеото, дали ще оцелеят изобщо?



icoico написа:Aз съм принципно предубеден спрямо всевъзможните тестове за здравина на разни стоки, наводнили нета напоследък, заради задължителния елемент "Дейвид Блейн", намиращ се в повечето от тяхНапример следният тест
http://www.youtube.com/watch?v=t-5CV-AD ... re=related
изглежда съвсем внушаващ доверие,докато не забележиш,че чукът, смазващ ябълката спира преди планката на разстояние,равно на дебелината на часовника...
Ludia написа:icoico написа:Aз съм принципно предубеден спрямо всевъзможните тестове за здравина на разни стоки, наводнили нета напоследък, заради задължителния елемент "Дейвид Блейн", намиращ се в повечето от тяхНапример следният тест
http://www.youtube.com/watch?v=t-5CV-AD ... re=related
изглежда съвсем внушаващ доверие,докато не забележиш,че чукът, смазващ ябълката спира преди планката на разстояние,равно на дебелината на часовника...
тъп тест, защото ми е интерено да видя колко е здраво стъклото, а не гумата. Ясно е, че стъклото е най-уязвимото място на един часовник. Не коментирам къде спира чука...
както и да е, отклонихме се от темата, подведени от както вече отбелязах : "чист спам"



толкова неща са наслагани в тях, макар че моя не от най-много екстри, радвам се че прогреса не спи 







Върни се в “ОФФ-Топик - електроника, техника, обзавеждане”
Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 60 госта