Какво е нужната видимост за постове на КАТ

[Varbona]

полицията е оправомощена да проверява сама себе си...

Колега Ицоицо, ти ме разби - това наистина е така...

Безспорно е по делото, че проверката на това техническо средство е извършена от специалисти на Лабораторията за проверка на средствата за измерване в сектор “Полицейска техника” към ГД “Охранителна полиция” на МВР. Установява се обаче от представената Заповед № А-0-004/28.01.2009г. на ДАМТН, издадена на основание чл. 50, ал. 1 и ал. 2 от ЗИ и във връзка с чл. 11, ал. 2 от Наредбата за реда за оправомощаване на лица за проверка на средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, че председателят на агенцията е оправомощил Лабораторията за проверка на средствата за измерване в сектор “Полицейска техника” към ГД “Охранителна полиция” на МВР да извършва първоначална и последваща проверка на радарни скоростомери “Трафик радар" тип ТR 4D. Липсват доказателства по делото посочената заповед да е отменена като незаконосъобразна по надлежния ред, поради което същата поражда съответните права за посочената в нея лаборатория.

Просто нямам думи...
Quis custodiet ipsos custodes?

[icoico]

Quis custodiet ipsos custodes?

Е па...цикличност на историята-и император си имаме...отскоро

[maxpayne]

Хъмм

Системите за видео-контрол и измерване на скорост подлежат на метрологичен контрол (одобряване на тип, първоначална проверка и последваща проверка) по реда на глава четвърта от Закона за измерванията (ДВ, бр. 46 от 2002 г., изм. бр. 88 от 2005 г., изм. и доп. бр. 95 от 2005 г.) и раздел XXXVI от Наредбата за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол. Одобряването на типа на системите се провежда в Българския институт по метрология (БИМ)

Интересно е ДАМТН или БИМ са "по-важните" и дали тази заповед на ДАМТН е законосъобразна. Май за пореден път в нашата мила родина стигаме до някакъв правен абсурд

[icoico]

Хъмм

Според информацията на сайта на БИМ проверка на средства за измерване се осъществява от БИМ или лица, оправомощени от председателя на ДАМТН ...засада...

[group®]

ее Галине това място е класическа стоянка за катаджии

Знам.
Затова и карах с допустимата скорост (то не че иначе много я превишавам)

А и колко пъти съм минавал и съм си викал, че тея са в нарушение с толкова малка видимост да чакат с радар.

Май никой не изнамери за отстоянието ...


п.с. няколко пъти се споменава на Вастопа темата - там случая е друг!

[kristianatanasov]

Да питам и аз по темата-Имам ли право да искам да ми бъде показано часът на засичане.....
Случката е следната:
Лятото бях тръгнал за морето със семейството(04:30 сутринта).Движех се по околовръсното и точно след новото кръгово на Ч.връх (минавам отдолу) посока Горубляне.Патрулката нямаше и 30метра остояние от парапета(чистата видимост към моя автомобил...
Карах със 70км.(по показания на скоростомера и на GPS-a) с ясната мисъл че ограничението е 80км..
Обаче греда-оня ме вика при патрулката и вика взимаме ти книжката и акт 100лв.
Карал съм със 83км/ч а ограничението било 60-имало знак в началото на подлеза..Почти бях убеден(а вече съм100% убеден)че такъв знам нямаше ама как да тръгна пеше да проверявам,жената и бебето в колата чакат...
Казвам и-Искам да видя часът на засичане.Отговора беше:Като Отидеш в КАТ да си платиш ще ти покажат час...
Започна да развива някакви легенди:В началото на подлеза имало камера която те снима и изпраща скороста на техния радар в колата....и само шефа им можел да трие снимки....ама той искал 100лева...Та ако им дам 100кинта те щели да ги дадът на шефа да изтриел снимата
В крайна сметка дадох 50лв. и ме убеждавах че съм голям късметлия,щели да ходатайстват пред шефа че нали иначе сумата е 100лв.
Та въпроса който силно ме интересува е:Имам ли право да искам да ми бъде показано часът на засичане.....???

[ilia_d008]

Ами брат направи ли са те на ..аз му викам "кифла без мармалад" трябвало е по от рано да се сетиш че ще черпиш!
Дали имаш право ... ЕСТЕСТВЕНО
За колегите които мислят че КАТ не са задължени да показват документите на радарите....много сте във грешка!Всички документи са му изразени във надписи и стикери по самите радари който трябва да са на видно и достъпно място....за да ги виждате колеги не за да си правят слънчеви бани
...знака за одобрен тип средство за измерване
...знак за проверка на радара..важат за календарната година
...производителя на радара
...типа и идентификационния номер на радара
Питайте колеги,интересуваите се и ако мислите че ви правят на балъци извадете си химикалка и си записвайте!
Това всеки съвестен полицай би го приел като нормална част от работата не като заяждане от ваша страна!

[JoJoooo]

Имаше един колега от форума не се сещам точно кой беше. Спират го човечеца и му казват, че карам с превишена скорост, а той излиза хитрец и иска документи за радара "дали е минал технически преглед и дали е нещо като лицензиран стикер да му се сложи" а те наще полицайчета почнали да увъртат има ама са в шефа в управлението и т.н... и накрая се отказали и акт да му пишат и незнам си какво... и колегата се прибрал без проблеми

П.П. Затова, че както беше казал посоченият от мен колега " Когато те спрат за превишена скорост 1-во. Искай документ за радара че може да се използва техн.преглед...
2-ро. Снимка точно на твоя автомобил " и т.н...

[Muncho]

Да питам и аз по темата-Имам ли право да искам да ми бъде показано часът на засичане.....
Случката е следната:
Лятото бях тръгнал за морето със семейството(04:30 сутринта).Движех се по околовръсното и точно след новото кръгово на Ч.връх (минавам отдолу) посока Горубляне.Патрулката нямаше и 30метра остояние от парапета(чистата видимост към моя автомобил...
Карах със 70км.(по показания на скоростомера и на GPS-a) с ясната мисъл че ограничението е 80км..
Обаче греда-оня ме вика при патрулката и вика взимаме ти книжката и акт 100лв.
Карал съм със 83км/ч а ограничението било 60-имало знак в началото на подлеза..Почти бях убеден(а вече съм100% убеден)че такъв знам нямаше ама как да тръгна пеше да проверявам,жената и бебето в колата чакат...
Казвам и-Искам да видя часът на засичане.Отговора беше:Като Отидеш в КАТ да си платиш ще ти покажат час...
Започна да развива някакви легенди:В началото на подлеза имало камера която те снима и изпраща скороста на техния радар в колата....и само шефа им можел да трие снимки....ама той искал 100лева...Та ако им дам 100кинта те щели да ги дадът на шефа да изтриел снимата
В крайна сметка дадох 50лв. и ме убеждавах че съм голям късметлия,щели да ходатайстват пред шефа че нали иначе сумата е 100лв.
Та въпроса който силно ме интересува е:Имам ли право да искам да ми бъде показано часът на засичане.....???

Играли са те
Най-малкото нямат прави да ти отнемат СУМПС за превишена скорост. СУМПС може да отнемат веднага само при алкохол, а за превишена требе по-висок пагон ( началник РПУ или нещо такова; разтърси се из темите за подробностите ).

[Дашо]

...

Много лошо са те метнали по гръб. Имаш право да видиш часа и скоростта. Няма подобна камера дето да изпраща в техния автомобил снимки и прочее.
Трябвало е да оставиш да ти пишат акт и в последствие да го обжалваш.

[VWGT]

...

Много лошо са те метнали по гръб. Имаш право да видиш часа и скоростта. Няма подобна камера дето да изпраща в техния автомобил снимки и прочее.
Трябвало е да оставиш да ти пишат акт и в последствие да го обжалваш.

а как е редно да се противодейства на подобни индивиди в подобна ситуация ? писането на акт и обжалването му не е решение, всеки в тази сутуация ще предпочете да даде 20 лева (въпреки че не е виновен), за да си спести разправиите с актовете, защото дори и да го обори, тия ще продължат да го правят.

[group®]

Те точно на това разчитат

Дайте да се върнем на темата:
- какво е допустиото/законно разстояние за засичане с радар и спиране от полиция изобщо
- може ли по снимка да се изчисли разстояние (със съпоставка или нещо си там)

[apa6o]

Разстоянието може да се измери, като се използват стълбовете за осветление, тъй като са през еднакво разстояние. Само номера е да разберем какво е то - 25 или 50
метра. Но на мен ми изглежда, че са през 25, респективно на картинката виждаме от началото на завоя 4 стълба(5-ия в далечината не играе роля), тоест 4х25=100 или 4х50=200 метра, обаче четвъртото разстояние дори не е цяло...

[icoico]

Няма да ти свърши работа разстоянието.Радарът има 2 режима на действие-до 300 и до 150 метра...без минимална граница.
...Неправилно касаторът тълкува и обсегът на действие на радара, посочен в техническите му характеристики “не по-малко от 300 метра”, като минимално изискуемо разстояние до обекта, чиято скорост се измерва. Видно от същите методически указания, 300 метра е минималното разстояние на действие на техническото средство /обхвата на действие/, което при необходимост оперативно може да се намали до 150 метра, от което следва, че в първия случай автомобилът може да е на разстояние в диапазона до 300 метра, а във втория – до 150 метра, като при по-големи разстояния техническото средство просто няма да засече обекта. В случая, видно от разпечатката от паметта на радара за регистрираните нарушения, същият е бил настроен на максимален обхват от 300 метра /трафик “М”/, в непрекъснат режим /режим “Н”...
Анонимният колега се е пообъркал според мен.Иначе,ако това на снимката е входът на Горублянското ханче разстоянието от колата до началото на завоя е 100 метра,ама го сметнах по сателитна снимка и няма да ти го признаят в съда

[group®]

Няма да ти свърши работа разстоянието.

Всъщност не е така. Тоест предполагам е така, но за самия радара.
Изискването е да има минимум 150м видимост от поста на КАТ.
Не мога да цитирам откъде е точно, но източника е адвокат, занимаващ се само с такива дела.


Ще пиша щом има развитие - вчера внесохе обжалване на постановлението и чакам да насрочат делото.