За Цифровите апарати - фото кът...

[radi_nrj]

...

Мен точно тва ми стана интересно. Повече пиксели на по-малка матрица и пак извади по-добра картинка от саламсунга с по-голям сензор и по-малко пиксели.
Иначе отдавна съм казал, че ако не е DSLR панасоника FZ серията е най-доброто от сапунерите.

И Canon, и Lumix стигнаха до 14Мп при предните модели ама им увряха главите, че това е безумно много за 1/2.33" и новите са с 12,1Мп като самите сензори са последно поколение MOS.

[bbboiko2004]

Колеги като пълен начинаещ! Искам да ви помоля за предложение за апарат, втора употреба, който да е с що годе добри характеристики, (това ще кажете вие) който да се ползва за любителски цели. Предимно пейзажи и снимки от събирания. Видео не ми е изискване, и да няма се тая Приятел ми предложи Canon 400D да си взема вие какво ще кажете
П.п приятел ми предлага и nikon D5000

[N1P0]

втора употреба,

Щом търсиш втора ръка и не ти се дават големи пари. Това е добре за начало за малко пари.
Даже апарата е на Ваското до колкото разбирам
Д3000+18-55 ВР 500лв

[xploda]

Колеги като пълен начинаещ! Искам да ви помоля за предложение за апарат, втора употреба, който да е с що годе добри характеристики, (това ще кажете вие) който да се ползва за любителски цели. Предимно пейзажи и снимки от събирания. Видео не ми е изискване, и да няма се тая Приятел ми предложи Canon 400D да си взема вие какво ще кажете
П.п приятел ми предлага и nikon D5000

За твоите цели става горе долу всяко тяло. 400D-то не е лошо, но специално Д5000-то на Никон е по-добро, най-малкото има добро видео - 720p. За пейзажи като за начало си вземи китовия обектив - 18-55мм. Ако впоследствие ти трябва още по-широко винаги можеш да си вземеш някой fish-eye обектив. За събирания, ако е в затворени помещения, особено слабо осветени Никон например имат много хубави и евтини 35 и 50мм твърди обективи, подходящи за тази цел. Допълнителна външна светкавица също можеш да си вземеш.
Иначе, като списък от канона 400, 450, 500, 550 и 600D са все тела за начинаещи. Също и 1000 и 1100D. От Никон това са - D40, D3000, D3100. D5000, D5100, D60 са по принцип midrange, но на някои места се водят пак като entry level тела. Пентакс - K-m/K2000, K-x, като хубавото на пентакс е, че обективите са най-евтини от всички останали и байонета е еднакъв и можеш да им закачиш почти всеки обектив излязал за Пентакс. Както казва един авер старите руски, но истински стъкла

[xploda]

втора употреба,

Щом търсиш втора ръка и не ти се дават големи пари. Това е добре за начало за малко пари.
Даже апарата е на Ваското до колкото разбирам
Д3000+18-55 ВР 500лв

Няма значение на кой е апарата, тва е много много добра оферта. Същия с нестабилизания китак го продадох за 650 през март тази година. Който го вземе този комплект няма да съжалява

[xploda]

D3100, 500D, 1100D използват Н264, D5000,K-x, K-r използват MJPEG. Струва ли си да се минава на друга система, само за едното кодиране в смисъл такъв има ли някаква съществена, ама много сериозна нали разлика между видеото на тези 6 тела? Някой да е пробвал 2 и повече от тея тела?

[bbboiko2004]

За твоите цели става горе долу всяко тяло. 400D-то не е лошо, но специално Д5000-то на Никон е по-добро, най-малкото има добро видео - 720p. За пейзажи като за начало си вземи китовия обектив - 18-55мм. Ако впоследствие ти трябва още по-широко винаги можеш да си вземеш някой fish-eye обектив. За събирания, ако е в затворени помещения, особено слабо осветени Никон например имат много хубави и евтини 35 и 50мм твърди обективи, подходящи за тази цел. Допълнителна външна светкавица също можеш да си вземеш.
Иначе, като списък от канона 400, 450, 500, 550 и 600D са все тела за начинаещи. Също и 1000 и 1100D. От Никон това са - D40, D3000, D3100. D5000, D5100, D60 са по принцип midrange, но на някои места се водят пак като entry level тела. Пентакс - K-m/K2000, K-x, като хубавото на пентакс е, че обективите са най-евтини от всички останали и байонета е еднакъв и можеш да им закачиш почти всеки обектив излязал за Пентакс. Както казва един авер старите руски, но истински стъкла

Mного благодаря за изчерпателния отговор

[PabloEscobar]

Здравейте на всички!

Дойде ред и аз да се включа в тази тема. На този етап притежавам Sony DSC-H10, но ми се иска да мина на DSLR. Какво бихте ми препоръчали за около 1000-дина лева (Canon/Nikon)? Интересува ме и мнение за Canon EOS450D?

Поздрави!

[radi_nrj]

Виж това:
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280501000111.html
и това:
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000247.html

[radi_nrj]

Абе ние си говорим за фотоапарати ама гледайте какви хибриди никнат:

http://www.jvc.com.au/cameras/hybrid-cameras/gc-px10

[Огито Ангелов]

http://vbox7.com/play:1ea884c8

[ChimeyJimmey]

Някой нещо за това:

Tokina ATX 116 PRO DX AF11-16mm F/2.8




Искам да взема широкоъгълен, пейзажен обектив с добра светлосила.
За около 1200-1300 лв.
Идеи?

A също така - препоръки за филтри?

[N1P0]

Това ще ти отговори на въпроса за широко стъкло Съвет за широко стъкло
Иначе за филтър за широко ето това ти трябва. Поларизационен

[Rijo]

Някой нещо за това:

Tokina ATX 116 PRO DX AF11-16mm F/2.8


Искам да взема широкоъгълен, пейзажен обектив с добра светлосила.
За около 1200-1300 лв.
Идеи?

A също така - препоръки за филтри?

Погледни Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM и Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC. Защо ти е светлосила за пейзажи? Разпъваш статива, слагаш Ф8/Ф11, ИСО 100 и си ти

[rabotnika]

да се включа и аз
сега имам сапунерка сони но искам да мина на по горен клас та въпроса ми е следния спрял съм се на това http://www.technopolis.bg/b2c/details// ... 1~1/D-SLR-фотоапарат-CANON-EOS-1000D-BLK+EF-1855-KIT

заслужава ли си? нужен ми е за любителски фотографии но добри а не да снима като сапунерка обектива добър ли е? ако това не е добро то кое е по добро за около 800 900 лв.?