Някой ползва ли SSD - хард диск без движещи се части?

[restless]

В модерните SSD дискове електрониката следи кой сектор колко пъти е ползван и ги върти.
При нормална работа, живота на такъв диск би трябвало да е над 20 години.

[radi_nrj]

Средно 50'000 цикъла на сектор му е живота!

Това е малко съмнително, за 3 години гаранция би трябвало да направи поне 5 000 000 цикъла на сектор

Колегата много добре е обяснил това, което вече написах:

В модерните SSD дискове електрониката следи кой сектор колко пъти е ползван и ги върти.
При нормална работа, живота на такъв диск би трябвало да е над 20 години.

[kossel]

Ето го модела и малко видео
http://www.youtube.com/watch?v=m64GmwhtUlA

Едно е сигурно, вече операционна система ще стои само на SSD

[ChimeyJimmey]

Винаги!

[LILO&STICH]

еха супер
Аз наскоро спечелих от фейса карта на а-дата,ама мисля,да си взема подобно нещо за офисната машинка

[kossel]

Ето какво намерих още за гаранция и живот на устройството

MTTF: 1,000,000 operating hours
(MTTF: 1,000,000 работни часа) - над 100 години!
Supports 5-year consumer life cycle (ADATA 3-year warranty)

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... mitstart=3

[radi_nrj]

Така излиза - 1'000'000 часа са 112 години. Дали на практика ще го докарат ще видим, при мемристорната памет не се забелязва деградация на сектори дори след 1'000'000 цикъла. Да видим кога точно колегите от R&D-то кога ще излязат с готовия продукт. Иначе за твоето SSD не бери грижа, ще го смениш преди да е почнал да му пада капацитета

[maxpayne]

В модерните SSD дискове електрониката следи кой сектор колко пъти е ползван и ги върти.
При нормална работа, живота на такъв диск би трябвало да е над 20 години.

Има софтуер за разпределение наистина, има и специална поддръжка от Win7 и iOS, просто казвам, че трябва да се има една на ум с ползването на такъв диск за ежедневна сериозна работа. Ето някои извадки, които може да са ви интересни:

I just got my first SSD. And I have SSDLife monitoring in the background. After I have installed all software, and did some basic testings. SSDLife said "Total Data written, GB" = 52.1 (40GB used space, 70GB free space).

The problem with an SSD is [that] data is written in blocks. A block may be 256KB: 256 * 1000 * 8 binary digits. To change even ONE of these digits, you must rewrite the ENTIRE block. That is to say, your OS sees 1 bit being written, but the SSD wear is equivalent to 256KB being written: a 2.048 MILLION fold difference.

И малко статистически данни

Portman Wills, friend of the company and generally awesome guy, has a far scarier tale to tell. He got infected with the SSD religion based on my original 2009 blog post, and he went all in. He purchased eight SSDs over the last two years … and all of them failed. The tale of the tape is frankly a little terrifying:

* Super Talent 32 GB SSD, failed after 137 days
* OCZ Vertex 1 250 GB SSD, failed after 512 days
* G.Skill 64 GB SSD, failed after 251 days
* G.Skill 64 GB SSD, failed after 276 days
* Crucial 64 GB SSD, failed after 350 days
* OCZ Agility 60 GB SSD, failed after 72 days
* Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 15 days
* Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 206 days

[kossel]

Защо тогава им дават 3 години гаранция, като не изкарват и една година според тези цитати ? Да не би цитатите да са за някой по-стар модел ?

[maxpayne]

купени са между 2009 и 2011

[N1P0]

Видях темата и първо честито за ССД то

Година стана от както сложих мойто ССД. Вързал съм два корсара в райд по 32гб единия, което значително увеличава скоростта тъй като цената на качествените ССДта като ИНТЕЛ е точно тройна. Така с райд се приближавам близо до високите им резултати.Искам да подчертая, че съм на САТА2. Първоначално бях залитнал за Кингстън заради цената което всъщност се оказа крайно погрешно. От инфото което насъбрах в нета се оказа, че евтините избори за ССД са много лош вариант Нищо, че марката е голяма защото резултатите на тестовете са плачевни.
В крайна сметка искам да ти кажа, че живота им е наистина много кратък и се надявам да не го разбираш скоро. Може от раз да се счупи. Най-много се унищожава със записването на големи файлове. Много желателно е да се махне pagefile.sys също и систем рестор файла. Силата на ССД то е в записването и четенето на малките файлове там отношението спрямо хард диска е десетки пъти по-добро както ще се види от моя тест.


Хубаво си направете сметка за какво ще го ползвате наистина, освен ако нямате пари за хвърляне просто така
kossel пусни един тест със същата програма да видим резултатите. Имай предвид, че последно само тази програма знаех която писана да тества ССДта така, че я пусни нея.

[restless]

Eто една статия засягаща живота на ССД дисковете
http://www.anandtech.com/show/5518/a-lo ... intel-ssds
Има показан начин да се "предскаже" живота на диска, пресмятайки натоварването му в ежедневна работа.

[kossel]

Ето моите данни, не мога да кача скрииншот защото любезните домакини са ме ограничили:

версия: CrystalDiskMarkPortable_3.0.1b.paf
Четене писане
SEQ 215 78
512K 211 78
4K 23 51
4KQD32 20 77

дънна платка ASUS P7 H55D-M-pro
процесор i3 2.9 GHz

Моето SDD е A-DATA S511, хич не мисля да го щадя има 3 години гаранция, с 4 ГБ РАМ съм и съм сложил pagefile 4 ГБ и лети като самолет.

[N1P0]

Не са особено впечатляващи данните от теста особено скоростта на запис трябва да е повече. А тук какви резултати дават от ревюто. Не знам как да го коментирам. Само с заради САТА3 да бъдат с такава разлика .... http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... mitstart=5

[kossel]

Да това дъно е с САТА 2, може би затова, обаче сравнение с обикновен хард диск зарежда адски бързо. Чакам утре новата си играчка HP probook 6465b, ще му слагам и на него SSD и ще тествам и него как е.