Пренавиване на трансформатор

[milmar]

.... Не знам как се казват с една макара и два разрязани навити от дълга лента магнитопроводи.....

"вит ламел" се наричат .
Иначе някои колеги изкараха пренавиването на трансформатор непосилна задача , голямата трудност . Не е така , спазват се елементарни правила и техника на навиване . Особенно при мрежовите (тези за честота 50Hz , не импулсните) , ако си сметнал правилно колко навивки са нужни за волт - просто навиваш и броиш , ако събереш жицата - винаги става !

То ако човек не си размърда пръстите и мозъка , цял живот ще цъка как китайците това , как китайците онова . Към автора - ако ще правиш усилвател , пъвото което трябва да успееш да направиш е траф . Ако ще купуваш - да намериш парички и да си почиваш !

[ktamen]

А на импулсните какво им е по-различното?
Преди няколко месеца се опитвах да преработя зарядно от телефон да зареждам 12 волтови акумулатори с него и прецаках няколко зарядни докато се получи. Има ли някаква особеност при импулсните, освен, че са с ферит, а не с ламарина?
Навивах без да разлепям магнитопровода, има ли начин да се разлепи без да стане на парченца?
Опитвах се да изправя тока и на захранване за лунички, ама честотата май беше твърде висока и не успях. Има ли начин такова захранване да се преработи?

[kris11]

.... Не знам как се казват с една макара и два разрязани навити от дълга лента магнитопроводи.....

"вит ламел" се наричат .
Иначе някои колеги изкараха пренавиването на трансформатор непосилна задача , голямата трудност . Не е така , спазват се елементарни правила и техника на навиване . Особенно при мрежовите (тези за честота 50Hz , не импулсните) , ако си сметнал правилно колко навивки са нужни за волт - просто навиваш и броиш , ако събереш жицата - винаги става :) !

То ако човек не си размърда пръстите и мозъка , цял живот ще цъка как китайците това , как китайците онова :? . Към автора - ако ще правиш усилвател , пъвото което трябва да успееш да направиш е траф :D . Ако ще купуваш - да намериш парички и да си почиваш !

:да:
Трансформатор с ламели никога не бих се хванал вече да пренавивам.Голямо нещо е мързела с реденето на ламелите.То и опт 1980г не съм го и правил Друга бира си е вития магнитопровод. Там пък с наличните имаше малък проблем заради импрегнацията на намотките и лепенето на сряза на магниторповода с лепило, но се намери цаката и на това.

[quattro^^]

колеги навиването на траф не е само до мързел , аз си намерих подобен такъв, който да си преработя защото тогава не можах да намеря точно такъв, интеграла и другите компоненти бяха точно определени и не подлежеше на промяна заради един траф моя и той е Ш-образен

[kris11]

колеги навиването на траф не е само до мързел , аз си намерих подобен такъв, който да си преработя защото тогава не можах да намеря точно такъв, интеграла и другите компоненти бяха точно определени и не подлежеше на промяна заради един траф : моя и той е Ш-образен

ещо много са ти изкривени понятията .Няма, такова нещо като обвързване на трансформатор по тип - ламелен или с вит магнитопровод. Няма такъв филм - определящи са: мощност ,стойност на вторично напрежение и ток.В дълбока заблуда си.
Както би ти свършил подходящо оразмерен трансформатор с ламелен магнитопровод, така и с вит магнитопровод но с по-малък габарит.

[quattro^^]

ми спомням си че в програмата която ми смяташе избирах точно Ш-образен че е трафа за това го казвам така, незнам как правилно.

[kris11]

ми спомням си че в програмата която ми смяташе избирах точно Ш-образен че е трафа за това го казвам така, незнам как правилно.

Избери ШЛ

[kossis]

Колеги как се определя начало и край на намотката на траф ???

За първична и вторична питам ???

Идеята е една схема дето се реализира със свързване на първичната и вторичната -като автотрансформатор- за да се получи малко по високо от мрежовото напрежение.

Та за това се иска да се знае началото и края.

Ето и темата -
http://www.napravisam.bg/forum/viewtopic.php?f=23&t=23936

Схемата -
http://www.napravisam.bg/forum/download/file.php?id=31932

обясниха ми това- но дали е така ???

Като не знаеш кой край да свържеш, пробвай с налучкване. Ако приемем че изводите на първичната намотка са 1 и 2 , а на вторичната 3 и 4, първоначално свържи 2 с 3 накъсо и подай 220V на 1 и 2. Премери напрежението първи между 1 и 2 , а след това между 1 и 4 . Последното трябва да по-високо от мрежовото. Ако не е , развързваш 2 и 3 и свързваш 2 и 4. Повтаряш меренето Първо пак мрежовото между 1 и 2 , а след това между 1 и 3 . В идеалния случай , напрежението трябва да е мрежовото + напрежението от вторичната намотка.

А необходимостта от всичко това сигурно е заради това ???

Тоест в зависимост от това как вържеме двете намотки- се получават или противофазни или синфазни синусоиди, и когато са във фаза имаме повишаване на напрежението-това е целата дивотия-Сфазиране на фазите на двете намотки чрез точното връзване !
Това са мой изводи !

[kris11]

Навивките трябва да са подредени и между отделните слоеве да има изолация. Между отделните намотки също трябва да има изолация. Вероятно първичната трябва да има около 1000навивки, и ако трябва ти да я навиваш на ръка е много работа.

Офф Не , че съм навивал трафове. Още през 1971/2 в техникума съм навивал трафове на ръка с манивелка Не е сложно подреждането на първична , ама се искат здрави нерви .