Ксенонов фенер

[drmilendd]

Някой може ли да ми каже дали това:
XENON ПРОЖЕКТОР FH-08

цена - 230лв.


Съдържание

ксенонов прожектор
Презареждаща се батерия
Захранване за кола(12-24V)
Захранване 220V
Тегло: 2.2 кг.
Работа на батерия: 90 мин.
Батерия: Lithium battery / 1100 Mah
Консумация: 10W/12V
Цвят - 5500К
Яркост: 1000 lumens

ще свети по силно от това:
Halogen optic lamp 250W, 24V

Ако някой има подобен или по-мощен фенер, може ли да ми услужи с него за 15 минути да проверя дали ще ми върши работа.
Втори въпрос - а автомобилен ксенон ще свети ли повече от посочената халогенна крушка. А лед диод? Общо взето всички предложения от разбиращите тази материя са ми добре дошли. искам да заменя посоченият осветител с нещо по мощно и ярко. светлината се пренася по световод, но има и възможност за монтаж директно ако осветителя е компактен.
Предварително благодаря

[brum]

Халогенната лампа е от 17 до 20 лумена на ват. Средно - 18 да ги сложим. 250*18 е доста повече от 1000та лумена на ксеноновия фенер. Та гарантирано той ще свети по-слабо.

Все пак едното е 10 вата, другото 250. Трябва КПДто на едното да е 25 пъти по-ниско от КПДто на другото за да могат да светят еднакво . А това дори не е вярно за най-ефективните светодиоди (150 лумена на ват) и най-неефективният от масовите източниците на светлина - крушката с нажежаема жичка - 15 лумена на ват.

Фаровете с ксенонови крушки (читавите) са около 3000 лумена. Т.е. и той ще свети по-слабо от 250 вата прожектор с халогенна лампа. Виж, тия ксенони дето са по 50 вата ще са горе-долу със сила на сила на светене.

[drmilendd]

Благодаря за инфото, такова разяснение ми трябваше. Има ли шанс да намеря нещо по силно светещо от въпросната крушка. Всичко с цена под 1000 лв. Ме устройва

[brum]

Ксенонова крушка 50W за кола. В комплект с баласта ще е по-малко пари от фенера даже. Остава да си намериш и фар в който да я вградиш. Обаче е направи-си-сам.

За още по-силно - разрови се в нета, може и да намериш. Можеш да питаш по магазините за осветителни тела за по-мощни работи.

А ако търсиш нещо на батерии - шанса ти клони към нула. Освен ако не е самоделно и батерията не е акумулатор за кола .

[drmilendd]

Не, не е за кола нито на батерии. Осветление на микроскоп ако има значение. 50 w ли е най мощния фар? Искам да свети много по силно от тази халогенна крушка, а не като нея или малко по добре, иначе няма смисъл гимнастиката.
Иначе съм питал в Димов къмпъни (дженерал илектрик) и нямат по мощна дори и на 220 волта. Те ми доставиха тази която ползвам в момента
П.С. Намерих клипче със ксенони 100 вата и им дават 10000 лумена, което е два пъти повече от моята крушка. Вярно ли е това и и къде мога да ги видя у Софето?

[brum]

Цифрите звучат вярни за ксенон на 100 вата, но не знам къде можеш да го видиш.

Ако консумацията не те притеснява - има халогенни лампи и по 2000 вата. Светлината ще бъде ~8 пъти повече от тази на 250 вата и около 4 пъти повече от 100 вата ксенон. А цената само на крушката е 20лв. Трябва ти прожектор само за да я пъхнеш в него (може би още 20лв), директно на 220 волта са. Имай в предвид и че доста ще грее. А и 2 киловата халогенна лампа вече е нещо доста сериозно като светлинна мощност.

Цени на такива халогенни лампи - http://www.maxiel.com/index.php?m=320&l ... pc=1000252. Бас ловя, че и по-мощни има.

[fox_vt]

Прожектор 2кв от този в линка свети адски много найстина имаше ги навремето по физкултарните салони и още ги има де.Но и греенето му не е малко а външните му габарити са примерно 50/25/30 см нз какъв ти е микроскопа и как става отвеждането на светлината към обекта но е трудна работа да стане.Както казаха търси ксенон.

[drmilendd]

Не, това е доста обемно. Мога да побера халогенка тип луна. Кутията си има охлаждане с вентилатор. То май и на ксенона ще трябва рефлектор.

[brum]

А така де, дай изискванията. Иначе само можем да гадаем и да предлагаме неправилните неща. Или снимай това с което се осветява в момента и го покажи.

За ксеноновата крушка ще е добре да сложиш рефлектор. Има доста компактни, примерно от стара лупа за кола - махаш лупата и от долу остава компактен рефлектор. Ксенона също има доста по-слабо топлоотдаване при същата светлина заради по-доброто КПД.

[drmilendd]

http://www.ebay.co.uk/itm/Brand-New-Xen ... 1e72b3667b

Ей туй намерих като вариант. Страх ме е да поръчам без да съм го пробвал. Това ми е и идеята за сглобка. това което ползвам в момента е същото без баласта /щот е халогенка/.

[brum]

Не те ли притеснява живота на крушката? Щото дават, че е само 500 часа. Това дето си го показал е има-няма 850 лева .

Я покажи тоя микроскоп, че ми стана интересно. Като малък съм си играл с микроскоп, ама ония беше бая компактен и с слаб източник на светлина. За какви микроскопи ви е необходима толкова силна светлина? Какво се гледа на тях?

[zmej]

Ако спектъра на светлината има значение за микроскопа, забрави за всичко газоразрядно и светодиодно - само нажежаема жичка те оправя. Газоразрядните и светодиодните имат по 2 "чепа" в спектъра си (един по-тесен към UV и един по-"широк" в някаква част от видимата област), докато спектъра на нажежаемата жичка е по-равномерен и отива към инфрачервен, към UV e спаднал доста.

[drmilendd]

Не , спектъра няма значение.