Обжалване на невалиден? Акт за светлини.

[marrr]

Колеги, обръщам се към вас относно проблема с който се сблъсках вчера.
Ситуацията е следната:

Вчера (17.07.2013г.) около 23:30ч. ме спира служител на КАТ на основание несветещ ляв габарит. В последствие се оказа, че лампите за номера също не светят. След около 5 минути четене на лекции как ще ми пишат акт за 1000лв., ще спрат колата от движение и т.н. в крайна сметка решиха, че ще пишат акт.
Съгласих се без съпротива от моя страна, защото реално си бях виновен. След около 30мин. единия от полицаите идва при мен и започва да ми чете акта и вместо "Автомобил-Фолксваген Поло" чете: "Автомобил-Фиат Уно", собственост на:...

Аз не казах нищо и написах, че нямам възражения към текста и ме пуснаха да си ходя.

Въпросът ми е: След като реално не съществува такъв автомобил (Фиат Уно) със този рег. номер. и т.н Акта счита ли се за невалиден?
Колата ми е Поло 6N и няма нищо общо с Фиат Уно

[dentdaemon]

Не съм сигурен, но мисля, че да. Все пак толкова виновни за много по-сериозни престъпления се оказват 'невинни' заради процесуални грешки, според мен имаш пълното право.

[bobocamaro]

Акта счита ли се за невалиден?

Акта не, наказателното постановление на основа акта ще е невалидно.
Надявай се и в него да пише фиат уно.
По принцип, на формално основание, може и да бъде отменено, тъй като неправилно е индивидуализирано средството с което е извършено нарушението.
Но това са игри за адвокати и съдии, успех ти пожелавам.

[Zdravko Zankov]

Свиркай си.
Нищо няма да плащаш.
Преди доста години направих една магария.Настигнаха ме,и ми написаха акт.Спорих защо другия полицай се пише свидетел и т.н.
Идва наказателното и аз обжалвам,без да чета в подробности.Насрочват дело,явявам се,те печелят.Идва решение от съда-сбъркано ЕГН и ДКН на автомобила.
9 години никой не ме е потърсил.

[virus_2005]

Колеги, обръщам се към вас относно проблема с който се сблъсках вчера.
Ситуацията е следната:

Вчера (17.07.2013г.) около 23:30ч. ме спира служител на КАТ на основание несветещ ляв габарит. В последствие се оказа, че лампите за номера също не светят. След около 5 минути четене на лекции как ще ми пишат акт за 1000лв., ще спрат колата от движение и т.н. в крайна сметка решиха, че ще пишат акт.
Съгласих се без съпротива от моя страна, защото реално си бях виновен. След около 30мин. единия от полицаите идва при мен и започва да ми чете акта и вместо "Автомобил-Фолксваген Поло" чете: "Автомобил-Фиат Уно", собственост на:...

Аз не казах нищо и написах, че нямам възражения към текста и ме пуснаха да си ходя.

Въпросът ми е: След като реално не съществува такъв автомобил (Фиат Уно) със този рег. номер. и т.н Акта счита ли се за невалиден?
Колата ми е Поло 6N и няма нищо общо с Фиат Уно

Ако не обжалваш наказателното постановление, което ще излезе в КАТ, ще фигурира, че имаш неплатена глоба и ще трябва да я плащаш. Ако беше написал в акта, че имаш възражение и в определения срок го беше обжалвал, можеше да не се стигне до НП.

[siso_k]

грешката в модела на автомобила не е основание за недействителност на АУАН-а. Минимално изискваните от закона данни са относно времето, мястото, деянието и дееца. Щом ги съдържа, всичко е ОК. А основанията за оспорване на административните актове са:
1. липса на компетентност;
2. неспазване на установената форма;
3. съществено нарушение на административнопроизводствени правила;
4. противоречие с материалноправни разпоредби;
5. несъответствие с целта на закона.

В случая нито едно не е налице.

[niki1_j]

Е, е. Обжалва се наказателното постановление, като няма да оспорваш самото нарушение, а невярността на информацията. Вписаният като управляван автомобил НЕ съществува, което автоматично ще отмени постановлението. Никой съдия няма да одсъде, че е валидно.