Дилема относно отоплителен уред - радиатор или конвектор?

[Stivi]

Пропускате простия факт че за да вдигне температурата с 10 градуса на конвектора му трябва доооста време през което ще тракаш със зъби затова и хората казват че нагласят градусите наесен и ги забравят до пролетта ! Всичко е въпрос на финанси,или ти е комфортно и плащаш малко повече или свикваш да обличаш фланелата в къщи и пестиш

[milmar]

A ти пропукaш идеятa в последните мнения, нaписaл съм в последния ред нa предишното си мнение.
Освен товa проблемът, зa който пишеш е решим.

[solenka]

Благодаря за вниманието! Съвсем се обърках. Едни са доволни, други не са, явно докато не го пробвам лично няма да разбера кой е прав и кой е крив.
За обличането на фанели - още от сега съм се облякла и то с вълнени, а вън няма сняг все още. Така че, ако за ток не превиша 100 лв на месец ще съм много доволна.
Като си го взема ще пиша какъв е резултата.

[slimmer]

Преди в квартирата състоянието беше следното: блок от 90та, без изолация, дървена дограма ("дооправена" от мен със силиконизиране и гумени уплътнения и въпреки това пак се вееха пердетата леко), само външни стени, на всичкото отгоре и половината стая нямаше под пода нищо (изнесена навън над гаражи), топла вода от бойлер. Т.е. по-зле от твоето положение. Първоначално пробвах с нормален конвектор, после с конвектор с мика нагревател (панелен). По-напред в темата бях писал за него, прочети ако искаш. Общо взето или такъв конвектор, или някой нискотемпературен като адаксите - няма да изсушават въздуха! С всичко друго се събуждах с пресъхнало гърло, съответно дразнене, настинки...
Сметката за двама души през най-студените месеци при отопление сутрин и вечер докато заспим + бойлер, който пускахме само вечер и го спираме като заспиваме (загрява си на макс дотогава) - около 120-140 лв. Но имай предвид, че пускахме за около половин час още една печка в кухнята. Та може и да ги докараш до 100, знае ли човек.

П.п. И то хубаво се стопляше, а на сутринта събирах по 0.5 л вода от прозорците + веднъж месечно пръскане за мухъл, независимо от ежедневното проветряване до "сухо и свежо"... кеф...

[solenka]

slimmer, благодаря! Четох и предишната тема. В интерес на истината може да се каже, че вече съм се спряла на Адакс, само ще видя точно кой размер. А за сметката - ще си проличи от следващия месец. Аз имах идея за печка на дърва, но блокът как е строен само с един комин и то в кухнята, така и не ми стана ясно. Дано зимата да е мека и топла. Ако ли не - повече кисело зеле с боб и яко секс.

[slimmer]

Бе уж я дават топла и мека, ама то не пречи за останалите две неща :-D Само имай предвид, че последното понякога излиза по-скъпо :-D Успех с покупката и топленето!

[MMX]

При "изгарянето" на ток не са възможни загуби. Не се е намерил още "ум" който да измисли по-лошо КПД от 1 (100%), а също така и по-високо. Конвектора е толкова ефективен, колкото и духалка, разликата само е че има регулатор.

Предимствата на конвектора са: 1) не се нагрява до степен да те изгори (поне стабилните марки, а не имитациите); 2) ниската температура на нагряване води до това, че се затоплят долните части на въздуха в стаята - както се знае, топлият въздух отива нагоре. Ако печката се загрее до 100 градуса, първо ще се топли около тавана и постепенно ще стигне надолу. Отделно, че при липса на точна регулация трябва или да стоиш на хладно или да претопляш, т.е. да хабиш ток над нужното. То и при ДВГ е същото положение, но едни двигатели се водят много икономични, а други не - нали все бензин горят по един и същи принцип. Само че единия ти вади 6/100 разход, а другия 11/100.

Пропускате простия факт че за да вдигне температурата с 10 градуса на конвектора му трябва доооста време през което ще тракаш със зъби затова и хората казват че нагласят градусите наесен и ги забравят до пролетта ! Всичко е въпрос на финанси,или ти е комфортно и плащаш малко повече или свикваш да обличаш фланелата в къщи и пестиш

Напротив - удивително бързо затопля, което не мога да си обясня. Включваш и след 3-4 мин усещаш затопляне - естествено не е станало от 5 градуса на 20, но усещаш забележима разлика. Конвектора не е направен за бързо затопляне и в доста случаи препоръчват изобщо да не го гасиш. Най-добре с програмирано пускане - да се включва 1час преди да се прибереш.

[slimmer]

В моя случай и с двата типа конвектори помещението се затопляше еднакво бързо (10 до 20 градуса за около 10-15 мин., обемът на стаята не беше голям). Обаче има една огромна разлика - този с мика елемент грее/облъчва хоризонтално, а не разчита само на естествения поток отдолу нагоре. Т.е. ако седиш пред него някъде, усещаш топлината веднага - не е нужно да чакаш топлия въздух от тавана да стане достатъчно много, че да ти стигне до леглото... На всичкото отгоре, стопля леко и паркета в радиус от около метър-два и става много приятно...
За съжаление не съм имал възможност да видя как работи ADAX, но предполагам не е с лъчисто отопление, а си разчита само на потока въздух. Т.е. ако целта е да не работи постоянно, май е по-добре да се нагласи да се пуска по-раничко, за да се избегне 10-15 минути дискомфорт.

Между другото, за тези, на които не им се дават пари: ползваме от много време един нормален, масово продаван под различни марки конвектор (~50 лв.), и гореспоменатото "облъчващо" Теси (тогава го взех за 90лв 2000W). Тоя масово продавания просто... е зле. Максималната му степен е сигурно на около 18 градуса сложена, а и изглежда се задейства и допълнителна защита от прегряване преди да достигне до максимума си. Чистен е, всичко си му е ОК (сравнявах го с по-долу споменатия дипломат). Явно толкова си може и жената се мръщеше. После с тоя лъчистия почна да гледа доста по-благо...
Миналата година взех един Дипломат, който пак е на същия принцип (реотанче, вентилатор..., не лъчист), беше мъничко по-скъп, ама поне някаква марка. Доста по-висока температура поддържа, но пък таймера му си цъъъъъка по цял ден, независимо, че не го и ползваме. Та... внимавайте на какво се хвърляте при по-ниските цени, че да не си стоите на хладничко.

А и се съмнявам да има разлика в изразходваната енергия м/у конвектор, радиатор и духалка, с изключение на това, че духалката има и един вентилатор в повече... А радиаторът може да се ползва и за сушене на разни неща без нужда от простор пред него :-D По-скоро има разлика в това колко дълго един уред седи включен, за да удовлетвори собственика си. Иначе всичките са 2000 вата, примерно...

[MMX]

Ако натискаш газ-спирачка-газ-спирачка (до 4000+ об.), ще се изминеш пътя за еднакво време, но ще изхабиш повече гориво отколкото плавно поддържане на 2000об. Същото е и с отоплението, т.е. разликата е в детайлите. А относно цената, всичко е въпрос на лични възможности и икономии. И най-малкото удобство си струва примерно 50лв горница в цената, ако ползваш дадения предмет 5-10 години.

[milmar]

При "изгарянето" на ток не са възможни загуби. Не се е намерил още "ум" който да измисли по-лошо КПД от 1 (100%), а също така и по-високо. Конвектора е толкова ефективен, колкото и духалка, разликата само е че има регулатор.

Предимствата на конвектора са: 1) не се нагрява до степен да те изгори (поне стабилните марки, а не имитациите); 2) ниската температура на нагряване води до това, че се затоплят долните части на въздуха в стаята - както се знае, топлият въздух отива нагоре. Ако печката се загрее до 100 градуса, първо ще се топли около тавана и постепенно ще стигне надолу. Отделно, че при липса на точна регулация трябва или да стоиш на хладно или да претопляш, т.е. да хабиш ток над нужното. То и при ДВГ е същото положение, но едни двигатели се водят много икономични, а други не - нали все бензин горят по един и същи принцип. Само че единия ти вади 6/100 разход, а другия 11/100.
....

1. и 2. Ако два източника на топлина от типа "ел. печка" (конвектор, духалка, масл. радиатор) са с еднаква мощност, то те отделят еднакво количество топлина. Ако повърхността на единия е с по-ниска температура, то той "обменя въздуха" покрай себе си по-бързо, дали естествена циркулация или вентилатор е друг въпрос. Ако вътре в "стабилната марка" конвектор няма вентилатор, който да е с посока надолу или поне на страни, то няма как топлия въздух да не стигне много бързо тавана .

А сравнението с ДВГ е безпредметно и напълно безмислено, няма нищо общо със случая. Аз карам дизел с високо КПД и не мога да се стопля зимата в него , слагам му подгревни свещи на антифриза. Какво има общо това със темата?

Печките с излъчване са друга тема.

[slimmer]

Til, затоплянето по-малко означава единствено, че изсушава въздуха по-малко и че дете не би се изгорило, ако го докосне (говоря за адаксите и от сорта, другите си греят достатъчно, за да се поизгориш, ако им пипнеш "мрежата").

[ktamen]

че изсушава въздуха по-малко

Как става това изсушаване? Някой може ли да ми обясни къде отива водата?

[slimmer]

По прозорците и по най-студените части от стените (предполагам)... То това се постига и при висока влажност... Но предвид къде отиваше всичката вода в нашия случай, а се събуждах със сухо гърло, там отива...

[ktamen]

Знаеш ли какво е относителна влажност на въздуха?
А какво е абсолютна влажност на въздуха?
А колко е относителната влажност на 1кг въздух в който има 10г вода?

[MMX]

Какво значи, че конвектора затоплял малко въздуха и видиш ли леко затопления въздух оставал в ниската част на стаята? Дори въздуха който издишаш(който е затоплен от тялото ти) поема нагоре... Имам и конвектор, но честно казано не ми е любимец. Освен, че затопля по-малко въздуха, то дори дава направление на топлич въздух право нагоре (дали с или без вентилатора...) При духалката пък е лошо това, че вдига прашинките от пода...

Един въздушен балон според теб кога по-бързо ще се издига нагоре - ако е пълен с по-горещ или по-малко горещ въздих? Аз мисля, че от температурата зависи колко бързо ще върви нагоре. А за направлението - при Glamox специално дупката не е отгоре, а е извита напред, така че направлението на топлия въздух не е директно нагоре. Конвектора има голяма площ - оттам идва бързината на затопляне въпреки, че не свети от жега. Духалката се опитва през 10 пъти по-малка нагрята площ да прекара целия въздух.