Внимавайте с каско и фабрична аларма! Отказ за плащане!

[VAG_MANIA]

Изчетох темата, правя си редовно каско, без да съм слагал допълнителна аларма и бях спокоен, но след прочетеното тук се замислих...
Едно нещо не разбирам - защо взимат парите за услуга, която няма да платят -каско за кражба на автомобил без аларма? Това не е ли измама и при съдебен процес няма ли да загуби делото компанията?

[storms]

да, измама е
жена ми работи при застрахователен брокер и каза, че това е редовен номер при застрахователите (ако отидеш директно при застрахователя и прескочиш брокера - не че няма и недобросъвестни брокери...), така че внимавайте колеги, отваряйте си очите на четири!

[dobrin]

Дори да е измама, всяко едно престъпление следва да бъде доказано. А в случая почти е невъзможно да докажеш, че някой нещо не е написал в протокола, защото ти не си гледал в този момент, пък имал ли си, нямал ли си ...
И започва едно надлъгване, дела ... Така че по-добре предварително да се обърне внимание и да се следи за коректното попълване, отколкото после да се гони Михаля.

[IRRITATING]

Хора четете си общите условия като си правите каско а не слушайте "експертите" по форумите Брокера или агента при когото сте си направили каското би трябвало да ви предупреди ако има промени междувременно

[Vlad777]

Хора четете си общите условия като си правите каско а не слушайте "експертите" по форумите Брокера или агента при когото сте си направили каското би трябвало да ви предупреди ако има промени междувременно

Много ми е чудно като по форумите не е меродавна информацията, ти защо си тук?

[IRRITATING]

Армеец 38.1 Задължително условие за покриване на рисковете по клаузи "К" "П" на леки лекотоварни автомобили до 8 места без мястото на водача и товарни автомобили с общо тегло до 3.5т е наличието на ДОПЪЛНИТЕЛНО монтирана и изправна сигнално-охранителна система с дистанционно управление на режима на работа на същатаи светлинна и звукова сигнализация Наличието на имобилайзер не отменя задължението за наличието на сигнално -охранителна система с дистанционно управление В моите общи услови пише това

[Vlad777]

Доста ти е остаряла информацията. Редно е преди да даваш съвети във форумите да ги проверяваш нещата, защото не само, че не помагаш но и пречиш.

Това което си цитирал са общите условия, които важат от 05.2006 до 11.2010 г. В член 97 от общите условия на Армеец е записано кога е имало изменения. Към настоящият момент последната редакция е:

Чл. 97 Настоящите Общи условия са одобрени от Комисията за финансов надзор с писмо с изх. No 220101/30 от 14.11.2003 г., изменени с Решение на УС от 09.05.2006 г., Решение на УС от 02.11.2010 г. и решение на УС от 01.09.2011 г. и влизат в сила от 05.10.2011 г.

Ти си чети и си разглеждай с опознавателна цел общи условия, които вече от 3 години не важат, но недей да ги публикуваш във форума напосоки, защото някой ще вземе да се обърка

В НАСТОЯЩИТЕ И ВАЛИДНИ КЪМ МОМЕНТА, С ПОСЛЕДНА РЕДАКЦИЯ НА 05.10.2011, ОБЩИ УСЛОВИЯ НА АРМЕЕЦ ПИШЕ СЛЕДНОТО:

38.1 Задължително условие за покриване на рисковете по клаузи "К" и "П" на леки и товарни автомобили с общо тегло до 3.5 тона е наличието на функционираща сигнално-охранителна система със светлинна и/или звукова сигнализация. Наличието на имобилайзер не отменя задължението за наличието на сигнално-охранителна система.

Ето и линк към ОУ на Армеец

[sportul]

Аз съм при Армеец ,че е по евтино и винаги гледам да има нещо на графа "аларма"
Незнам да ли това ще ме спаси от неплащане обаче.

[siso_k]

Ако нямаш аларма НЯМА да те спаси. Затова сложи си една аларма за 50 лв. Не че за ако решат да ти откажат, няма да си намерят друго основание.

[sportul]

Е много ясно че имам .
И все пак ако измислят, при този документ с "ДА" на него в съда ще духат супата .

[siso_k]

Не знаеш какви съдии има колега А и това че го пише в документа, не значи че наистина е така. В един процес ти си страната, която трябва да докаже, че колата е имала аларма. И в повечето случаи само протокола за оглед не върши работа.

[dlug]

Стига невротизирали народа. Ако протокола за оглед (написан от армеец) не върши работа кое по-точно върши?

[Vlad777]

Вчера ми се обади един колега, на който бяха откраднали в началото на лятото колата. В крайна сметка след отказ за плащане от застрахователя и няколко месеца ходене по мъките са му я платили, след като е представил декларация от майстор, който е установил наличие на аларма, преди да я откраднат.

[gamble]

А в ЛевИнс направо ти снимат ключовете на алармата. Поразпитах малко и ми казаха, че това с документ за аларма при тях не важи много много. Цитирам: "Ти ако имаш познат майстор/алармаджия може преспокойно срещу някой лев да ти издаде документ, дори и без да имаш налична аларма."
Така, че... четете и питайте още в началото колеги и дано не се налага да отиваме повече от 1 път годишно при застрахователя

[IRRITATING]

И в Армеец снимат ключовете и дистанционното