Изтребител F-22. Видео

Взаимопомощ, полезна информация и всичко, извън темата на останалите секции
Потребителски аватар
don hose
Мнения: 568
Регистриран на: Сря 28 юни 2006 15:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнениеот don hose » Сря 10 яну 2007 20:22


Тука се намесвам радикално.Какво значи далечен бои близък бои
и двата самолета са с променлив вектор на тягата.Тоест резки маневрирания с цел феис ту феис комбат изтребителите вече не са товакоето бяха.Типиен изтребител е П47 мустанг това евитлов самолет
които е чист изтребител след това целта на конструкторите са многоцелевите изтребители.Изпълняват различни функци защото е много скъпо да се поддържат различен клас самолети.А за F22 това
за мене не е върха на американците не им трябва да го ползват щото
си имата по стари и по добри :D Но за СУ ще запазя мълчание и ще приклоня глава до земята само ще кажа че съм го виждал в деиствие.
В заключение ще кажа че от F16 насам никои самолет не може да лети без компютър тоест без компютър пада :shock :?




Потребителски аватар
Rabbit_TDI
Мнения: 8410
Регистриран на: Сря 07 юни 2006 17:32
Автомобил: A6 C5
Двигател: BFC
Местоположение: Карлово/Натрапник в София
Контакти:

Мнениеот Rabbit_TDI » Сря 10 яну 2007 22:05


И двата имат приоритет за далечен бой понеже са тежък клас изтребители/не ми се обяснява ся като са ги правили че заданието е било по един тежък с два леки да работи Ф15/22 с Ф16/JSF и Су27/Миг 31/-нещата в случея са малко изродени заради променливия вектор,но при Ф22 той е в доста лек вариант а Су-37 прави само акробатики на авиошоута за сега/никой не знае как ще се държат системи за насочване,авионика,ракети,оръдие и масовите пилоти/.Пък за заключението ти за електрониката не му хванах смисала/ако тва е някво откритие за тебе за повечето хора не е :? /.


Потребителски аватар
don hose
Мнения: 568
Регистриран на: Сря 28 юни 2006 15:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнениеот don hose » Сря 10 яну 2007 22:50


Явно не не съм се изразил точно ти знаеш ли защо не може да се лети
без компютър.


Потребителски аватар
Rabbit_TDI
Мнения: 8410
Регистриран на: Сря 07 юни 2006 17:32
Автомобил: A6 C5
Двигател: BFC
Местоположение: Карлово/Натрапник в София
Контакти:

Мнениеот Rabbit_TDI » Сря 10 яну 2007 22:58


Да защото са с динамична стабилност последващите му там подробности /технически подробности с единствено смислено следствие че пилота губи част от директна връзка с която да усеща самолета/ ама просто нямаше смисал в цялата тема/разговора беше от сорта кви страшни машини има и доколко са ефективни :? /.както и да е-не искам да се заяждам ама като пишеш нещо прочети преди това какво точно пише пък макар и в повечето случей да е глупост/на дали някой от нас се занимава с самолети ,че и бойни :lol: / :beer


Потребителски аватар
don hose
Мнения: 568
Регистриран на: Сря 28 юни 2006 15:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнениеот don hose » Сря 10 яну 2007 23:11


Another novel feature in the control system of the F-16 is the incorporation of "relaxed static stability." This means that the inherent longitudinal stability is reduced, to a level traditionally thought to be unacceptable, by moving the aircraft center of gravity to a point very near the aerodynamic center of the aircraft. Tall load and associated trim drag are reduced by this process. Compensation for the loss in inherent aerodynamic stability is provided by a combination electronic-hydraulic stability augmentation system that senses uncalled-for departures from the intended flight condition and injects corrective signals into the flight control system.
Извинявам се не трябваше да се включвам в тая тема :D


Потребителски аватар
Rabbit_TDI
Мнения: 8410
Регистриран на: Сря 07 юни 2006 17:32
Автомобил: A6 C5
Двигател: BFC
Местоположение: Карлово/Натрапник в София
Контакти:

Мнениеот Rabbit_TDI » Сря 10 яну 2007 23:15


Бе то си личи че ти е на сарцето да се включиш ама недей от воле да оплюваш сички преди това.Миг 29 обаче май не е елктронно управляем.


Потребителски аватар
don hose
Мнения: 568
Регистриран на: Сря 28 юни 2006 15:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнениеот don hose » Сря 10 яну 2007 23:43


Миг 29 процесор 486 на 100Mhz и рам 32Mb.Има тая способност :D


Потребителски аватар
Rabbit_TDI
Мнения: 8410
Регистриран на: Сря 07 юни 2006 17:32
Автомобил: A6 C5
Двигател: BFC
Местоположение: Карлово/Натрапник в София
Контакти:

Мнениеот Rabbit_TDI » Сря 10 яну 2007 23:48


За ЦПУ-то знам ама то май не е за управление,а машината е с механика/може и да бъркам/


Потребителски аватар
don hose
Мнения: 568
Регистриран на: Сря 28 юни 2006 15:14
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Шумен

Мнениеот don hose » Чет 11 яну 2007 0:13


Както и да е не оплювах никои.Бива ли така заради самолети :shock
:D


Потребителски аватар
Bliznak
Мнения: 945
Регистриран на: Вто 14 юни 2005 16:26
Автомобил: MK6 Golf GTI
Двигател: 2010
Местоположение: София

Мнениеот Bliznak » Чет 11 яну 2007 13:45


Има няколко основни факта - руснаците са най-добрите, руснак е измислил 'стелт' системата и до момента руснаците пазят най-добре военните си тайни. Няма как да се знае кой какво може, но те са много напред с материала и го крият добре.
Докато идиотите /ам./ веднага показват открията си, че да се дуят отдалече какво имат. Ф-22 незнам знаете ли, е супер скъп и е самолет от последно поколение, въпреки , че е създаден мнооого годинки по-напред и замислен като наследник на Ф-15. Но кой ще си го позволи засега, а и мисля че има още доста работа по него? Ще му дойде времето някой ден, но не скоро.


Като ви чета мненията си мисля, че ако бяхте във ВВС отдавна да се направили някое СУ-TDI :wink:


Потребителски аватар
Rabbit_TDI
Мнения: 8410
Регистриран на: Сря 07 юни 2006 17:32
Автомобил: A6 C5
Двигател: BFC
Местоположение: Карлово/Натрапник в София
Контакти:

Мнениеот Rabbit_TDI » Чет 11 яну 2007 14:22


И конверсиика с турбина от Ф22 та да може постоянно да лети над скороста на звука а не само на нитро/форсаж/ :lol: Военните тайни са се пазили строго през студената война сега всеки гледа да продава на арабите и се перчи-едно е да знаеш какво може а друго как да се направи.Руснаците не са измислили Стелта нито Американсите ,а учените в оръжейните заводи.Опити да се заглушават радари и да се намали самолетната "отметка" на радара са правени още в хитлерова германия.Американците се пънат че е тяхна технология щото те са я разработили до пройзводство и действие/то май тва има по-голямо значение от това кой кво измислил и къв прототип е направил :lol: /.В съветския блок пък се носят легендите за научния доклат дето бил публикуван в съветски весник как да се направи "невидим самолет"-демек те са го открили ама американците са го окрали.Истината е че много хора са работили върху това ,а въпросния учен вероятно е попрочел отвсякаде и е събрал инфото на едно.Научни открития са пренадлежали на един човек до 19ти век,след това информираноста е толкова голяма ,че всички "дружно" бачкат по големите открития.


Потребителски аватар
Bliznak
Мнения: 945
Регистриран на: Вто 14 юни 2005 16:26
Автомобил: MK6 Golf GTI
Двигател: 2010
Местоположение: София

Мнениеот Bliznak » Чет 11 яну 2007 17:25


Бинго :wink:


prj57
Мнения: 2189
Регистриран на: Вто 08 юни 2004 12:04
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София, Лондон
Контакти:

Мнениеот prj57 » Чет 11 яну 2007 17:50


Миг 29 си е пълна механика (няма серво :lol: ) американците имат една ескадрила за тренировки, но техните са модернизирани с fly-by-wire...

Немците и Поляците също го държат на въоражение, но техните са модернизирани до някъде, но си държат на механичния контрол....

Най-добрия самолет според мен е: руска аеродинамика, американски двигатели и френска авионика :wink:


Потребителски аватар
chefito
Мнения: 9527
Регистриран на: Сря 02 фев 2005 12:41
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Пловдив

Мнениеот chefito » Чет 11 яну 2007 17:56


руснаците в момента какви двигатели ползват?


Потребителски аватар
Tyan
Ън Мън
Мнения: 7962
Регистриран на: Вто 14 дек 2004 21:31
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Tyan » Чет 11 яну 2007 18:01


don hose написа:В заключение ще кажа че от F16 насам никои самолет не може да лети без компютър тоест без компютър пада :shock :?


Абсолютно........ при отказ на електрониката със същият успех ще пилотира и тухла.... което подсказва кое ...НОВИТЕ НЕЩА СА ЯЛОВИ



Върни се в “ОФФ-Топик - други”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 42 госта