Дело с Топлофикация - въпроси и дискусия

[myrshavija]

... КЗП като събере достатъчно фактологична информация за злоупотреба на монополиста над потребителя може да излезне с предложение пред НС да промени съответните закони така, че да не може монополиста да издевателства над потребителя и пред съда да е винаги прав, а другия винаги виновен. ...

Как беше онова за мармота, шоколада и станиола? Или беше калник от Калибра?
Това, което си написал е много хубаво, но не вярвам, че е възможно да се случи някога.

[icoico]

...КЗП като събере достатъчно фактологична информация за злоупотреба на монополиста над потребителя може да излезне с предложение пред НС да промени съответните закони ...

http://www.kzp.bg/index.php?mode=viewd&group_id=37&document_id=4674

Сигнали, предложения и жалби свързани с топлофикационни, електроразпределителни и ВиК дружества са в компетенциите на ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ЗА ЕНЕРГИЙНО И ВОДНО РЕГУЛИРАНЕ.

[Iezekil]

Съда просто го използват за събирането на парите.Както отбелязах,той работи само с документираните факти-в случая сметките.Правилното решение е един изряден платец да заведе дело и да ползва експерти,с които да докаже,че плаща нереално отопление.Това няма как да стане,понеже експертите ще са от топлофикация и понеже ценообразуването ще е фирмена тайна.В края на краищата тецовете като замисъл са да правят електричество,а топлата вода е един излишък,от който може да се печели....Сега купуват гориво само и единствено да правят парно....
Това потребитела да плаща загуите също е неправилно донякъде.По-лесно ще е да вдигнат цената на топлото и те да са включени в нея.В наше село вода с губи основно по тръбите из нивите или улиците,но пък кубика е над 2 лв.От друга страна,ако се кача на такси,горящо поради неизправност двойно на нормалното,това означава ли,че трябва да плащам двойна тарифа?

[ila]

Ето една интересна статия!
http://money.bg/news/id_888701687
Явно държавата улеснява кражбата, без значение коя партия е на власт.

[BeFree]

Виж сега BeFree
В писаното по-горе казвам, че КЗП като събере достатъчно фактологична информация за злоупотреба на монополиста над потребителя може да излезне с предложение пред НС да промени съответните закони така, че да не може монополиста да издевателства над потребителя и пред съда да е винаги прав, а другия винаги виновен. Кое не ти е ясно тук и защо искаш да ти го кажат юристи?
В първата си част на поста словореда, който използваш внушава мнение от типа "какви законодателни промени бе, ти луд ли си, за мен така си е добре..." , а във края на изречението някак си неуместно вмъкваш юристи да кажели.
Все пак връзка има. Когато има вратички за злоупотреби юристите се оказват материално заинтересовани.
Ти какво си учила и какво работиш?

То и аз позанемарих темата, защото не очаквах, че все още съм намесена :)
Колегата icoico ти е отговорил. Но понеже не обичам хората да остават с грешно впечатление, нека уточня:
Доколкото знам, закони не може да предлага всеки. И понеже не бях сигурна дали КЗП имат такова право исках да попитам колегите юристи, които за разлика от мен /а предполагам и за разлика от теб/, могат да се изкажат компетентно.
Не смятам да разказвам CV-то си, защото не вярвам да е интересно за аудиторията :)

[ila]

До BeFree
Ето с какво се занимава КЗП:
http://news.ibox.bg/news/id_326816878
Нещо такова имам пред вид. Припомням, че към тях съм се обърнал за юридическа помощ и я получих!
Ти сама се "забъркваш" като пишеш глупости и ненужни коментари. Отклоняваш темата, сякаш това ти е работата. СВ-то ти не ме интересува, питам ритоирично защото е пълно с учили недоучили ...

[icoico]

До BeFree
Ето с какво се занимава КЗП:
http://news.ibox.bg/news/id_326816878
Нещо такова имам пред вид. Припомням, че към тях съм се обърнал за юридическа помощ и я получих!...

Я да видим:

...За това избрах варианта да се обърна за правна помощ към Комисията за защита на потребителите. Там услугата не е безплатна но излезе около 400 лв. В замяна на това аз сам се явих пред съда и сам си пусках и следях документите...

КЗП взема пари за работата си и те праща да се представляваш сам в съда? Сигурен ли си, че някой юрисконсулт не е чукнал малко частпром ?

[ila]

КЗП взема пари за работата си и те праща да се представляваш сам в съда? Сигурен ли си, че някой юрисконсулт не е чукнал малко частпром ?

Достатъчно ясно съм описал нещата. Не разбирам смисъла на въпросът ти и връзката с темата.

[icoico]

Ами не, не си. Казваш, че КЗП са ти оказали юридическа помощ по случая(каквато по закон не могат да ти окажат) за която помощ са ти взели 400 лева(които по закон не могат да ти вземат), след което ти сам си се представлявал в съда и съдията те е глобил за обида, понеже "бланковото" становище на КЗП било написано в ироничен стил. Логично поне на мен ми идва мисълта, че някой от юристите на КЗП ти е оказал "на частно" съответната помощ, като за това си е прибрал адвокатски хонорар. Сега, надявам се съм по-ясен?

[BeFree]

До BeFree
Ето с какво се занимава КЗП:
http://news.ibox.bg/news/id_326816878
Нещо такова имам пред вид. Припомням, че към тях съм се обърнал за юридическа помощ и я получих!
Ти сама се "забъркваш" като пишеш глупости и ненужни коментари. Отклоняваш темата, сякаш това ти е работата. СВ-то ти не ме интересува, питам ритоирично защото е пълно с учили недоучили ...

Човеко, наистина ли толкова много не се разбираме?
КЗП оказва помощ на потребителите, когато законните им права /според действащото законодателство/ са нарушени. Примерът ти по-горе показва ТОЧНО това.

Единственото, което на мен ми беше интересно: КЗП има ли право да предлага закони пред НС /както ти беше написал, че се надяваш да се случи/.
Вече съжалявам, че изобщо писах мнение в твоя тема. Според мен ти е скучно и това тук вече е спам.
Спирам с опитите а разумна комуникация :)

[ila]

До BeFree

Спирам с опитите а разумна комуникация :)

От първия ти пост личи не че нямаш никави допирни точки с темата, нито като потребител разбираш въпроса, нито имаш правната култура по темата. Спри да пишеш в тази тема!
Вече ще ти отговарям на лични ако продължиш.

[Vizor]

Значи ти си човека с правната култура, който го съдят, защото не си плаща сметките и после мрънка по форумите?
Това, според мен, е наглост и нахалство от твоя страна. Тук се изказаха УВАЖАВАНИ членове на форума, които имат юридическo образование и все пак продължаваш да мрънкаш, че държавата ти е крива. Като започнеш да си плащаш сметките, държиш се прилично в съда, плащаш на адвокат, който да те представлява пред съда и е учил за това (защото от "доктори" като теб умират и хора), тогава можеш да спориш с него.

От това, което пишеш си личи, че се мислиш за много умен, но запомни едно от мен... ПРЕДВИД Е ЕДНА ДУМА! Някой ден може да загубиш някой бас за това.

[dobrin]

От автора не темата личи, че той не пита, а само дава своето виждане за нещата. И когато някой напише обоснован отговор, особено на който няма логичен и аргументиран отговор, започва да вижда лична ангажираност, засегнатост, да се драка, иронизира и т.н.
Айде достатъчно, няма нужда. Да не говорим, че видях намеса и на политически привкус.