Дилема относно отоплителен уред - радиатор или конвектор?

[tdi fen]

според мен няма смисъл да сменяш чугунените с стоманени просто излишен труд а и стоманените са по-грозни и щом са стари и използвани бързо ще текнат ако имаш пари се вземи алуминиеви или оптимизирай инсталацията или помисли за по-мощна камина или котел

[lz2aii]

Поначало мощността на камината ми е достатъчна за захранването на радиаторите. Това за алуминиевите ми е ясно. Съгласен съм на 100%, ама нали се сещаш, че там нещата опират до цифра? . Просто се чудих дали железните ще са по-ефективни от чугунените.

[_B4_]

Според мен ще имаш положителен ефект от това, че ще топлиш по-малко вода. А дали ще протекат....в къщи са на 40 години и няма предал се радиатор. Ако системата непрекъснато е пълна трудно ще протече, а пък и като намалиш обема на системата може да добавиш и антифриз и да сведеш корозията до минимум.

[milmar]

Няма да има почти никакъв ефект от по-малкото вода. Проблемът на камината, която е да речем 15kW не е да стопли вода 50л, а чрез нея да стопли стаите ти. Ако изолираш радиаторите си, така че да не излъчват топлина , водата ще се стопли най-бързо.... това е шега естествено. По-голямата площ на излъчване на радиатора е много по-съществена от материала, от който е изработен.
Най-бързо стоплят духалките (дето им викате и конвектори), но пред енергото ти замръзва усмивката после .

[Ivcho]

За да бъде коректен отговора за сравнение между чугунените и стоманените радиатори е добре да дадеш дължината на стоманения който ще сложиш на местото на чугунения за да може да се пресметне мощноста и на двата вида. По принцип панелните радиатори Корадо на Стражица не са лош вариант. Пишеш че са двупанелни, имат ли между панелите ламели?

[lz2aii]

Нямaт лaмели. Дължинaтa и височинaтa нa чугунения съвпaдa с тези нa железните. След дълго ровене в нетa изчислих, че мощносттa им е приблизително рaвнa.

[Ivcho]

При това положение мисля че няма голям смисъл от упражнението по смяната.

[lz2aii]

Безспорно е тaкa. Основнaтa рaзликa се явявa по-мaлкото количество водa, което ще се топли и не знaм дaли сaмо зaрaди товa си струвa провеждaнето нa цялaтa тaзи гимнaстикa. Другия вaриaнт е дa изчaкaм и дa съберa някой лев зa aлуминиеви рaдиaтори. Тaм дилемa нямa дa имa.

[Stivi]

Пропускаш момента че по-бавното затопляне значи и по-бавно изстиване така че смяната на радиаторите според мен ще е напълно безсмислена освен ако не искаш да изглеждат "по-модерни" ако това понятие може да се използва за железни радиатори

[tdi fen]

най-добре да не изстива водата защото когато изстине е необходимо много повече гориво = повече разходи отколкото,ако се поддържа постоянна температура

[lz2aii]

Благодаря колеги. Убедихте ме . Реших!!! Оставям си чугуна, поне докато не си купя алумин.

[milmar]

Не зная кое е модерно (ненавиждам тази "лека" дума, днес-тъй утре-иначе ) но като сигурност и издръжливост от чугуна няма по-добро. Алуминия е по-красив. Но за ефективност- трябва да прецениш според дизайна и ефективната повърхност на излъчване, дали има добро оребряване. Колкото е по-ефективен радиатора, толкова с по-ниска температура на флуида (водата) ще се излъчва необходимата мощност за да се отопляват стаите ти. По-ниска температура на водата при всички случаи води до по-малко загуби като цяло.

Ако парното ти не се спира, т.е. винаги има хора вкъщи и е постоянно запалено, то количеството вода ВЪОБЩЕ НЕ бива да те вълнува, то е нулев фактор. Има значение само ако искаш да стоплиш стаите за 3-4 часа и после гасиш парното и отиваш на работа или където и да е. Тогава ще имаш икономия от това, че като запалиш, малкото вода се стопля бързо и имаш топли радиатори, а когато огасиш парното, няма много загряла вода (за да загрее, тя е "консумирала" енергия, която ти плащаш), която продължава да топли празните стаи. Този режом включено-изключено обаче не е за парно, а за климатик или духалка (дето толкова помпозно им казвате конвектор ).

[lz2aii]

Проблемът е, че времената при мен са доста динамични. В смисъл такъв, че в момента имам малчуган, който през деня си ходи на градина, но имам и малка мома на годинка, която сега по цял ден е в къщи с майка си. Разбирай, че от три години насам паля парното септември и го гася май. Да ама, това ще продължи още най-много година когато малката и тя ще тръгне по детски заведения, а живот и здраве майка й си намери и започне работа. Тогава ще паля само сутрин за малко и вечер за по няколко часа. Така, че алтернативата е да се оглеждам за алумин, който ще загрява по-бързо и няма да ме притеснява бързото му изстиване .

[ktamen]

Разлика във времето за загряване едва ли ще усетиш. Алуминия е по-добър само на външен вид. Ще има драстична разлика във времето за загряване, ако се откажеш от водата като топлоносител.

[lz2aii]

Антифриз?