Въпрос за предимство

[_B4_]

Идеално, стихнахме до еднакво мнение: да, на Б2 задължително се спира. Освен тази разлика, други няма.

Нарочно го пиша това, защото когато карах курсовете (2000 г. по спомени), в първия ми ден инструкторът ми даде една книжка със ЗДВП, в която книжка на последните страници имаше примерни ситуации на кръстовища. Инструкторът ме попита: къде има грешка? А грешката беше в това, че авторите/издателите на книжката със закона беше решило, че Б1 дава повече предимство от Б2...съответно предимството на участниците в движението на равнозначни пътища (единия има Б1, другия Б2, пресичат път с предимство) във всички ситуации с присъствието на двата знака, конкретно в тази книжка, бяха тотално сбъркани.

Хубаво, би ли ми казал, или попитай инструктура си защо ги има двата знака щом са абсолютно еднакви.

[ktamen]

Кой твърди, че са абсолютно еднакви?

[andro_]

Хубаво, би ли ми казал, или попитай инструктура си защо ги има двата знака щом са абсолютно еднакви.

Запознай се със съдържанието на Чл.53 (особено алинея 2,т.1) и Чл.52 от Наредба № 18 oт 23 юли 2001 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци:

http://www.api.bg/index.php/download_file/96/168/

[Кайзен]

Тази наредба е преправена през 2015г и актулания текст съм го постнал на стр.5 в тази тема - viewtopic.php?p=4413546#p4413546

[andro_]

Благодаря за допълнението на колегата Кайзен.
Не знаех, че наредбата е изменена, но все пак логиката е същата.

[Iezekil]

Май проблема е от новите обозначения на знаците 1 и 36.
Та по старому си е пределно ясно-№1" пресичане на път с предимство"
№36 "СПРИ!ОСИГУРИ предимство".
Така вярвам всичко е ясно.И понеже не четох цялата тема,а само спорното кръстовище от първа страница...си представете,че нямате идея какъв е съответно знака на другия второстепенен път и се съобразете само с вашия.В единия случай пропускате движещите се по главния път,в другия пропускате всичко възможно навлязло в кръстовището ви.Тук правило за десно стоящ не важи.Както по другия спор бих добавил,че кръглите знаци са по-строги от триъгълните,било обърнати или само закръглени.

[goldy]

Правилото на десностоящия важи само на нерегулирано кръстовище. Този който стои срещу знак "Стоп" минава последен през кръстовището, не десностоящ, а какъвто и стоящ ще да е. На Т1 не си длъжен да спреш ако не се налага, а на Т2 е задължително да спреш!! и да пропуснеш всички останали.

Правилото на дясностоящия важи не само на нерегулирано кръстовище:
Чл. 48. На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на движение.
Чл. 50. (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.
(2) Когато на кръстовище е указано, че пътят с предимство променя направлението си, водачите, които се намират на този път, се ръководят помежду си от правилата на чл. 48. От същите правила се ръководят помежду си и водачите на превозните средства, които не се намират на пътя с предимство.

[Кайзен]

Май проблема е от новите обозначения на знаците 1 и 36.
Та по старому си е пределно ясно-№1" пресичане на път с предимство"
№36 "СПРИ!ОСИГУРИ предимство".
Така вярвам всичко е ясно.И понеже не четох цялата тема,а само спорното кръстовище от първа страница...си представете,че нямате идея какъв е съответно знака на другия второстепенен път и се съобразете само с вашия.В единия случай пропускате движещите се по главния път,в другия пропускате всичко възможно навлязло в кръстовището ви.Тук правило за десно стоящ не важи.Както по другия спор бих добавил,че кръглите знаци са по-строги от триъгълните,било обърнати или само закръглени.

"Строгостта" на знаците не се определя по формата им!

Пътните знаци се делят на следните групи:
Група "А" - Предупредителни пътни знаци за опасност
Група "Б" - Пътни знаци относно предимство
Група "В" - Пътни знаци за въвеждане на забрана и отменяне на въведена забрана
Група "Г" - Пътни знаци със задължителни предписания
Група "Д" - Пътни знаци със специални предписания
Група "Е" - Пътни знаци, даващи допълнителна информация
Група "Ж" - Пътни знаци за указване на направления, посоки, обекти и други
Група "Т" - Допълнителни табели

[VWGT]

уау ... темата гори ли гори
с две думи, някой може ли да конкретизира до тук какво става, има ли предимство, няма ли :)

последно, което бях прихванал от темата, е че липсва знак указващ пътя с предимство, но дори и така да е, бакшиша от ляво не може да има никакви претенции за предимство.

ама ако може без цитати вече, с прости думи, като за прости 'ора. Не че го знам къде е това кръстовище, ама все някой ден може да му налетя :)

[Iezekil]

Дали,Кайзен?Я преди да ме цитираш тук и там ги разгледай!Задължителните и забранителните знаци са кръгли,в твоя случай група В и Г.Хубаво цитираш,ама мисли първо.
И за какво цитирате чл.48,като в случая не важи?Приближавайки едновременно към двата въпросни знака,ти няма да среш на стопа,за да минеш през кръстовището преди мен ли?А какво означава точно думата"спри" ще разтълкуваш ли?Или аз трябва да спра напълно с/у знак №1за да те изчакам да спреш ти,да се огледаш и да тръгнеш,и по този начин да ти осигуря предимство,защото си десностоящ??/бакшиша си е прав,ти трябва да спреш,той не.Това във времето му дава възможност да премине преди теб/.
Това правило важи за равнозначни пътища,в случая се съобразяваме с пътните знаци.По-старите шофьори го правят именно поради старите наименования на знаците и според формата им.Защото има разлика между задължителен и предупредителен знак,като в случая.

[Tipsy]

(2) Когато на кръстовище е указано, че пътят с предимство променя направлението си, водачите, които се намират на този път, се ръководят помежду си от правилата на чл. 48. От същите правила се ръководят помежду си и водачите на превозните средства, които не се намират на пътя с предимство.

От чисто любопитство да попитам къде в ситуацията е указано, кой е пътя с предимство, че да приложим този член?

[Кайзен]

@ Iezekil:
С какво кръглия знак В26 е по-строг от правоъгълния Д15? A В33 по-строг ли е от Д15?
Знаеш ли с каква максимална скорост ти е разрешено да се движиш след Д15?

Колко строг е кръглия В29? Кой е по-стог - В29 или Б2, след като и на двата трябва задължително да спреш?

Това са първите два примера за които се сещам. Да търся ли още? Или са достатъчни?

[_B4_]

@ Iezekil:
С какво кръглия знак В26 е по-строг от правоъгълн ия Д15?A ?
Знаеш ли с каква максимална скорост ти е разрешено да се движиш след Д15?

Колко строг е кръглия В29? Кой е по-стог - В29 или Б2, след като и на двата трябва задължително да спреш?

Бъркаш двата щата- тези знаци /В33 и Д15/ няма да ги видиш поставени заедно /действащи в една и съща зона/!!! И да, Знам с колко трябва да се движа след Д15.
А когато видиш кръстовище регулирано с тези два знака В29 и Б2 пусни тема...

ПП. Хайде да не превръщаме темата в кой е по-по-най, а да стигнем до решаване на казуса. Ако някой има познат действащ патрул на КАТ до го попита при ПТП на такова кръстовище кой ще отнесе акта.

[Iezekil]

Патрула ще е като тукашните разбирачи.Цитират закон,който не се отнася до случая,понеже знаците са различни.Ще онагледя с още един пример.
Приближаваме заедно с Кайзера от към стопа/той/ и от към №1 аз,с еднаква скорост.При условие,че той трябва да спре/кво като ми е дясно стоящ/ и тръгне,а аз само да намаля/примерно/....и влизам в кръстовището първо аз.От тук насетне пък важат правилата за завършване на маневрата,която пак ми дава предимство пред него.
В противн случай ще трябва или да сппрем и двамата,или той да не спре,което си е нарушение.
Що се отнася до примерите ти,те са смехотворни..Кой е по-строг/б2 или в29/,като при единия се спира напосредствено преди знака,при другия не..Апропо,кой е триъгълния??Освен,че са забранителни,предупредителни и указателни/по старому/,то знаците съответно са и с различни цветове,според строгоста им.Ама явно си млад шофьор.

[ivo_555]

Това, че ти не трябва да спираш, не значи че трябва да отнемеш предимството на някой който вече е спрял и може да тръгне всеки момент! Не трябва да спираш ако няма автомобил на който да дадеш предимство, но при положение, че приближавате едновременно, спирате и двамата, и по правилник минава първо дясностоящия!

Sent from my HTC Desire 500 using Tapatalk