разрешително за оръжие

[myrshavija]

Тейзърът има основно възпираща функция, като го събориш в хола, после трябва да мислиш как да го изхвърляш ти.

А, като го гръмнеш в хола, може да го оставиш там да умре от раните си и да се разложи.
Да ти имам доводите!

[VWGT]

пфф отказвам се вече, явно пиша на на некав странен език

[777]

Няма ли да се заключва тая тема накрая.

[forski]

Колега ти наистина яко си се филмирал, с тейзъра ако го проснеш в хола после ще трябва да мислиш как ще го изхвърляш от там, то това ли ще ти е най големия проблем в подобна ситуация
А ако си с пищов какво ще направиш като ти влезе в хола, ще излезеш на терасата да гръмнеш във въздуха ли
Ти по-принцип банда от 100 човека ли очакваш да те нападне у вас, и ако ще гърмиш във въздуха за да ги плашиш защо ти е боен пистолет, купи си газова реплика.
Според теб как би реагирал евентуален втори нападател, ако види първия как се гърчи на земята, на разстояние 5 метра от теб? Дали ще го подмине равнодушно и ще продължи да те обира или ще си плюе на петите?
Дори и за еднозарядния тейзър може да си купиш допълнителна касетка, която може да презаредиш за втори изстрел!
За толкова страници тема, би трябвало да си разбрал че в България подобен дебат никога не е стоял на дневен ред, и не се очаква скоро да има такъв! Точно поради тази причина няма никакъв смисъл да притежаваш огнестрелно оръжие, защото всички евентуални последствия от неговото използване ще рефлектират в/у теб. Единствения вариант да се опазиш или да минеш метър и да те скатаят е да си под пагон!

[777]

Точно поради тази причина няма никакъв смисъл да притежаваш огнестрелно оръжие, защото всички евентуални последствия от неговото използване ще рефлектират в/у теб. Единствения вариант да се опазиш или да минеш метър и да те скатаят е да си под пагон!

По-скоро няма смисъл да притежаваш законно огнестрелно оръжие. Ползата е само да не го намерят без да си го ползвал - няма да те съдят за незаконно притежание. При нужда от употреба, нерегистрираното оръжие може да е по-полезно.

[forski]

Ми свидетелите ко шги прайм, трябва и тях да чистим

[777]

Подразбира се, че използването е ограничено до определени обстоятелства - да няма свидетели и да си извън града. Общо взето главната полза от пистолет е да "респектираш" нападателя и да го накараш да се оттегли без да го убиваш. Темата поначало беше в посока "как да си извадя разрешително", а 99% от съдържанието й е "не ти трябва" или коментари как трябва да се промени закона.

[group®]

Въпросът как да се придобие вече е отговорен!
А и всеки, на който биха дали разрешително, няма да пише и чете тук. Бъди сигурен.
В този ред на мисли, много по полезно (не само за автора, а и всеки който се интересува от самозащита), е да се дадат другите опции на бойното оръжие. Така че недей да казваш темата дали е безсмислена. Тя е такава, но за хора, които смятат с боен пищак психологически да въздействат
Към колегата, който го каза това - наистина никой запознат горе долу с оръжие няма да те разбере! Всеки ползвал такова ще ти каже, че пистолет се вади за да убиваш! Тази максима е по-стара от света и има много опит зад нея.
Точно заради това се радвам, че разрешителни не се вадят току така.
За мутрички и подобни няма смисъл да коментираме, защото това не е довод, а по скоро доказателство, че оръжие и празна глава = беля!

Само ще допълня, понеже се споменават развити страни, точно там се чудят как да махнат оръжията и на редовите полицаи. Някъде го и правят и резултатите са положителни.
Дивия запад в БГ също е плод на преоблъчени мозъци, готови да вадят пищак на всеки засякъл ги с кола и да въдворява ред. БГ има нормална престъпност и не е по-опасна от повечето страни в ЕС, а спрямо САЩ сме доста по безопасна. Ако някой ще ме оборва нека е с цифри ;) За Дубай и Швейцария не говорим

[дърт милиционер]

В спортните магазини има и.......арбалети и лъкове с колчан и стрели................
Хубаво оръжие - безшумно и ефикасно. Пък и трудно ще бъдете уличени по чл. 116...../умишлено убийство/. Комшиите на баба Гицка и дядо Дончо - няма и да разберат какво се е случило.Апропо , и Рамбо доста добре боравеше с лък. Шегувам се. Всъщност в оръжейните магазини има доста ефикасни средства за самозащита. Една електрошокова палка е доста ефектна. Виждал съм как престъпник се гърчи в конвулсии .......после е послушен като агънце. Знам , че на колегата който бленува за заветния пищов няма да хареса моя съвет , но нали обсъждаме как да защитиме старите си родители.........Достатъчно е баба Гицка да пусне копчето - и звука от силния ток ще отрезви разгонения мангал. Относно факта , че на запад се обмисля разоръжаване на полицията..........съмнявам се , особенно след тези терористични актове. Аз през 2000г. бях в група която на обменни начала работихме с английски полицаи. Бяха изумени , че сме въоръжени. При тях обществото се възмущавало ако ходели въоръжени. Когато ги попитах - как ще се справят с въоръжен нападател .......те ми казаха - ОБЩЕСТВОТО ЩЕ НИ ЗАЩИТИ..........Ако задействат по радиостанцията код - SOS - до три минути идвали спец. частите.И все пак доста жертви напоследък давали. Абе на светлинни години сме......естественно назад. Като отидохме в Лондон Дери........ни мислеха за пощальони......Голям резил. Естественно оръжие не носехме - бяха ни предупредили. Малко приличахме на филма ''Полицая в Ню Йорк ''/ с Луи дьо Финес/.

[forski]

На дали точно огнестрелните оръжия ще спрат или ще сплашат терористите, при положение че след Франция в цяла Европа обикалят тежко въоражени полицаи и военни, а те си се взривяват м/у тях без някой да им пречи особенно, но това е друга тема!

[инжектопляктор]

Дори и за еднозарядния тейзър може да си купиш допълнителна касетка, която може да презаредиш за втори изстрел!

Не знаех, че в Сенник сте такива патрони. Само да ти кажа, че Taser струва 2 пъти повече от колата, която караш. На думи е лесно, да те видя как ще дадеш 4 бона за нещо, което има само 1 изстрел. Можеш много работи да си купиш, а ти що не си купиш примерно друга кола, ами караш такава 2 пъти по-евтина от една батерия с кондензатор?(електрошока) Тоя Taser струва 3500лв и нагоре, а колата ти струва 1900лв в Mobile.bg. Не се заяждам, просто давам пример колко точно съветът ти не е уместен.

Знаеш ли кво, при сегашния строг разрешителен режим съм срещал доста хора с право да носят огнестрелно оръжие

Проблемът сега е, че хора които не трябва да имат право да носят оръжие - носят такова и то законно. Останалите - не. И не, по-добре е бабката и дядката от твоето мнение да ги нападат мангали с резачки за дърва и да ги пребиват с дървета. Направо бях потресен при тия случаи. Това ми промени радикално мнението относно притежанието на оръжие. И не си мисли, че не може да ти се случи на теб. Това не бяха единични случаи.

Иначе сериозно казано - това е едно от решенията!

Ако беше страшна джаджа, полицаите нямаше да носят и пистолети.

Бяха изумени , че сме въоръжени. При тях обществото се възмущавало ако ходели въоръжени. Когато ги попитах - как ще се справят с въоръжен нападател .......те ми казаха - ОБЩЕСТВОТО ЩЕ НИ ЗАЩИТИ...

Англичаните не са в час, особено при събитията от днешно време. Като оня негър, който какви поразии направи в Англия или терористичните атентати. Няма смисъл от полицаи, ако ще са регулировчици. Полицаите трябва да могат да налагат ред и със сила, при сериозна необходимост от това. Обществото се възмущавало, за това и във Франция и Англия стават такива неща. Терористи влизат с калашници и избиват хора. И няма кой да им се противопостави. Обществото не пази от патрони от автомат.

[forski]

Както бях написал мааааааало по-нагоре в темата, предпочитам да дам 3500лв. за кондензатор с батерия, отколкото да лежа 10 години в затвора, и да дължа 200-300 хил. за кръвнина !
А еднозарядния тейзър струва 1000лв. колкото хубав телефон.

[инжектопляктор]

Както бях написал мааааааало по-нагоре в темата, предпочитам да дам 3500лв. за кондензатор с батерия, отколкото да лежа 10 години в затвора, и да дължа 200-300 хил. за кръвнина ! А еднозарядния тейзър струва 1000лв. колкото хубав телефон.

Ако имаше 4000лв, нямаше да караш кола за 1900лв(из произволна обява на Mobile.bg) Ето ти го един нормален Taser, който на запад го има в охранителните служби и полицията приет - ЦЪК - Тейзър Х26С - 3350лв А не ти знам 1000-та лева за телефона, аз карам с телефон от 60лв.
Аз предпочитам да има промени в закона и който ме напада в дома ми, че и с оръжие - да имам право да го направя на решето или толкова труден за познаване, че да се наложи да го събират с лопатка. Крадците стават все по-нагли. И ако не утре, то след години си се представям на мястото на тия старци, които ги нападнаха и ги рязаха с резачка за дърва.
А истината е, че ако тоя, който боцнеш с това има сърдечен проблем, не стига, че ще си дал 4000лв, ами пак ще те съдят и ще го лежиш. Честито.
И докато тук се пънете и философствате, терористите тропат на портите на Европа. И си обикалят с автомати, а разоръженото население в Европа е лесна мишена, защото може да им отговори само по един начин - да умре.

[дърт милиционер]

Този клип е за колегата баш пищоолу мераклия . https://www.youtube.com/watch?v=OkycBoz9upo ''момиче пребива трима младежи''. Единия май е мангал . Записа си е съвсем редовен - убеден съм , че не е монтаж . Поучителен е , пък може и да повярва в обучението по самоотбрана........

[777]

Ех, тая самоотбрана бе. Колт откога е измислил пистолета за да "изравни" възможностите на слабия със силния, а ти предлагаш по някакъв начин всеки да стане най-силен. По същата логика, ако взломаджията вместо пистолет е наблегнал на "бойните изкуства" какво ще правиш? Дай всеки да посвети 20г от живота си на заякване, че да може евентуално, ако се наложи да надвие всекиго. Струва ми се по-изгодно да те оберат 2-3 пъти - спестеното време ще вложиш в работа е печелене на пари и пак ще си на плюс. И в крайна сметка за какво са им на полицаите пистолети като може да потренират и да бият всеки нарушител? Не става ли.