Каква е мощността на електродвигателя?

[ktamen]

Да правил съм многоходова резба на моя струг, няма нищо сложно. Даже май още ми се подмята една дебела тръба с такава резба, ако е нужно мога да я снимам и да кача снимката.
ПП Доколкото си спомням, за да направя втората спирала, прекъснах зацепването на шпиндела (не на винта) и го завъртях на 180 градуса и пак го зацепих) Зъбчатката от която става това прекъсване има 40 зъба и може да се използва, като делителен апарат.
Всъщност какво значение има съединителят за това дали резбата е едноходова или многоходова. При всички случаи, след завършване на първата спирала, ножът трябва да се измести. Начини за изместване има много.
Всъщност доста метрични резби могат да се правят с непрекъснато зацепване и отцепване към винта. Това така или иначе не винаги се получава, така, че не е важно. Поне на струговете, на които съм работил аз (С5 С8 С10 С11 С13 СУ400 и др) ми се струва, че може да се направи всякаква резба без да се пипа съединителя. Посоката може да се обръща от копчетата. Не съм го пробвал, щото няма да е много удобно, но ми се струва, че може и така.

[muns61]

Не бих си и помислял да правя резба без съединител. Не, че не може с обръщане на мотора, но е мазохизъм.

[anrus]

ktamen, изместването е ясно, че може да се направи както от зъбчатката, така и от кръстатия супорт. Въпросът ми беше друг - как улучваш точно навивката, която правиш втори, трети ... n-ти път (например резба M20 не се нарязва само с един преход), след като разцепваш винта от връзката с шпиндела при обратния ход и губиш синхрона на надлъжния супорт, съответно ножа с позиционирането му спрямо канала на навивката? Евентуална визуална корекция от кръстатия супорт е възможна при едноходова резба, но при при многоходова резба за втората и всяка следваща навивка това не е решение.

Извинявам се, че се отплеснахме толкова от същината на темата.

[ktamen]

Не бих си и помислял да правя резба без съединител. Не, че не може с обръщане на мотора, но е мазохизъм.

Прав си, че ще е голяма мъка. Обаче ми се струва, че ако струга е предвиден да работи по този начин, няма да е много сложно да се направи пак толкова удобно, като с механичен съединител.

ktamen, изместването е ясно, че може да се направи както от зъбчатката, така и от кръстатия супорт. Въпросът ми беше друг - как улучваш точно навивката, която правиш втори, трети ... n-ти път (например резба M20 не се нарязва само с един преход), след като разцепваш винта от връзката с шпиндела при обратния ход и губиш синхрона на надлъжния супорт, съответно ножа с позиционирането му спрямо канала на навивката? Евентуална визуална корекция от кръстатия супорт е възможна при едноходова резба, но при при многоходова резба за втората и всяка следваща навивка това не е решение.

Извинявам се, че се отплеснахме толкова от същината на темата.

Не съм се замислял по този въпрос, става автоматично и никога не е имало грешка в позиционирането. Ръчката прилича на съединител, но като я пипнеш разбираш, че е превключвател с две положения (или три, ако я задържиш в средно неутрално положение). При превключване трябва да натиснеш и да изчакаш докато се намести и чак тогава щраква. Подобно на ръчката с която се зацепваш за винта. Явно по някакъв начин "помни" как е бил зацепен винта към шпиндела и го зацепва в точно същата позиция.
Отварял съм при зъбчатките, но не съм се заглеждал как точно е реализирано.
При всички случаи става по-лесно и бързо, защото няма нужда да се завърта обратно тежкият шпиндел, заедно с универсала и детайла.

[milmar]

Добре де, като искаш да се придвижиш плавно какво правиш като нямаш съединител, не ти ли се налага да уточняваш някакъв размер, да се налага да извършваш финни премествания по детайла и чак след това да действаш смело. Сега всъщност се сещам, че като бях в ел. техникума имахме от всичките 10-на струга в кабениета по практика един такъв, никой не искаше да работи на него :-) .....
ПП като си помсля, сега все още дали има такъв кабинет, такъв техникум въобще, някакъв техникум изобщо остана ли в нашата Родина? Ама ние не сме за тая работа, ние не сме за никаква работа, да не сме китайци ....

[ktamen]

За какво ми е плавно завъртане? Заради ротационната форма на детайлите, завъртане за измерване не се налага. Поне не и на тези повърхнини, дето ги обработвам на струга. Ако искам да завъртя четвърт оборот за да вкарам по-удобно ключа в патронника, освобождавам шпиндела от един превключвател обороти (нещо като "бързи" и "бавни" в съотношение 1 към 8, ръчката може да стои и в междинна позиция) и шпиндела се върти съвсем леко на ръка.
Иначе си има едно копче на супорта, с което са можели да се подават съвсем кратички импулси към двигателя за мъничко завъртане. Когато струга дойде при мен, от оригиналната му ел инсталация не беше останало почти нищо, заради пожар и доокрадване след това. Не съм се опитвал да я възстановявам, най-малкото защото нямам трифазен ток и оригиналната инсталация нямаше да ми е много полезна. Функцията на въпросното копче мога да я възстановя, но това си е просто една глезотийка, от която никога не съм чувствал нужда.
Самият двигател си е за 660/380 волта и честото му спиране и пускане не е никакъв проблем.