Избор на покупка

[djemal.feimov]

http://m.cars.bg/carview.php?id=1751875
http://m.cars.bg/carview.php?id=1762572
Здравейте.колебаясе между тези два автомобила,тъй като не съм имал дизел искам вашите мнения...на кое да наблягам при покупката и т.н.

[Zdravko Zankov]

С коли на 15+ години всичко е до късмет.
По снимките, бих погледнал Бората.
Пасата нещо не ме грабна.

[Dagestan]

По-добре търси 1.9тди 110к.с., не 116к.с.

[Sonny_89]

Хм.....наистина бората изглежда по-читава (поне на снимки) , въпреки че е намазана и няма лети джанти. Като собственик на AJM , обаче и аз като Dagestan бих те насочил към 110-ка . Не , че не се развалят и те , но шансът за проблеми е по-малък. Все пак отново стигаме до главната насока , която повтаряме във всяка подобна тема , а именно : "гледай по-запазеният екземпляр"

[Vlad777]

За избора на покупка не знам, но за избора на заглавие печелиш по точки.

Код: Избери всички

4. Темите да бъдат със заглавия, подсказващи съдържанието им...

Правилата ряпа да ядат!

[parno]

представям си под калъфите салона на какво прилича...

[dmt_alpha]

Много зависи какви са приоритетите на колегата. По снимки Бората определено изглежда по-добре. Пасата предният капак не знам на мен ли ми се струва или е леко накриво.

И на двете коли салонът е захабен, Пасата даже и праха не са си направили труда да изчистят преди да снимат. Иначе на Бората воланът изглежда добре реновиран.

За двигатели - всичко е въпрос на шанс и ако можеш - да откараш екземплярите за преглед.

Като за съвет - бих се насочил към Бората. Макар да е по-малка, окачването май беше по-евтино за ремонтиране (върти ми се в главата, че трябва да е като на Голф).

Sent from my D6603 using Tapatalk

[Mishonti]

На снимките наистина Бората изглежда по-примамлива. Пасата не бих си и направил труда да отида да го видя - става ми ясно за какво иде реч като му видя салона. Като цяло (сигурно се повтарям) на тези години дизел си е въпрос на късмет... и то голям.