Свалят номерата ако си без книжка или пиян !

[muns61]

Като свалят някому номера, много вероятно е да си сложи чужд.

[777]

...автомобила не е виновен, защо да не може да го ползва друг от семейството? Да бъде наказан виновния!!!! Затова не го одобрявам!!!!

Ах, горкото семейство. Единият кара пиян, но другите са невинни. Ако глобят 1000лв пияния, няма ли да кажеш, че парите не са виновни - може някой друг от семейството да ги ползва (харчи)?

[Mishonti]

Дай тогава и цялото семейство да ги глобяват, линчуват, вкарват в затвора

[icoico]

Дай тогава и цялото семейство да ги глобяват, линчуват, вкарват в затвора

Кекеке. В тоя ред на мисли ако го вкараш в затвора пияния не наказваш ли семейството? Кой шИ носи леП на чааветата, ако тате е в затвора?

[Iezekil]

Колективна казармена отговорност.На кой му пука?

[buhata84]

...Ако си пил,ако си неправоспособен и ако имаш стари неплатени глоби ти свалят номерата на секундата.

Ти гледай писаното, не слушай казаното. За неплатени глоби само книжката ще ти приберат

Ми то стига да ти земат книжката.

[Vlad777]

И какво сега - като не одобрявам новия закон, значи съм Андрешко?

Не го одобрявам, защото е поредната глупост, която ни се случва.

37% от ПТП и 47% от загиналите са от несъобразена скорост. Някой видя ли някакви мерки срещу това в закона? Аз не. Видях пълни простотии и некомпетентност.

Нека сега разгледаме какво означава несъобразена скорост и как можем да се борим с нея и да видим дали законът изобщо по някакъв начин се бори с нея:

- Несъобразена скорост с пътната обстановка - т.е. неравности, дупки, липсваща маркировка, знаци, неправилно регулирани кръстовища, където например от едната страна идват 3 ленти, а след кръстовището продължават 2 и т.н. - нещо да пише в новия закон по въпроса? Някой да носи отговорност? Някой ще го глобят ли, че пътят е лош и безстопанствен? - НЕ НИТО ДУМА по въпроса.

- Несъобразена скорост с възможностите на автомобила - т.е. техническо състояние, системи за сигурност и т.н. Колега от форума има цял албум във Facebook с уникални случаи на изгнили спирачни маркучи, накладки и дискове тип вестник, изгнили рогове и т.н. - все коли минали технически преглед. Някой носи ли отговорност за това състояние на автомобилите? Някой ще влезе ли в затвора, че ги е пуснал на пътя? Нещо в закона по въпроса - НЕ. Нито дума!

- Несъобразена скорост с личните възможности на водача - т.е. неумение да шофира. Всеки ден по ТВ показват схеми за купуване на книжки, измами и т.н. Куцо, кьораво и сакато взима тапия и се качва на автомобил законно. Без образование, без да е чел ЗДвП или правилника към него, без да може да чете и пише грамотно. (Дори си мисля, че и тук в темата има хора, които не знаят какво означава ЗДвП...) Та новият закон по някакъв начин ограничава ли ги тези схеми? Някой ще влезе ли в затвора, че е продал книжка? ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ НЕ! По тази тема нищо не пише.

Докато с популистки мерки се хвърля прах в очите на неграмотните, няма как да прокопсаме и да живеем в нормална европейска държава като бели хора. Всичките институции си бършат гъза със законите, никой за нищо не е отговорен, освен да си получава заплатата, а си мислят, че като вдигат глобите ще решат проблемите. Ама няма да стане, докато полицая, чиновника, инструктора, човекът от ДАИ не получат и те по една глоба/уволнение/затвор за да започнат да си вършат работата. Само дето тоя закон тях не ги засяга.

[Stivi]

Мдааа,когато нещо се прави в България дори да е добро,се стига ей до това положение от картинката:

[Zdravko Zankov]

Ами плащай си глобите овреме.

[Водния дух1]

Ммдаа,колегата Stivi го е онагледил много,ама мнооого правилно.

[ktamen]

Колегата Стиви и мен ме е вкарал при Андрешковците, щото и аз не ги одобрявам творчествата на народните избраници. Разбира се, че има 1000 начина да се оправи лудницата по пътищата, ама просто няма желание за това.
Така или иначе първо и най-важно е да се улесни до максимум попадането в затвора на катаджии и прочее. Докато това не се случи само ще се пишат всевъзможни глупости по вестниците.
ПП Нямам особено голям опит с взаимоотношенията с органите на реда, но ми се струва, че елховските ченгета са 100 пъти по-читави от софийските си колеги. Може би там се е запазил повече от едновремешното схващане, че ченгетата трябва да гонят лошите и да пазят добрите. А в София просто няма време за подобни сантиментални глупости.

[Stivi]

Нещо не сте разбрали добре ! Това за андрешковците се отнасяше за тези, които според израза на един колега не ги интересува като се качат в колата всичко да им е изрядно ,и да спазват правилата,а да имат някакви пари в джоба за рушвет на КАТ !

[icoico]

...Някой да носи отговорност? Някой ще го глобят ли, че пътят е лош и безстопанствен? - НЕ НИТО ДУМА по въпроса...

http://pleven.court-bg.org/img/File/SPR ... 671113.htm

... При така установеното, съдът приема че е налице фактически състав на чл. 45 вр. с чл.50 от ЗЗД за ангажиране на отговорността на Община Плевен. По делото пред първоинстанционния съд не са били сочени факти и ангажирани доказателства от страна на ответника, които да опровергават гореизложените констатации. Общината, която носи тежестта да докаже този изгоден за нея факт, не е представила доказателства в подкрепа на твърдението си, че трето лице е отговорно за възникване на неравността по пътя и че задължението за обезопасяването на дупката до приключване на ремонта е било на това трето лице.Следователно - налице е вреда, съществува и причинна връзка между деянието и вредоносния резултат, което се установява от приетите заключения на вещите лица от единичната и тройната експертизи. Искът се явява основателен и правилно е уважен в пълния му /след намаляването на ЦИ/ размер от 2377,40лв., като правилно е приложена разпоредбата на чл.51 от ЗЗД - обезщетението да обхваща всички преки и непосредствени вреди от увреждането. Правилно е съобразено и становището на експертите, че меродавна е пазарна стойност на новите части и труд, без овехтяване, при възстановяване на автомобила в сервиза, в който се намира-“Гланц”, с включена подмяна на масла в скоростна кутия и двигател.
Неоснователни са доводите във въззивната жалба за съпричиняване на вредоносния резултат, тъй като няма основния да се счита, че водачът на автомобила е нарушил чл.20, ал.2 ЗДП.Както бе установено по-горе от заключението на инж.И. не е могло да се избегне увреждането, чрез внезапно спиране на автомобила.Дори при стриктно спазване на цитираната законова норма е могло да се стигне до подобно увреждане от съществувалата неравност по пътя, тъй като водачът не е длъжен и не би могъл да предполага какъв е вида и размера на всяка неравност и дупка по общинския път.
В заключение: обжалваното решение се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. При този изход на делото въззивникът следва да бъде осъден да заплати направените от въззиваемата страна разноски за настоящата съдебна инстанции в размер на 400лв. за адвокатско възнаграждение...

Случаи като горния в последно време вече изобщо не са бяла лястовица

http://www.os-yambol.org/ser/vs/2015/04 ... 540715.htm

http://212.122.172.41:8888/LegalActs/20 ... 422916.htm

http://www.kz-court.org/judgment/2015/g ... 660115.htm

http://rsvratsa.bg/rs/acts/2014/GRD/121 ... 5c0914.htm

[icoico]

...Ако си пил,ако си неправоспособен и ако имаш стари неплатени глоби ти свалят номерата на секундата.

Ти гледай писаното, не слушай казаното. За неплатени глоби само книжката ще ти приберат

Ми то стига да ти земат книжката.

Ми ти по спомен от една стара тема ги подминаваш катаджиите, като ти махат с палката- как ще ти я земат?

[Krasi]

Винаги съм бил на мнение, че хората отговарящи за организацията на движението трябва да имат поне неколкостотин хиляди км. стаж, а те повечето от тях са тип съботно неделни шофьори.
Организирането на движението в една община или пътен участък трябва да се прави от комисия в състав: Граждански сдружения/например пострадали от ПТП и др./, Община или Областно Пътно, Полиция, Сдружения или представители на СБА, Таксиметрови или други превозвачи. Просто трябва хората които са цял ден на пътя, да определят правилата, а не чиновници-съботни шофьори.