Stivi написа:Това да си юрист не било лесна работа ! Пет пъти чета и не мога да го разбера

Все пак ще дам предположение-ако камерата е в колата /или върху нея/ трябва да те спрат на място,ако е тринога до пътя а полицайте са на 20м в колата,тогава снимките важат !?
Aз ще дам предположение, че решението зависи от личността на нарушителя. Изциганил се е някой "наш човек" за сто лева

. Почти същият случай, същата камера ARH CAM S1 № 11743cd , същият град, същият съд, друг съдия иии.... противоположното решение:
http://rspleven.eu/docs/02704518_260a1518.htmЕлектронният фиш е издаден при наличието на всички условия по чл. 189 ал. V от ЗДП. Налице е установяване и заснемане на административно нарушение със система, в отсъствието на контролен орган и нарушител, което отговаря на всички изисквания на закона. Заснемащото устройство в конкретния случай е било позиционирано и експлоатирано от оправомощено по нарочния ред лице в съответствие с инструкцията му за употреба и разпоредбите на НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, което изключва участието на човешки фактор. Правилно и в съответствие със закона административно-наказателната отговорност на жалбоподателя е реализирана посредством облекчената процедура за издаване на електронен фиш.
П.С. Тоя туч тежи десет кила и не мисля, че изобщо може да се монтира на друго освен тринога.