Да изключим факторът за ел.мотор на велосипеда и т.н,чисто юридически,това,че има 2 ППС-та на кадъра не ли е достатъчен мотив за отпадане на фиша в съда,с оглед на това,че няма как да се докаже на кой от двамата участници е скоростта?
П.С.Ако има значение,нарушението е установено с техническо средство Arh Cam S1
			
									
									Актове, давности, закони - разяснения
- stardreamer
 - Мнения: 291
 - Регистриран на: Пет 23 авг 2013 11:44
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: dreams
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Казусът наистина е итнересен. :)
Колега, не пречи да пробваш, макар, че ако се вгледаш в кормилото на колелото - няма как то да е карало с 65.
И не, това, че има друго ППС/МПС на снимките не е предпоставка за отпадане, вероятно в над 80% от случаите са именно по няколко на снимка...
			
									
										
						Колега, не пречи да пробваш, макар, че ако се вгледаш в кормилото на колелото - няма как то да е карало с 65.
И не, това, че има друго ППС/МПС на снимките не е предпоставка за отпадане, вероятно в над 80% от случаите са именно по няколко на снимка...
- group®
 - Темерут
 - Мнения: 10109
 - Регистриран на: Вто 08 мар 2005 23:28
 - Автомобил: Passat B8 Alltrack
 - Двигател: DFCA
 - Местоположение: София
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
beuchat написа:...нарушението е установено с техническо средство Arh Cam S1
... тоест 'триногата'.
Не мисля, че при нея ще мине номера с интерфериращи фактори. Ако все чак ти се занимава, трябва да намериш документация за тези камери и да прочетеш какво казва производителя.
- muns61
 - Мнения: 7965
 - Регистриран на: Чет 01 юли 2010 8:45
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: pleven
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Да, интересн случай. В Плевен имам един участък с умерен наклон, винаги спускам с 50-55 км/ч и често са ме изпреварвали велосипедисти от дясно.
			
									
										
						Re: Актове, давности, закони - разяснения
На тази снимка гледам липсват данни, като разстояние, скорост ... дали пък не е по-лесно това да оспориш?
			
									
										
						- beuchat
 - Мнения: 1950
 - Регистриран на: Вто 20 май 2008 21:01
 - Автомобил: 1990 Golf 2
 - Двигател: 1.6 EZ
 - Местоположение: Ямбол
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Първо получих писмо по пощата с акта.Там пише превишената скорост,но интересното е,че не пише камерата на колко км/ч е настроена да снима,толерансът колко е,както и процентите неточност.Другото странно е,че няма подпис и печат,просто един хвърчащ лист,който и аз мога да си напиша и напечатам.Може и да са си така по принцип,не съм получавал до сега такива честитки и не съм запознат.Ако някъде бъркам нещо,моля да ме извините!
			
									
										
						- stardreamer
 - Мнения: 291
 - Регистриран на: Пет 23 авг 2013 11:44
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: dreams
 
- stefarata
 - Мнения: 1907
 - Регистриран на: Нед 13 сеп 2009 10:56
 - Автомобил: Ford S Max MK1
 - Двигател: TDCI
 - Местоположение: Карнобат
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Триногата засича регистрационния номер, това ппс няма такъв. Няма да мине номера
			
									
										
						- Andonov
 - Мнения: 3927
 - Регистриран на: Вто 06 мар 2007 8:44
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: Ямбол
 - Контакти:
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
stefarata написа:Триногата засича регистрационния номер, това ппс няма такъв. Няма да мине номера
Триногата засича движещ се обект и прави клип, но се вижда само снимка, и ако разпознае номера го вади. дори и да не го разпознае снимката пак я има.
beuchat написа:Камерата е от патрулен автомобил.Добавил съм снимката в предходното си мнение
Снимката ти е от тринога на 100%. Няма смисъл да обжалваш. Ако беше от камера в автомобил, щеше да отпадне...дори нямаше да ти я пуснат
- beuchat
 - Мнения: 1950
 - Регистриран на: Вто 20 май 2008 21:01
 - Автомобил: 1990 Golf 2
 - Двигател: 1.6 EZ
 - Местоположение: Ямбол
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Моя грешка,от тринога е,да.А това,че на снимката няма записана измерена скорост и разстояние+това,че няма приспаднати 3 км/ч от толеранса,не са ли достатъчни основания за пропуски от тяхна страна,че да падне този фиш в съда?
			
									
										
						- Andonov
 - Мнения: 3927
 - Регистриран на: Вто 06 мар 2007 8:44
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: Ямбол
 - Контакти:
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Това е интересно и ще се опитам да разбера как стоят нещата.
Снимката би трябвало да изглежда така: (номера аз съм го скрил на засечената кола), която е глобена
			
									
										
						Снимката би трябвало да изглежда така: (номера аз съм го скрил на засечената кола), която е глобена
- Andonov
 - Мнения: 3927
 - Регистриран на: Вто 06 мар 2007 8:44
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: Ямбол
 - Контакти:
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Снимките са 5, като само на една е скоростта. Просто са ти пратили някоя от четирите, което не е проблем.
			
									
										
						- beuchat
 - Мнения: 1950
 - Регистриран на: Вто 20 май 2008 21:01
 - Автомобил: 1990 Golf 2
 - Двигател: 1.6 EZ
 - Местоположение: Ямбол
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Разбрах.Благодаря за изчерпателната информация!
			
									
										
						- Andonov
 - Мнения: 3927
 - Регистриран на: Вто 06 мар 2007 8:44
 - Автомобил:
 - Двигател:
 - Местоположение: Ямбол
 - Контакти:
 
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Прегледах делото, което е пуснато от колегата по горе. http://www.rs-plovdiv.com/%D0%94%D0%B5% ... 10-05-2019
Освен да ходиш до КАТ като сравниш по фиша скоростта с тази на снимката за да разбереш дали ти е изваден толеранса от 3км/ч.
Ако случайно и на двете (снимката и фиша) е еднаква скоростта, което се съмнявам, можеш да обжалваш спокойно, като в цитираното дело, но без да се споменаваш за пътен знак Е24 който задължителното му поставяне отпадна с промяна в закона преди доста време.
Успех градски и пиши до къде са стигнали нещата.
			
									
										
						Освен да ходиш до КАТ като сравниш по фиша скоростта с тази на снимката за да разбереш дали ти е изваден толеранса от 3км/ч.
Ако случайно и на двете (снимката и фиша) е еднаква скоростта, което се съмнявам, можеш да обжалваш спокойно, като в цитираното дело, но без да се споменаваш за пътен знак Е24 който задължителното му поставяне отпадна с промяна в закона преди доста време.
Успех градски и пиши до къде са стигнали нещата.
Re: Актове, давности, закони - разяснения
Чакай сега, какво значи, заобикалям, тоест изпреварваш ли колелото, ако е така, как ще се е движело с по висока скорост?
			
									
										
						Върни се в “ЗДвП, нарушения, глоби, обжалване”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 64 госта