LCD or PLASMA or TFT

[LILO&STICH]

аре колеги помагайте със съвети за марката че вече ми пламна главата.Последно гледах и 100Hz на LG и тотално се побърках кое да избирам,затова ви моля за помощ с мнения

п.п.
Сатава дума за 42"

[momo 1]

PHILIPS са измислили кинескопа брадчет . и яко продават технологии
на повечето марки.

А забравих. ПЛАЗМА ама скъпууу

[Miki]

LCD - плазмата според мен не е за домашна употреба.
Като марка - Sony, Sharp, Panasonic. Philips са по-назад в личната ми класация. За Samsung и LG - ми зависи. Ако не ти се дават повечко пари за горните и те стават.

[FELIPE]

Във връзка със заглавието на темата->http://www.plasma-lcd-facts.info/.
Иначе марката в еднакъв ценови диапазон мисля че няма значение... различните марки се сглобяват в съседни китайски работилници/заводи.

[ChimeyJimmey]

Определено LCD.

[black`]

Плазмаааааа
LCD-то не си струва парите ...

[Pichaga]

е това е май най-важното
"След като сте наясно, какъв е идеалният размер на телевизора, трябва да решите и каква технология ще изберете. Поради редица причини обяснени в този сайт, ние считаме – и нашето мнение е подкрепено с независими проучвания – че Плазмените телевизори са по-добри при размер на диагонал над 37 инча."

[momo 1]

42 инча добре ама минимум 4 метра ти трябват щот иначе не е добре за очите

[Adnan]

Плазмаааааа

Само плазма !

[Rabbit_TDI]

И аз мисля ,че LCD за домашна употреба и тия инчове вече е доста по-добро решение.Ако имаш 2500 си зимай Сони Бравиа ,ако имаш по-малко Самсунг/не за друго ама имат страшен дизайн/.Абе иди в технополис гледай кой ще ти хараеса и най-важното питай за гаранционните условия

[musura]

Плазмаааааа

Само плазма !

Плазма технологията е стара, телевизорите са енергоемки, супер чувствителни към захранването ... общо взето не е удачен избор, въпреки, че имат и някой преимущества - голям контраст, голям ъгъл на виждане...

LCD е по-добре за домашна употреба, добрите модели вече са с достатъчно контраст (около 10 000), ъгъл над 170 градуса, малко време за опресняване и т.н. и са много добри, особенно на Sony топ-моделите, ако човек може да си ги позволи, са но.1

А за размера - наистина 42" е супер, но трябва голяма стая, за стандартен БГ апартамен и 36" е много удачен вариант, а е поне с 1000 лева по-евтин от 42"

[Pichaga]

мусуре, линка казва че плазмата е № 1, а ЛСД гола вода
апропо я раздуй за тоя контраст токлова ли е важен щото съм виждал в един ценови глас с контраст от 1000:1 до към 5000:1

[Rabbit_TDI]

Контраста е от огромно значение за качеството на картината-лошото обаче е че пройзводителите си мерат контраст при различни стандарти и става малко като мощноста на тонколоните - LCD не е номер едно/даже като качество плазмата печели/ обаче като сбор от качества LCD от вече година-две са по-добри за домашна употреба заради посочениет от musura качества -също съм много съгласен с него ,че 36 " е по-удачен за нормална стая.
P.S.Аз също си блъскам главата по въпроса за LCD

[One]

в момента има промоция на техномаркета самсунг 32 лсд + двд рекордер с хард диск 80 гб. -1600 лв
http://www.technomarket.bg/

[Odisei]

Да се намеся и аз да пусна два линка за тези който са добре с английския

1. Доста подробно описание на двете технологии макар и малко старичка статия но основите могат да се видят

http://www.geardigest.com/2007/01/22/hdtv-buyers-guide/


2. Нещо като помагало за купувача. Сравняват се различните технологии

http://www.tomshardware.com/2005/03/09/ ... index.html

и само да добавя, че ако имаш достатачно пари може да си огледаш за 1080р ТВ (1920Х1080) или Full HDTV това ше е бъдещето